Archi.ru:
Nikita Igorevich, deel alstublieft uw algemene indruk van de wedstrijd
Nikita Yavein:
- In de afgelopen anderhalf jaar heb ik waarschijnlijk deelgenomen aan een tiental wedstrijden - zowel Russisch als internationaal. En deze wedstrijd is misschien wel de vreemdste van allemaal. Ten eerste is het formeel moeilijk architecturaal te noemen, aangezien slechts vier van de negen juryleden architect zijn. Ten tweede respecteerden de deelnemers het format en de voorwaarden van de wedstrijd niet bijzonder. In de opdracht werd bijvoorbeeld gezegd dat het project op vier brancards moest worden gepresenteerd, maar velen werden op vijf of zelfs zes tablets ingeleverd. Van de zeven deelnemers schonden de meesten de belangrijkste voorwaarden - het behoud van visuele verbindingen langs de Ordynka - Sint-Basiliuskathedraal en het zorgen voor een goede zichtbaarheid van alle hotelkamers naar het Kremlin. Ook was het zonder meer nodig om rekening te houden met de afmetingen en het plan van het bestaande project en dit op te slaan, dat ook niet altijd overal werd nageleefd. De wedstrijd bleek een oosterse smaak te hebben. Maar ik ben al gewend aan dergelijke schema's, wanneer een ambtenaar aan het hoofd staat: hier werden de ontwerpers in feite gekozen door de hoofdarchitect. In Astana beslist Nursultan Nazarbayev bijvoorbeeld alles. Dit is normaal en begrijpelijk. Dergelijke wedstrijden hebben ook het bestaansrecht.
Wat vind je van de resultaten van de wedstrijd?
- Het resultaat is natuurlijk grappig, dat herinner ik me tenminste niet in mijn praktijk. Dergelijke schema's zijn natuurlijk acceptabel, maar het is een andere kwestie dat ze in de regel niet werken. Misschien was er in het geval van Tsarev's Garden iets gebeurd als de structuur en indeling van het complex aanvankelijk op verschillende architecten waren afgestemd. Maar hier zien we één en vrij solide huis - het project van Vyacheslav Osipov, die ik zeer respecteer als architect. Het verdelen van dit huis in secties tussen verschillende architecten is naar mijn mening een twijfelachtige beslissing. Ik begreep hem niet en verwachtte dergelijke resultaten natuurlijk niet.
Vertel ons meer in detail over het project zelf, wat stelde u voor voor deze site?
- We behandelden de taak van de wedstrijd met alle verantwoordelijkheid. Ten eerste hebben we geprobeerd het door de algemene ontwerper ontwikkelde project niet veel te veranderen, en voor het grootste deel de oorspronkelijke oplossing te behouden. Als gevolg hiervan bleef de structuur van het gebouw praktisch ongewijzigd, behalve misschien de eerste rij gebouwen, die naar onze mening niet zo fundamenteel is.
Bovendien hebben we zorgvuldig de geschiedenis van de plaats bestudeerd, de historische formaties die daar bestaan, de architectonische bronnen en tradities van Moskou gebruikt, zonder het moderne idee van een comfortabele stedelijke omgeving te vergeten. Hier moet worden opgemerkt dat dit het beroemde gebied was van de reguliere Tsarev-tuinen, en de tuinen bestonden daar ongeveer 2,5 eeuwen, veranderden hun configuratie en lay-out en werden geleidelijk overwoekerd met gebouwen langs de rivier de Moskva. De tuin van de tsaar aan de overkant van de rivier bevond zich op een bijzondere positie, aangezien hij tegenover het Kremlin lag. Vanaf hier was er altijd een panoramisch uitzicht op het Kremlin-ensemble, de kathedraal van de veronderstelling, de klokkentoren Ivan de Grote, de kathedraal van St. Basilius de Gezegende.
We bestudeerden ook de stedenbouwkundige plannen van Moskou in de 19e-20e eeuw en ontdekten dat deze plek heel kenmerkend was voor lange rijen winkel- en pakhuizen. Langs de oostgrens van het beschouwde gebied bevond zich een lang magazijn met een totale lengte van ongeveer 150 m en een hoogte van drie verdiepingen. Zo reproduceert onze frontlinie van het complex, onze "winkelgalerij", bijna exact de afmetingen, compositorische en figuratieve structuur van het gebouw dat hier ooit bestond. Doorgangsbogen op de eerste verdieping zorgen voor een comfortabele bufferruimte tussen straat en winkels: er is een oncomfortabele plek bij de ingang van de brug. Andere opties zijn hier ook mogelijk. De gevel van het winkelblok kan opnieuw worden vormgegeven, we zijn zelfs klaar om het historische geheel exact na te bootsen. In elk geval moet een lang, continu, stevig volume worden geplaatst nabij de Moskvoretsky-brug. Hier aparte kleine huizen bouwen is naar mijn mening helemaal verkeerd, het zal geen Moskoustraat blijken te zijn, maar het is niet duidelijk wat.
Ik ben altijd geïntrigeerd geweest door het thema van de Moskou "rijtuinen" van de 17e eeuw. Zelfs toen ik aan de oostelijke vleugel van de Hermitage in Sint-Petersburg werkte, kwam ik op dit onderwerp. Naar mijn mening is dit een volkomen uniek fenomeen in de wereldpraktijk, toen er prachtige tuinen werden aangelegd op de daken van de hoofdgebouwen van het Kremlin en zelfs reservoirs werden gebouwd. De huizen van veel Moskou-boyars in die tijd konden ook bogen op "paardrijtuinen". De "paardentuinen" van het geplande complex doen de unieke traditie van de Russische landschapskunst herleven. We plantten alle daken, creëerden een heel systeem van "paardrijtuinen": een gewone tuin met vijver verscheen op het dak van het winkelblok, terrastuinen bezetten de daken van het woongebouw en we legden een glooiende landschapstuin aan in de kloof tussen de residentiële en commerciële gebouwen.
Hoe werd de stedenbouwkundige situatie opgelost?
- We hielden ons strikt aan de uitlijning van Bolshaya Ordynka en verlaagden de hoogte van de gebouwen maximaal vanaf de kant van Bolotnaya Street. Ik was ook van mening dat geen enkele toespeling op de architectuur van de Bolshoi Moskvoretsky-brug in dit project mogelijk en onjuist is - dit is tenslotte een zeer sterk, krachtig Shchusev-ding. Tegelijkertijd moet het nieuwe complex er qua schaal mee worden vergeleken.
Wat zijn de redenen voor de gevel- en silhouetoplossingen van het complex?
- Een ongelijk silhouet en gelaagde constructie, silhouet van gebouwen zijn de fundamentele principes van de stedelijke planningstraditie in Moskou. Naar mijn mening zou een plat silhouet hier volkomen ongepast zijn. Het complex moet reageren op de context, zachtjes afdalend richting het Kremlin en steil richting het Vodootvodny-kanaal. En in het midden zou een krachtige kern moeten zijn die de hele compositie bevat. De situatie speelt in dit geval een doorslaggevende rol.
We zochten lange tijd naar de architectonische stijl van het complex en kwamen uiteindelijk tot de neo-Moskou-stijl. Ik hou echt van de eerste werken van de gebroeders Vesnin, vroege Zholtovsky en Melnikov, die, vreemd genoeg, soms heel dicht bij elkaar staan. Op basis van hun bevindingen hebben we een complex geometrisch patroon ontwikkeld voor de decoratie van gevels, bestaande uit verschillende roosterornamenten. Op sommige plaatsen, bijvoorbeeld op het gebied van keukenblokken, zijn de gevels bekleed met een relatief fijn gaas, dat sterk doet denken aan tuinroosters. In de slaapruimtes wordt daarentegen een grote module gebruikt. Woonblokblokken vallen op met het meest ingewikkelde patroon. Alles bij elkaar ontstaat een sterk plastic met een rijk spel van licht en schaduw.
Het lijkt mij dat we in dit project de juiste zet hebben weten te vinden. Ik neem niet al mijn werken serieus, zelfs niet degenen die wedstrijden hebben gewonnen, maar deze heeft naar mijn mening recht op leven.
Welke materialen bent u van plan te gebruiken voor de uitvoering van het project?
“We waren van plan om natuurlijke lichte steen, mogelijk gemarmerde kalksteen, te gebruiken voor de hoofdgevel en een donkere steen voor de gevels van de binnenplaats. Bij dergelijk actief plastic moet je heel voorzichtig zijn met de kleur. Het lijkt mij dat dit ingetogen kleuren moeten zijn, vooral op de voorgrond, terwijl de verzonken elementen van de gevels actiever van kleur kunnen zijn.
Bent u van plan deel te nemen aan de ontwikkeling van het project onder de voorgestelde voorwaarden?
- Ik weet niet volgens welk scenario het project zich zal ontwikkelen, ik kan niet voorspellen hoe de klant en de hoofdarchitect van de stad zich in deze situatie zullen gedragen. Maar we willen natuurlijk graag meedoen aan zo'n serieus project, je kunt het niet halverwege laten. We hebben er veel energie in gestoken en ik kan zelfs zeggen dat dit een van de meest serieuze werken van onze werkplaats is.
