Helemaal aan het begin van de week publiceerde het tijdschrift Citizen k een artikel van Grigory Revzin "Theater van één toeschouwer", waarin de architectuurcriticus de discussie over de reconstructie van het Bolsjojtheater samenvatte en veel van de problemen oploste die eerder bij het lezen ontstonden. artikelen over dit onderwerp. Waarom zijn journalisten en de minister van Cultuur inderdaad opgetogen over de wederopbouw, terwijl de acteurs doodsbang zijn? Het blijkt dat de reconstructie van het theater ongelijk was: het hoofdpodium is geweldig en de foyer en het repetitiegedeelte zijn slecht. De eerste zijn ongemakkelijk voor het publiek, de tweede zijn goedkoop afgewerkt, donker en de plafonds zijn daar twee keer zo laag geworden als ze waren (de woorden van de Bolshoi-solist Nikolai Tsiskaridze worden duidelijk: “je kunt de ballerina niet optillen, omdat ze met haar hoofd tegen het plafond zal stoten”). Grigory Revzin beschrijft, zoals altijd, op briljante wijze zowel de resulterende interieurs als de situatie, en tot slot trekt hij een conclusie die meer sociaal en politiek is dan kunstkritiek: het vernieuwde Bolshoi Theater is een theater van verlicht absolutisme en is bedoeld voor één persoon - de keizer. “We kunnen niet bouwen aan de 21ste eeuw omdat we niet weten wat het is. Dit is wanneer er, behalve de keizer, nog steeds veel mensen zijn, en je moet aan hen denken, maar er is misschien helemaal geen keizer. En we begrijpen niet hoe het niet kan. En wie laat het theater dan zien? " - concludeert Grigory Revzin.
Het tweede architecturale thema van deze week was de wederopbouw van het Poesjkinmuseum. Poesjkin. Zoals u weet, ging premier Vladimir Poetin naar een ontmoeting met de schone, in een tijd dat er een spontane demonstratie van protest tegen de resultaten van de verkiezingen voor de Doema van de Russische Federatie plaatsvond op het Triumfalnaya-plein. tentoonstelling van de werken van Caravaggio. De directeur van het Poesjkinmuseum, Irina Antonova, maakte gebruik van het moment en liet de tweede persoon van de staat een model van de museumwijk zien en vroeg om hulp bij de uitvoering van dit project. Volgens Gazeta. Ru "was Vladimir Poetin bijna in staat enkele van de problemen op te lossen die verband hielden met de uitbreiding van het museumcomplex, direct tijdens de bijeenkomst." Tijdens deze bijeenkomst werd ook het geschatte budget van het project aangekondigd - ongeveer 23 miljard roebel. Volgens de premier zullen deze middelen echter pas worden toegewezen nadat het concept voor de ontwikkeling van het Poesjkinmuseum voor Schone Kunsten in verschillende gevallen is besproken en overeengekomen, van de Doema tot openbare stedelijke beschermingsorganisaties.
De reactie van Irina Antonova op deze eis was, vreemd genoeg, ambivalent. "Gazeta. Ru" citeert de directeur van het Poesjkinmuseum voor Schone Kunsten dat de stem van het publiek zal worden gehoord, en zelfs: "… laat ze ons corrigeren als we te ver gaan." Een artikel in Izvestia brengt ook andere woorden van Antonova over - dat "ze het project al aan openbare organisaties heeft laten zien … bijvoorbeeld aan Arhnadzor, en zij hebben het project goedgekeurd." Op vrijdag corrigeerde Arkhnadzor de regisseur door een verklaring te publiceren waarin de beweging categorisch haar instemming ontkent met het bestaande concept van reconstructie van het Poesjkinmuseum voor Schone Kunsten, het doet alsof er geen wetten zijn over erfgoedbescherming in Rusland, en om het concept van de reconstructie van het museum radicaal te veranderen en in overeenstemming te brengen met de Russische erfgoedwetgeving.
Op 7 december keurde de Doema van Moskou officieel de nieuwe grenzen van Moskou goed. Vanaf 1 juli volgend jaar worden 22 gemeenten in de buurt van Moskou, waaronder de stadsdelen Troitsk en Shcherbinka, onderdeel van de hoofdstad. Op 27 december zal de Federatieraad een definitief akkoord over deze kwestie overwegen. Ondertussen zijn de autoriteiten van Moskou al begonnen met het aanpassen van het algemene plan voor de ontwikkeling van de hoofdstad tot 2025, dat een jaar voordat het idee verscheen om een deel van de regio Moskou te annexeren, werd aangenomen. Volgens loco-burgemeester Marat Khusnullin is het stadsbestuur er het afgelopen jaar echter al in geslaagd veel te veranderen. "Moskou heeft het bouwvolume geweigerd waarin het algemeen plan voorziet", - citeert het officiële "Moskou-perspectief". Nu zal het kantoor van de burgemeester van Moskou: vervoersinfrastructuur ontwikkelen, garages, parkeerplaatsen, sociale en tijdelijke huisvesting bouwen, en Marat Khusnullin is van plan de bouw van commerciële en kantoorgebouwen met bijna de helft te verminderen.
Op 8 december vond de eerste vergadering van de nieuw gevormde commissie van het kantoor van de burgemeester van Moskou plaats om overeenstemming te bereiken over de sloop en wederopbouw van historische gebouwen in de hoofdstad. Naast functionarissen waren er Konstantin Mikhailov, een vertegenwoordiger van Arkhnadzor, en Galina Malanicheva, voorzitter van de Centrale Raad van VOOPIiK, maar zij kregen stemrecht, maar werden niet in de werkgroep opgenomen. Dezelfde Marat Khusnullin werd de voorzitter van de commissie, Alexander Kibovsky, het hoofd van de afdeling Cultureel Erfgoed van Moskou, werd de plaatsvervanger. Deze samenstelling van de nieuwe structuur paste helemaal niet bij de stadsverdedigers. "De werkgroep vertegenwoordigt geen stadsrechtenactivisten of -experts - dit is praktisch een orgaan van het Moscow Heritage Committee met de toevoeging van verschillende ambtenaren van aanverwante afdelingen", citeert Izvestia de mening van Arkhnadzor-coördinator Rustam Rakhmatullin. Het hoofd van het Moscow Heritage Committee reageerde tijdens de bijeenkomst op deze claims. 'Het begon allemaal met een boze berisping van meneer Kibovsky. Hij mompelde dat hij niet begreep waarom 'het dragen van een stropdas en een jas tweederangs mensen zijn'. "Jij was het niet die de investeerders met dreigementen belden," schreeuwde hij, maar hij sprak niemand persoonlijk aan, "meldt Kommersant ter plaatse. Bovendien werden tijdens de vergadering de plannen van de commissie bekendgemaakt: zij is van plan om 204 eerder afgegeven vergunningen voor de sloop van gebouwen in het historische centrum en 209 bouwvergunningen te herzien, om ongeveer 20 geïdentificeerde objecten van cultureel erfgoed te beschermen en 120 aanvragen voor de sloop van gebouwen ingeschreven dit jaar. En binnen de komende drie jaar is het de bedoeling om de nieuwbouw in het centrum van Moskou volledig te stoppen.
In Sint-Petersburg op dezelfde dagen werden eindelijk de projecten van het interieur van een van de beroemdste langetermijnbouwprojecten in de stad - de nieuwe fase van het Mariinsky-theater - aangekondigd, op het project waarvan het Canadese architectenbureau Diamond en Schmitt en de VIPS Group of Companies werken nu. De schetsen van de interieurs van het nieuwe theater werden gepubliceerd op het Online 812-portaal en de weergaven voor deze editie werden persoonlijk becommentarieerd door Michael Treacy, de hoofdarchitect van het Mariinsky-2 interieursproject. In het bijzonder zei hij dat de stoelen, wanden en het plafond van de zaal waren ontworpen in het kleurenschema "zeegolf", en dat een Swarovsky-kroonluchter ter waarde van ongeveer 100 duizend dollar boven de "koninklijke doos" zou worden geplaatst.
Mogelijk wordt het landschap van Sint-Petersburg de komende jaren aangevuld met een ander gebouw, gebouwd volgens het project van een buitenlandse architect. De beroemde Spanjaard Ricardo Bofill, die meer dan eens heeft geprobeerd Russische hoofdsteden te veroveren, werkt nu aan een project voor de bouw van een groot multifunctioneel complex nabij Smolny. "Dit is een licht gebouw van 9-12 verdiepingen in de traditionele voor Sint-Petersburgse stijl van modern classicisme, dat in 2013 zal worden gebouwd", - zo omschreef de architect zelf zijn idee aan "Business Petersburg". Bofill heeft ook andere voorstellen voor de stad, die hij zelf als een van de mooiste ter wereld beschouwt, hoewel ze nog steeds ter discussie staan: “Het project van de Konstantinovsky-congreszaal in Strelna heeft vertraging opgelopen. Besloten is het gebouw van de Zeevaartschool te verplaatsen. Makarov om constructie uit te voeren. Dit idee wordt nu besproken. Er zijn nog geen details, maar we verlaten het project niet. Daarnaast ontwikkelen we voor een van de bedrijven een concept voor een project voor een kwartaalontwikkeling in het stadscentrum."
Argumenty i Fakty publiceerde een interview met de hoofdarchitect van Tsjeljabinsk, Nikolai Joesjtsjenko, die sprak over de stedenbouwkundige problemen van deze stad en de vooruitzichten voor haar ontwikkeling. Volgens hem is Chelyabinsk, dat een reputatie heeft opgebouwd als een van de meest onduidelijke en "bonte" steden, "nog niet klaar voor architectonische provocaties". 'Hier zou ik de Parijse Defensie op mijn schouders hebben overgedragen aan Chelyabinsk! We hebben hetzelfde zakencentrum aan de rand nodig om het stadscentrum te ontlasten en verkeersstromen om te leiden. We zullen zulke centra creëren”. Het belangrijkste dat de stad nu, volgens Nikolai Joesjtsjenko, nodig heeft, is een goed doordacht stedenbouwkundig beleid dat zal helpen om de oorspronkelijke ensembles in de bestaande omgeving in te passen.
