Deze week publiceerde Kommersant de reflecties van drie experts tegelijk over het lot van de site in Zaryadye. Volgens de architect Sergei Skuratov is het park in Zaryadye absoluut nutteloos: “Ik kijk in mezelf en zie het park op deze plek niet. Ik ben het ermee eens dat er een openbare ruimte moet zijn, maar van een heel andere kwaliteit. Het meest geschikt voor Zaryadye zijn de bouw van musea, tentoonstellingshallen die geen extra verkeersbelasting zullen aantrekken, meent de expert. In het bijzonder zou hier een nieuw gebouw voor de NCCA kunnen worden gevestigd: “We moeten hier de meest iconische culturele objecten bouwen, in het centrum van Moskou, en niet naar Khodynka verwijzen. Het is gewoon cynisch om de NCCA naar een klein stukje land voorbij de Derde Transportring te rijden, en zelfs naast een winkelcentrum”, zegt Skuratov.
Buitenlandse experts beschouwen het idee van het park daarentegen als zeer succesvol. Volgens de Nederlandse stedenbouwkundige Evert Verhagen is het park in Zaryadye van vitaal belang voor het centrum van de hoofdstad, dat oververzadigd is met bedrijfsgebouwen. Zo'n oase nabij de muren van het Kremlin zal Moskou helpen veiliger en vriendelijker te worden, en een nieuwe stap zetten naar een stad waarin men niet alleen wil werken, maar ook wil wonen. Een andere Nederlandse specialist, architect Adrian Geise, vindt het park ook een goed idee en merkt op dat “het voor het Zaryadye-parkproject erg belangrijk is dat de verbinding tussen deze site en de omliggende gebieden correct wordt gelezen en begrepen. het is noodzakelijk dat het een sterke culturele, historische component heeft, nauw en competent verbonden is met het omringende erfgoed. Daarnaast vinden zowel Verhagen als Geise het uitermate belangrijk om na te denken over parkmanagement.
Ondertussen denken experts in Sint-Petersburg na over concurrerende projecten voor de ontwikkeling van het belangrijkste deel van de stad, waar de bouw van een gerechtswijk gepland staat. In een interview met Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, vice-voorzitter van de Sint-Petersburgse tak van VOOPIIK, noemde Alexander Kononov alle vier de projecten "rauw", maar hij noemde het werk van de werkplaats van Maxim Atayants het meest succesvol vanuit een stedenbouwkundig punt. of view: "Dit is het enige project dat rekening houdt met alle perspectieven en visuele gangen naar Vladimirsky Cathedral, aan de Spit of Vasilievsky Island, een uitzicht op nieuwe gebouwen vanaf de Stock Exchange en Palace Embankment." Universitair hoofddocent van SPbGASU Vladimir Linov sprak scherper over de finalistische projecten en zei dat de architectuur van Sint-Petersburg vernederend is: “Spelen met oude architecturale vormen leidt architecten op een doodlopende weg. ze hebben nooit de lessen geleerd van de 20e-eeuwse architectuur. Bleef in gevangenschap van academisme in de slechtste zin van het woord. Niemand durfde klanten een moderne architectuur aan te bieden."
Maar laten we eens kijken naar de regio's waar architectonische en stedenbouwkundige kwesties niet minder relevant zijn dan in Moskou en St. Petersburg. Deze week heeft RIA Novosti een aantal artikelen getimed die samenvallen met World Architecture Day. Na een gesprek met de architecten van Novosibirsk, kwam het bureau erachter dat ze ontevreden zijn over de meeste moderne gebouwen. Deskundigen uitten klachten over zowel de architectuur van de gebouwen als hun slecht doordachte locatie vanuit stedenbouwkundig oogpunt. En de voormalige hoofdarchitect van Novosibirsk, Valery Arbatsky, noemde de terugkeer naar de verouderde woningbouw met grote panelen en de complexe ontwikkeling van territoria de belangrijkste problemen van de stad. Hij legde ook uit waarom hij niet tevreden was met het concept van de ontwikkeling van de agglomeratie Novosibirsk, ontwikkeld door Moskou-experts: "Dit is nog steeds een blik van buitenaf, zonder rekening te houden met veel factoren en nuances."
Trouwens, Olga Smirnova, bestuurslid van de Krasnoyarsk-tak van de Union of Architects of Russia, is daarentegen blij dat het algemene plan van Krasnojarsk zal worden ontwikkeld door Moskovieten: “Hun specialisten zijn minder afhankelijk dan de architecten van Krasnoyarsk. Er staat niet zoveel druk op hen als op de lokale bevolking”, zei ze in een interview met RIA Novosti. De expert sprak zich ook uit voor de Europese manier van ontwikkeling van de stad, die met name de scheiding van de historische en zakelijke centra, laagbouw en de ontwikkeling van het openbaar vervoer impliceert.
Ondertussen winnen in Moskou de processen om een comfortabele stedelijke omgeving te creëren aan kracht. Moskou 24, onder vermelding van de hoofdarchitect van de stad, Sergei Kuznetsov, meldde dat de bouw van woonwijken van het nieuwe type zal doorgaan in de hoofdstad, waarin de ruimte is opgedeeld in openbare en zakelijke zones en de binnenplaatsen zijn afgesloten voor auto's. Het eerste blok is momenteel in aanbouw in het Westelijke Degunino-gebied.
Jonge stedenbouwkundigen hebben in het kader van een workshop georganiseerd door het What Moscow Wants-project projecten ontwikkeld voor vier districtsparken. "Afisha" publiceerde de werken van de jongens, evenals kritische commentaren van experts op hen. Het is opmerkelijk dat de projecten zullen deelnemen aan de wedstrijd van het Moscow Urban Forum, die begin december zal plaatsvinden.
Experimenten met het thema stedelijke ruimte vinden ook plaats in Veliky Novgorod, waar een tentoonstelling is geopend met projecten van studenten van het Moscow Architectural Institute. Als oefenpraktijk ontwikkelden ze de inrichting van de woonwijken van de stad. In hun werken stelden de jongens voor om de rivier op te nemen in de structuur van de stad en de districten op te bouwen met laagbouw, - schreven "Directe toespraak".
En tot slot nog een paar woorden over de bescherming van het architectonisch erfgoed. Deze week maakte RBC bekend dat Tatarstan regels ontwikkelt om de ontwikkeling in de historische centra van grote steden te beperken. In de eerste fase zullen de beperkingen Kazan, Elabuga, Chistopol en Tetyusha treffen. Hierdoor kunnen volgens de initiatiefnemers van het project de historische panorama's van steden behouden blijven, en niet alleen individuele architectonische monumenten.
En de autoriteiten van Tomsk, in een poging om de monumenten van houten architectuur te beschermen, introduceerden een moratorium op hun privatisering. Deze gedwongen maatregel zal van kracht zijn totdat de wetgevers een mechanisme ontwikkelen om monumenten voor restauratie aan particuliere handen over te dragen, wat het behoud van historische gebouwen garandeert, meldde RIA Novosti.
