Op 23 oktober overwoog Moskomarkhitektury vijf concepten van het Art Palace-zakencomplex van ambachten. Drie ervan zijn ontwikkeld door het bureau van Asadov, twee door Totement / Paper als onderdeel van een kleine besloten wedstrijd die op initiatief van Sergei Kuznetsov door de klant werd gehouden.
Een nieuw handels- en expositiecentrum met een oppervlakte van ongeveer 6.000 m2. m is gepland om te worden gebouwd naast het winkel- en uitgaanscentrum "Kremlin in Izmailovo" (1998-2007; de architectuur is gebaseerd op de motieven van het paleis van tsaar Alexei Mikhailovich, bekend van de gravures). Het oorspronkelijke project van het expositiecentrum, voorgesteld door het bedrijf Petrovsky Dvorik en uitgevoerd in de fantastische teremstijl van het winkel- en uitgaanscentrum, werd onlangs afgewezen voor werkoverweging. Tegelijkertijd adviseerde Sergey Kuznetsov klanten een wedstrijd te houden en contact op te nemen met architecten met modernere opvattingen. Ze nodigden inderdaad twee bureaus uit, in wier werken moderne stilistiek (soms en heel subtiel) wordt gecombineerd met nationale motieven.
Voor het ontwerp waren drie weken uitgetrokken. Na de projecten te hebben overwogen, koos de jury van de wedstrijd voor het concept van Levon Airapetov en Valeria Preobrazhenskaya. We vroegen de deelnemers aan de wedstrijd om ons over hun projecten te vertellen; we publiceren ook alle vijf wedstrijdconcepten.
Valeria Preobrazhenskaya:
“Vanuit het standpunt van een moderne architect is het Izmailovsky Kremlin een structuur die in veel opzichten vreemd is. Maar het kan niet anders dan toeristen uit het naburige hotelcomplex trekken; de stedelingen zijn er ook aan gewend en brengen er graag tijd door. Het amusementscomplex heeft ongetwijfeld de oorspronkelijke gebouwen van het Izmailovsky-paleis, gelegen op een afstand, op het "eiland", naar de achtergrond gedegradeerd - maar het valt niet te ontkennen dat het hier al een feit is geworden.
Het leidmotief van onze beschouwingen over het concept van de bouw van het nieuwe handels- en tentoonstellingscentrum was dus de reactie op de contrasterende combinatie van architecturale beelden. Aan de ene kant is er een grandioze historische stilering van een kleurrijke 17e-eeuwse toren, aan de andere kant zeer laconieke en grootschalige platen van hotels gebouwd in de jaren 70, onderdeel van het beeld van een moderne stad. Bovendien moest er rekening mee worden gehouden dat de aanleg van een nieuwe snelweg in de buurt was gepland, en daarom moest het geplande gebouw vanuit stedenbouwkundig oogpunt op een nieuwe manier worden bekeken.
We hebben twee opties aangeboden. De versie die de jury heeft gekozen, staat het dichtst bij ons, het erft een van de thema's van het Shanghai EXPO-paviljoen, dat we in 2010 hebben geïmplementeerd. Het eerste niveau is zo transparant mogelijk, hier hebben we geprobeerd een parklandschap te creëren. De volumes van winkels, cafés en technische gebouwen zijn in een vrije volgorde gerangschikt als grote veelkleurige sculpturen, en de ruimte ertussen is een gemeenschappelijk wandelgebied.
Rekening houdend met de noodzaak om de houding van het complex ten opzichte van de Russische cultuur en tradities te benadrukken, stelden we voor om de volumes van het eerste niveau met glas te versieren en er veelkleurige patronen van een traditioneel Russisch decor op toe te passen.
Bovenop de heldere sculpturen van de eerste laag liggen stilletjes twee witte "wolken" van het hoofdvolume. Het leek ons dat een zachte, stroperige horizontale lijn met een neutrale geveloplossing zou helpen het conflict op te heffen dat hier ontstaat door de nabijheid van vele verticals die met elkaar ruzie maken: de Izmailovsky Kremlin-torentjes argumenteren met het dominante kenmerk van het Izmailovo-hotelcomplex.
Een andere optie was een soort experiment voor Levon en mij, hier hebben we onszelf in een nieuwe hoedanigheid uitgeprobeerd. Het belangrijkste erin is vormgeving. We probeerden in één deel twee antagonistische thema's te combineren: de eenvoudige vorm van hotels en het bizar scherpe silhouet van het “Kremlin”, waarbij we de gestileerde contouren van de torentjes letterlijk in een simpele “modernistische doos” sneden. Op het niveau van de eerste laag is de omtrek van de torens transparant en gereduceerd - het "Kremlin" daalde als het ware af naar het niveau van een persoon, veranderde van schaal en werd figuurlijk meer open.
Het gebouw absorbeerde twee polaire thema's en de resulterende vorm werd het product van een heroverweging van het plastic conflict tussen beide. De vorm bleek geladen te zijn met de energie van de botsing van tegenstellingen, misschien voelden we daarom daarin het verlangen naar zelfcomplicatie. Daarom hebben we verschillende versies gemaakt: met stillere en complexere geometrie."
Andrey Asadov:
“Onze belangrijkste taak was om te proberen met moderne architectonische middelen een complex te creëren dat harmonieus is met de omgeving. Een nieuw en vrij grootschalig gebouw zou moeten verschijnen naast het Izmailovo Kremlin, en we dachten dat het, om de tradities van de Russische stedenbouwkundige planning voort te zetten, het meest correct zou zijn om hier een zekere "posad" te vormen. We wilden een structuur creëren die niet zou tegenspreken met de architectuur van het Kremlin, maar die tegelijkertijd zijn eigen artistieke zeggingskracht zou hebben. Als resultaat hebben we verschillende opties ontwikkeld. In eerste instantie hadden we een "posad" in de vorm van "koopvaardijstorens", staande op een gemeenschappelijke kelder, omgeven door een promenadegalerij. Het souterrain zou in de zomer als "apotheektuin" of in de winter als ijsbaan moeten worden gebruikt. Toen, als vervolg op het werk aan het project, fuseerde onze "terem" met de stylobate, waren er portieken die naar het uitgebuite dak leidden en veranderde de arcade van de winkelgalerij in grote boogvormige overspanningen.
En pas daarna verscheen de derde optie, die ik persoonlijk het leukst vind. Het leek ons dat de individuele ruimtes in functionele zin niet helemaal comfortabel waren, dus werd besloten om één groot volume te creëren, gegraven met een heldere "luifel" van geperforeerde panelen. Sprookjestenten zijn hier de inspiratiebron. Geperforeerde panelen die zich terugtrekken uit de hoofdgevel benadrukken de decorativiteit en luchtigheid van de structuur.
De klant vormde, net als de juryleden, een zekere en denier: zodat naast de actieve architectuur van het Kremlin, het meest rustige en zelfs neutrale gebouw verschijnt. Van alle aangeboden opties kwam het Totement / Paper-concept het dichtst bij deze wens. Ik moet zeggen dat de ontwerpvoorwaarden erg strak waren, we hadden niet eens tijd om echt met de klant te communiceren om zijn voorkeuren te begrijpen. Maar de algemene indrukken van de concurrentie zijn erg positief. Het onderwerp Russische identiteit in de architectuur interesseert ons al heel lang, we werken actief in deze richting. Het testproject is een interessante uitdaging geworden waarop we hebben geprobeerd een goed antwoord te geven."
