Maandag is het de bedoeling om de winnaars bekend te maken van twee sensationele landschaps- en architectuurwedstrijden gewijd aan de verbetering van iconische plaatsen in Moskou: Triumfalnaya-plein en Khodynskoe Pole. In afwachting van de langverwachte informatie, publiceren we alle werken van de deelnemers aan de wedstrijd voor het concept van het Khodynskoye Pole-park.
De resultaten van de ranglijst, opgesteld door de jury van de wedstrijd, werden op 1 april bekend. De eerste drie plaatsen in de beoordeling gingen naar LAND Milano Srl., Perkins Eastman en Landschapsarchitectuurstudio's door Maxim Kotsyub respectievelijk. Verder waren de plaatsen als volgt verdeeld:
4. OKRA landschapsarchitecten (Nederland, Utrecht)
5. Arteza (Rusland, Moskou)
6. Homeland Architecture (Rusland, Moskou)
7. Lap Landscape & Urban Design (Nederland, Rotterdam)
8. Creatieve workshop T. M. (Rusland, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Duitsland-Rusland)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusland, Moskou)
Dus presenteren we alle tien concepten van het Khodynskoye Pole-park.
Ranglijst leiders
1e plaats / Land Milano SRL (Italië, Milaan)
Italiaanse architecten, wier team bestond uit Mario Cucinella Architects, LeftLoft grafisch ontwerpers en kunstenaar Thomas Schönauer, bouwden hun concept op een "combinatie van kunst en natuurlijke vormen", waardoor het park verzadigd werd met installaties en objecten, waaronder een open amfitheater, een muzikale toren, een muzikale boulevard, veel happenings en andere buitenactiviteiten. De objecten die in het park zijn geplaatst zijn mooi en modern: 'paddenstoelen' die beschermen tegen regen, een gloeiende weide, een muzikale fontein, metro-ingangen in de vorm van glazen paviljoens met schuine wanden, die de auteurs vergelijken met ijsfragmenten.
De verkeerspatronen zijn zorgvuldig uitgewerkt, van OV-haltes en wegen rondom het park tot wandelen, fietsen, skiën, paardrijroutes en gps-tochten. De dichtheid van het netwerk van paden, benadrukken de auteurs, houdt rekening met het waarschijnlijke aantal bezoekers van het park.
2e plaats / Perkins Eastman (VS, New York)
Amerikaanse auteurs noemen hun versie van het park "een natuurlijk toevluchtsoord in een stedelijke omgeving". Ze verdeelden het park in drie zones: langs de gebouwen van de NCCA en het winkelcentrum (op de plaats van de voormalige landingsbaan) is er een "esplanade" - een vrije doorgang voor veel bezoekers. Integendeel, langs de boog van de Khodynsky Boulevard, voor woongebouwen, is er een 'tuin' waar lokale bewoners doorheen kunnen lopen. Binnenin, gescheiden van de esplanade door een meer, is er een "bos", een relatief wilde en romantische plek.
De verscheidenheid van het wandelthema wordt ondersteund door de "chronologische schijf" die is ontwikkeld door de auteurs van de parkontwerpobjecten gericht op de geschiedenis van de Russische cultuur en kunst.
3e plaats / Landschapsarchitectuur Studio van Maxim Kotsyuba (Oekraïne, Kiev)
Als de Amerikanen een bos in het midden van het park plaatsten, dan is Maxim Kotsyuba daarentegen een groot gebied met een strikt ovale vorm. Het plein is bedoeld voor theatervoorstellingen en andere evenementen, in de winter kan er bijvoorbeeld een sneeuwstadje zijn of een tentoonstelling van ijssculpturen. Een grondige analyse van de stedenbouwkundige situatie en de verwachte verkeersintensiteit, rekening houdend met het omliggende stratennetwerk, stelde de auteurs in staat een complex systeem van ruimtes te vormen voor verschillende activiteiten: gezinsrecreatie, jeugdsport en wandelen.
Een symbolisch onderdeel van het project was de door de architecten voorgestelde tuibrug, een reflectie op het thema van de propeller, "die doet denken aan het luchtvaartverleden van het Khodynsky-veld".
Andere teams van finalisten
4 / Okra Landscape Architects (Nederland, Utrecht)
Hier wordt de plaats van het plein voor het NCCA-gebouw ingenomen door een uitgestrekte waterparterre - een vijver die wordt doorkruist door drie bruggen en wordt voortgezet door een kanaal dat een deel van het park in twee delen verdeelt. De architecten bonden de ruimte echter samen met een elastisch raster van brede, zij het vrij zeldzame paden, en doorkruisten de kleurrijke gazons met een brede boog.
5 / Arteza (Rusland, Moskou)
De architecten van de landschapsontwerpatelier van Artez concentreerden zich op geoplastiek - het creëren van kunstmatig reliëf, waardoor de auteurs het gebied van landschapsarchitectuur konden vergroten en veel verschillende landschapsopties binnen het park konden vormen. Terwijl ze door het park lopen, benadrukken de auteurs, "kan een bezoeker van het ene landschap naar het andere gaan: van een seringentuin naar een appelboomgaard, naar een naaldbos, naar open ruimtes bedekt met massieven granen."
Dmitry Onishchenko, CEO van Arteza:
“Voor ons is deelname aan een dergelijk project, op gelijke voet concurreren met bedrijven als Perkins Eastman uit de VS of het Nederlandse LAP landschap & stedenbouw, een ervaring van onschatbare waarde. Aanvankelijk hadden we onszelf geen verplicht doel gesteld om deze wedstrijd te winnen. Samen met onze partners, de architectuurstudio MEL en het verlichtingsbedrijf IPro, creëerden we een hoogwaardig concept, konden we complexe planningsproblemen oplossen, stelden we gedurfde ideeën voor planning en geoplastische ruimte voor, introduceerden we moderne architecturale oplossingen en innovatieve verlichtingssystemen. Ons team heeft fantastisch werk geleverd, waar we erg blij mee zijn. Ik ben er zeker van dat deze ervaring onze kansen op toekomstige wedstrijden zal vergroten, en in Rusland zullen eindelijk parken verschijnen die zijn ontworpen door Russische specialisten voor Russische omstandigheden."
6 / Homeland Architecture (Rusland, Moskou)
De architecten lieten het idee van waaiergolven van kunstmatig reliëf, dat aanwezig was in de eerste conceptversie, los en verdeelden het park in twee delen: de 'stad', meer als een plein, tussen de uitgangen van de metro en de museum, en het landschap één, met gebogen paden en al even kronkelende vijvers, Engels park en een verscheidenheid aan vegetatie.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Nederland, Rotterdam)
De Nederlandse auteurs concentreerden zich op sport: ze plaatsten een ovaal van een voetbalveld onder de ramen van de NCCA en een ander veld op afstand, dichter bij woongebouwen. Een brede weg slingert zich langs de omtrek, wat suggereert dat je goed langs de vijver moet rennen, langwerpig in een boog, waarschijnlijk zodat de lucht tijdens de oefening vochtig genoeg was. Maar ook hier waren er basisideeën: een Engels park, dat het grootste deel bezette, en Franse vaste parterres, strekte zich in een boog uit langs de reeks woongebouwen aan de Khodynsky Boulevard.
8 / Creatieve workshop van T. M. (Rusland, Samara) Samara-architecten, ook gepassioneerd door sport, zij het in mindere mate dan de Nederlanders, veranderden hun park in een abstract beeld dat is samengesteld uit verschillende geometrische rasters en texturen - in de geest van Malevich, iets regelmatiger dan normaal. De doorschijnende stukken bomen, getekend in lange rechte lijnen, creëren echter een van de duidelijkste beelden van het vliegveld. Dit is waarschijnlijk het meest contextuele en nostalgische project van allemaal, ondanks het ontbreken van eenduidige attributen van een vliegveld zoals propellers en vliegtuigen.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Duitsland-Rusland) Het project zet echter, net als het vorige, de ideeën voort die zijn neergelegd in de schets van de eerste ronde van de wedstrijd. Hier is alles logisch en eenvoudig: de platte parterre is gegroepeerd bij de NCCA, maar in plaats van de bizarre lijnen van het Franse classicisme, zijn hier, net als bij de Samaranen, schuine lijnen van de avant-garde. In het grootste deel zijn er veelkleurige bloembedden (sommige zijn hellend beloofd), langs een brede boog strekt zich een landschapspark uit, dat, dichter bij de grens, weer probeert te veranderen in een parterre, maar nu het 'juiste' Frans, met halve cirkels en kaders, maar half overwoekerd, maar behoorlijk serieus. Het schema lijkt op het Lap-project, of andersom (wie weet).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rusland, Moskou) Een heldere presentatie verstoort de waarneming aanzienlijk, waardoor het park eruitziet als een dansvloer. Ondertussen is er veel van wat al is opgesomd in de vorige concepten (wat natuurlijk niet betekent dat je leent): stadions (om de een of andere reden naast de kerk), het opleggen van gebogen paden op rechte 'pijlen', een flexibel lint van een vijver met bruggen, boten, etc. het strand; vliegtuigpropellers, kruisbogen, een klein amfitheater en een waterparterre voor het museum.
Anatoly Kozlov, architect:
“De stedenbouwkundige structuur van het park in ons project wordt bepaald door een systeem van stralenpaden in hoog groen, gericht naar de belangrijkste dominante - het NCCA-gebouw. Ons project onderscheidt zich door een duidelijke functionele indeling van het territorium in zones, die elk verschillen in de aard van ruimtelijke impressies. In het bovenste gedeelte van de parkdiensten bevinden zich, in overeenstemming met de opdracht, twee vleugels van doorgangen van drie verdiepingen (met een totale oppervlakte van ongeveer 40.000 m2) - de weg naar de tempel. Hierboven is de doorvoerroute van massa's fans vanuit het westen (CSKA stadion in aanbouw) en oost (Megasport ijsarena) naar de noordelijke uitgang van de metro. De tape van het systeem van reservoirs, met de uiteinden gericht op de breuken van het gebouw vanuit het noorden, speelt de rol van horizontale schakels. Door de vorm van het park met zones-sectoren ontstaat het beeld van een gerecht met gerechten om uit te kiezen”.
*** Bij het rapporteren van de resultaten van de jury benadrukte de hoofdarchitect van Moskou, Sergei Kuznetsov, speciaal dat de winnaar niet noodzakelijk een van de top drie wordt - in theorie hebben alle deelnemers dezelfde kansen op succes. De winnaar wordt, zoals reeds vermeld, op maandag 7 april bekend gemaakt. Daarna geven de afdeling Cultuur en de afdeling Milieubeheer commentaar op de projecten op basis van de beoordeling van de jury.
Ter herinnering: er werden tien finalisten geselecteerd volgens een gemengd schema: vijf voor schetsen en vijf voor portfolio's (schetsen en portfolio's zijn hier te zien). In januari 2014 werden twee teams geselecteerd door portfolio - West 8 en HOK - vervangen door twee andere: Land Milano SRL en Lap Landscape & Urban Design.
