Een van de vermakelijke evenementen van het niet-commerciële programma "Golden Section" is de tentoonstelling "Archpolka", dat wil zeggen, letterlijk: een recensiewedstrijd van foto's van werkende planken van architecten en installaties met hen. Verzameld op Facebook. En hoewel de preambule stoutmoedig zegt dat je je portfolio zelfs op de plank kunt presenteren, is het resultaat de planken. Ondertussen namen zowel jonge en vooraanstaande architecten als zelfs buitenlanders gewillig deel aan de onderneming. De curatoren van de "Archpolka" Rustam Kerimov en Ilya Mukosey beantwoordden onze vragen. Op maandag 18 mei vindt de "Archpresentation" van de schappen met discussie plaats, en de winnaar van de wedstrijd wordt op 21 mei bekend gemaakt samen met de laureaten van de "Section". De sponsor van het project, het bedrijf Triumphalnaya Marka, zal hem belonen met een eigen productieplank.
Archi.ru:
Zijn foto's van de planken van de architect zo'n sketch, zoals het verzamelen van paletten van kunstenaars, of denk je echt dat een 'plank' iets belangrijks kan laten zien in een architectonisch portfolio?
Rustam Kerimov:
Allereerst zou ik het een daad van architectonisch fetisjisme willen noemen. Het portfolio heeft er niets mee te maken, want het portfolio is een afgewerkt product en het schap is het resultaat van het proces. Het is altijd interessant om in de keuken van een beroemde chef-kok te kijken, het is hier in wezen hetzelfde.
Ilya Mukosey:
Misschien wel, skit. Ventilator. Maar misschien laat het iets belangrijks zien. Of misschien niet. Het antwoord op deze vraag is niet universeel, het is persoonlijk voor elke kijker.
In uw projectbeschrijving zegt u dat u hiermee de omgeving kunt zien waarin moderne architectuur wordt geboren. Dus je hebt het materiaal verzameld, wat zijn de onderscheidende kenmerken? En wat is daarom het verschil tussen de omgeving van de moderne architectuur, heeft deze eigenaardigheden, of kunnen we aannemen dat zo'n omgeving van de architect zowel 50 als 150 jaar geleden was? Naar mijn mening ben je erin geslaagd te bewijzen dat de planken, in ieder geval binnen tweehonderd jaar, niet anders zijn: dezelfde boeken, tijdschriften, potloden, flessen wijn en parasitaire beeldjes van verre omzwervingen. Het project laat goed zien dat het ontwerpen van je eigen planken door een architect eerder een uitzondering is; en de enige monitor die op de plank is geplaatst, benadrukt nog maar eens dat niemand elektronische apparaten op de planken zet, daar is geen plaats voor … Ben je het niet met mij eens?
IM: Ik geloof dat analyse niet onze taak is. Rustam en ik bedachten een format, creëerden voorwaarden. En laat degene die naar het resultaat kijkt conclusies trekken. Hier zijn uw conclusies. Heb gelijk. We kunnen de mening van andere kijkers vernemen tijdens de "Archpresentation" op 18 mei.
Waarom heb je alleen jonge architecten uitgenodigd?
RK: Om deel te nemen aan het fotoproject, nodigden we alle architecten uit om deel te nemen aan echte planken, jongeren, aangezien een dergelijke taak werd gesteld door het Central House of Artists: een tentoonstellingswedstrijd van jonge architecten, er zouden tablets kunnen zijn, een plank, slechts een vorm van blootstelling.
IM: De uitnodiging om deel te nemen op de FB-pagina bevat geen leeftijdsbeperkingen. Ik kan alleen op deze tekst antwoorden. En er zijn genoeg foto's van mensen die geen jeugd meer genoemd kunnen worden.
Hoeveel planken heb je kunnen monteren?
R. K.: Meer dan honderd.
Favoriete exposities van de curatoren?
IM: Er is nog geen antwoord. Ik vind bijna iedereen leuk. Maar je moet kiezen. Een van de prijzen wordt uitgereikt naar keuze van de curatoren.
RK: Community op Facebook "Archpolk", een goed rek bleek.
Denk je dat het project een succes was?
RK: Ja, maar het lijkt ons te vroeg om het als gesloten te beschouwen. Dit is een soort succesvolle tijd.
IM: Kortom, ja. Als het lang is, dan heb ik de taak die ik mezelf heb opgelegd, volbracht en ben ik tevreden met het resultaat.
