De resultaten van de wedstrijd voor de ontwikkeling van een deel van de alluviale gebieden van het Vasilievsky-eiland werden op 17 december bekendgemaakt. De eerste plaats werd gedeeld door de projecten van het KCAP & Orange-team en het A. Len-bureau, maar er zijn al meningen geuit over het creatieve gebruik van alle voorstellen bij de ontwikkeling van de definitieve versie - bijvoorbeeld de hoofdarchitect van St Petersburg Vladimir Grigoriev suggereerde dat de organisatoren "alle projecten nogmaals zorgvuldig overwegen en een unieke kans gebruiken om begrip te krijgen van het project van slimme en professionele architecten".
Zes teams werkten in de tweede ronde. De projecten bleken voorspelbaar nieuwjaar te zijn - maar weinigen van de auteurs verzetten zich tegen het versieren van de afbeeldingen met een versierde kerstboom, of speelden op zijn minst met het St. Petersburg-thema van kou, sneeuw, wind uit de baai. Je krijgt het gevoel dat de alluviale territoria een ander huis van de kerstman zijn: koud en een beetje fantastisch, in ieder geval waren ze er recentelijk niet. Wat natuurlijk bedrieglijk is: de gebruikelijke decemberwaas.
We publiceren alle zes projecten. Zie het commentaar van jurylid Yuri Zemtsov hieronder.
eerste plaats / 1
KCAP & Orange, Nederland
Veel aspecten van de ontwikkeling van het gebied zijn in detail uitgewerkt, die de auteurs veranderen in een stukje "Venetië van het noorden" - een uitgestrekt schiereiland vanuit het zuiden wordt begrensd door een kunstmatig kanaal, doorkruist door kleine dwarskanalen en, bovendien is uitgerust met kunstmatige reservoirs - zodat er kan worden geschaatst op "zilveren schaatsen". Bij andere projecten is er niet zoveel water, er wordt speciale aandacht besteed aan water, het is alsof een deel van de ruimte ervoor wordt heroverd. Watertransport wordt verondersteld - het bleek niet alleen een parafrase van een van de bijnamen van Sint-Petersburg, maar ook een heel Nederlands havenproject, wat niet verwonderlijk is en zeer geschikt is voor het concept zelf van teruggewonnen land uit water.
Gebouwen in het KCAP & Orange-project combineren twee of zelfs drie principes van volumetrische constructie: in de lagere verdiepingen zijn de frames van de blokken gesloten en gegeven aan winkels, hogere rijen parallelle platen, georiënteerd van noord naar zuid, en zelfs hogere torens, tot 24 verdiepingen, hoger worden. Een van de torens, op de kaap, is een parafrase van de torenspits van de Peter en Paul-vesting, maar gericht naar het westen, als een arbeider en een collectieve boerin. De torenspits van de toren op het vasteland van het complex lijkt op een Empire State Building, maar is ook asymmetrisch, alsof hij door een windvlaag is verschoven, ondanks zijn roosterstructuur. De belangrijkste figuratieve aanwijzing is contextueel: witte volumes met verlichte gouden toppen moeten lijken op de koepels en torenspitsen van Sint-Petersburg, hoewel ze - onverwachts - doen denken aan de Moscow Academy of Sciences. Het gebouw in de vorm van een Fabergé-ei is ook verantwoordelijk voor de context.
Alle gevels zijn omgevormd tot dunne reliëfroosters; voor kantoorgebouwen zorgden de auteurs voor een strikte, rationele tekening, en voor woongebouwen - een meer pittoreske asymmetrische tekening. Functies, voornamelijk woningen en kantoren, zijn grondig gemengd.
*** eerste plaats / 2
A. Len, Rusland
De beschrijving van het project door het bureau van Sergei Oreshkin, de auteur van de Marine Passenger Terminal, al gebouwd als onderdeel van de Marine Facade, begint met een historische achtergrond en is gebaseerd op de module voorgesteld door het Gensler-bureau in zijn project van 2006 voor de ontwikkeling van alluviale gebieden (herzien door het Russische bureau Sojoez 55 in 2014). De architecten van "A. Len" groepeerden de gebouwen in wijken, elk vernoemd naar de zeewind, van Breeze tot Borey, maar ondertussen, na analyse van de richtingen van koude wind in dit deel van het eiland, probeerden ze woonwijken te sluiten van hen.
Alle wijken, zoals in het KCAP-project, zijn geregen aan een kronkelende binnenboulevard die uitkijkt over de baai; Langs de zuidgrens is ook een wandelgebied gepland. De hoogtemarkeringen van de wijken veranderen soepel van 26 naar 70 meter en vormen een rustige zigzag. De trapeziumvorm van de gebouwen overheerst, in de schaduw van de ronde ring van het theater. De gevels wisselen elkaar af: dunne witte roosters met donkere baksteen en asymmetrische mozaïeken van verticale panelen; de binnenwanden van de wijken zijn getint met zure tinten: geel, oranje, lichtgroen - de laatste markeert de binnenas. De verschillende indelingen van de appartementen zijn tot in detail uitgewerkt en staan vol met diepe loggia's en balkons.
***
Cino Zucсhi, Italië
Chino Dzukki, overvloedig verwijzend naar voorbeelden van de historische stad: de succesvolle interactie met de natuur, het comfort en de gezelligheid van openbare ruimtes en de wens om mensen te beschermen, biedt in het project wijken van verschillende hoogtes met verschillende torens. De huizenplaten zijn voornamelijk gericht van het zuiden naar het noorden, wat het complex tegelijkertijd beschermt tegen de wind uit de baai en zorgt voor een goede zoninstraling. De rest van de lay-out is driemaandelijks, maar met veel pauzes. Functies zijn door elkaar gegooid.
Op de meest spectaculaire hoek met uitzicht op de baai, zijn er drie driehoekige torens van het congrescentrum, waarvan het gecombineerde silhouet eruitziet als een scherpe, niet zonder trots, een verhoogde boeg van een schip, en dus tegelijkertijd zou moeten echoën met geparkeerde liners zeilende toeristen reden om te bewonderen. De torens zijn ontworpen als glazen volumes, waarop een glazen, bredere omslag, waarvan de onderrand wordt omlijnd door een onregelmatige lijn van geconjugeerde bogen, niet helemaal van bovenaf lijkt te zijn aangebracht. Vergelijkbare bogen zijn te vinden in andere gebouwen, met name langs de zuidelijke boulevard, waar de architecten een ondiepe promenade voor de winkels plaatsen met dunne metalen kolommen van de portiek.
***
Ostozhenka, Rusland
In het westelijke lijwaartse deel maakten de architecten van Ostozhenka de wijken klein en strak omsloten, hun binnenplaatsen roepen hardnekkige associaties op met Sint-Petersburgse putten, hoewel ze objectief gezien groter zijn vanwege over grotere gebouwen. Het opzettelijk geplette raster van gevels, duidelijk in tegenspraak met de moderne tendensen om het aantal verdiepingen te maskeren, verbetert visueel de schaal van interne 'kloven' en hoge, meerdere verdiepingen tellende, 'gebrande' bogen van Ostozhenka-architecten. De oplossing van de entreegroepen met heldere verdiepingsaccenten doet daarentegen denken aan het wooncomplex "Aquareli".
De meeste blokken zijn schuin gesneden onder verschillende hoeken van noord naar zuid en vangen de zon op. Dunne platen worden langs de haven van de Marine Terminal gespannen en eindigen in een accent - een zeer strikte toren. In een van de delen van het oostelijk deel vinden we ook lijngebouwen die van noord naar zuid georiënteerd zijn.
De South Boulevard in het Ostozhenka-project is breder dan vele andere en verandert op het water in een dunne pier met jachthavens voor jachten en banken voor degenen die niet bang zijn voor de wind.
***
Snøhetta, Noorwegen
Op basis van het beeld van een aybreg die van binnen ontdooid was, veranderden vooraanstaande Noren hun versie van ontwikkeling in grote wijken met ongelijke randen. Buiten zijn de gebouwen wit, met kleine vierkantjes ramen; lange balkons met een geheel zuiderse uitstraling kijken uit op de binnenplaatsen. Het niveau van de binnenplaats is een verdieping hoger, de binnenplaats is rijkelijk aangelegd en alles bij elkaar lijkt het op een "verloren wereld", een soort warm paradijs verborgen in de rotsen voor de koude wind.
***
"Studio 44", Rusland
Het project van "Studio 44" van Nikita Yavein verschilt van de voorstellen van alle andere deelnemers door zijn cyclopische schaal en moed. De functies zijn hier niet gemengd, maar lopen parallel. De belangrijkste percelen worden elk bezet door een groot frame van een woonwijk, buiten de havensteen, gelegd in een groot verticaal raster van sleuven, dat verschillende verdiepingen verenigt. De gevels op de binnenplaats van het eerste blok aan de westkant zijn goudkleurig en bezaaid met driehoekige erkers zoals kaas of een staaf goud die in een baksteen is uitgewerkt. Het interieur van andere binnenplaatsen is wit of bleek; maar hun zuidkant is omgetoverd om de zon op te vangen in een gigantische televisie - een breed frame onderbroken door twee glazen steunen van de trappenhuizen.
Een kantorencentrum strekt zich uit langs de noordgevel van de woonwijken en draait vervolgens langs de contouren van de Marine Terminal: een groot, vergelijkbaar met een aquaduct en als de 'horizontale wolkenkrabbers' van de avant-garde, met een karakteristieke zigzag van een boerderij in het bovenste horizontale deel. De architect stelt zijn oplossing voor meerdere ontwikkelingsgebieden tegelijk voor, waarbij hij hypothetisch de hele Marine Terminal omlijst met een "aquaduct". Een promenade is gepland langs de buitenste contour van de hele letter "P". Op de pijl in het zuidwestelijke deel eindigt het kantooraquaduct met een glazen toren met een plattegrond in de vorm van een trifolium; Studio 44 biedt een soortgelijk accent aan de noordkant van het aquaduct.
De oplossing voor de zuidoostelijke secties blijkt ineens heel anders te zijn: aan de uiterste van de stadszijde van de driehoek staat een slangenhuis, helemaal in de geest van de jaren zeventig, maar hoger en vrolijker, vooral van binnen, waar het wit is ronde muur is bezaaid met veel gekleurde balkons, die discrete regenboogvlekken vormen.
***
Commentaar van Yuri Zemtsov, [terug naar boven]
lid van de jury, academicus van MAAM en RAASN, hoofd van Zemtsov, Kondiain en Partners:
“Het testproject was gebaseerd op de lay-out van de firma Gensler, die aanvankelijk vragen opriep. Het snijden van blokken zorgde voor extra problemen voor de deelnemers en verhinderde dat ze een heldere oplossing bedachten.
De meest integrale benadering, rekening houdend met de beleving vanuit de haven en vanuit de baai, kenmerkt de werken van "Ostorzhenka" en "Studio 44". Tegelijkertijd ziet het werk van Skoka, dat volgens de bedoeling van de auteur een moderne interpretatie is van de Palace Embankment, er niet helemaal overtuigend uit. Het project van Nikita Yavein heeft de jury en vooral de klant bang gemaakt door zijn technische complexiteit. Het project is zwaar, maar naar mijn mening erg interessant, uitgevoerd in één impuls en volgens één algoritme.
Van de twee concurrenten voor de eerste plaats, zou ik de voorkeur geven aan het werk van Sergei Oreshkin voor de beslissing om de kwartieren te verenigen met een gemeenschappelijk, glad silhouet. Zijn ontvangst van getrapte vertrekken is gebaseerd op de historische lay-out van de luitenant Schmidt-dijk, waarmee de continuïteit van de stedenbouwkundige tradities van het Vasilievsky-eiland wordt aangetoond. Tegelijkertijd constateerde de jury dat het project een gevoel van buitensporige bebouwingsdichtheid creëert.
Wat betreft het werk van de tweede winnaar - KCAP - zijn er naar mijn mening te veel contrasterende accenten. Alle hoogbouw dominanten zijn gemarkeerd met gouden spitsachtige uiteinden, waardoor ik niet zozeer associeer met Sint-Petersburg als wel met Shanghai of Moskou. Daarom was ik, evenals Sergei Tchoban, tegen de toekenning van de enige eerste plaats aan dit werk.
Wat betreft de lay-out en de modules zijn de beslissingen van beide winnaars dichtbij, wat hen hopelijk zal helpen bij hun toekomstige gezamenlijke werk.
Toen ik een model van een van de vertrekken van het Noorse bedrijf "Snohetta" in de lobby zag, leek het me fris en interessant. Het algemene concept gaf me echter de indruk van een soort ophef. Bovendien zijn er problemen met instraling en functionele inhoud, wat waarschijnlijk moeilijk te doen is.
Het project van het Italiaanse bureau CZ leek mij een directe overdracht van hun nationale tradities naar ons klimaat. De werven zijn naar het noorden georiënteerd, de huizen staan tegenover de emmer, wat het gebouw vanaf de bakboordzijde een nogal chaotische uitstraling geeft."
Jury van de wedstrijd:
- Vladimir Grigoriev - hoofdarchitect van St. Petersburg, voorzitter van de jury;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Hoofdarchitect van Barcelona, oprichter van het Instituut voor geavanceerde architectuur van Catalonië (IAAC)
- Yuri Zemtsov - architect, hoofd van het architectenbureau "Zemtsov, Kondiain and Partners", professor aan het State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Hoofd van de afdeling van de Raad voor Architectuur van het Architectuurcomité van Moskou
- Michiel Riedijk - Architect, Partner bij Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), Professor of Architecture aan de TU Delft
- Oleg Romanov - architect, hoofd van de Romanov Architectural Workshop, voorzitter van de St. Petersburg Union of Architects
- Sergey Choban - hoofd van het architectenbureau SPEECH
- Alexey Balykin - Algemeen directeur van Glorax Development
- Alexander Motorin - directeur van de ontwikkelingsafdeling, Glorax Development