Archi.ru:
Waarom heb je besloten om dit jaar tutor te worden voor de "Spring March"? Is dit de tweede keer dat u deelneemt aan de workshop?
Konstanin Khodnev:
- Ik vond alles vorig jaar erg leuk. Energetisch was het een ongelooflijk krachtig proces. Om eerlijk te zijn, ik heb toen een aantal maanden op deze aanklacht geleefd. Daar leek het alsof de tijd aan het krimpen was, want in zeer korte tijd doe je zoveel als je in Moskou krijgt in zes maanden. Plus een zeer goede intellectuele sfeer van communicatie met collega's. Ook de betrokkenheid van lokale autoriteiten speelde een rol. Het was volkomen onverwacht dat er maar een paar maanden waren verstreken en er al veel was geïmplementeerd. In de realiteit van Moskou verwacht je zoiets nooit. Dus toen mij werd gevraagd of ik nog een keer wilde gaan, zei ik gewoon "Ja!". Hoewel dit jaar alles een beetje anders was.
Wat was het verschil?
- Allereerst was alles korter. Vorig jaar duurde de workshop, denk ik, ongeveer drie en een halve week. Nu moest alles in een week worden gedaan, hoewel de hoeveelheid werk hetzelfde bleef. Veel zaken hoefden echter niet meer uitgelegd te worden, want nogal wat deelnemers aan deze workshop waren ook deelnemer aan de vorige. Nam ook deel aan "Architectural landing", die bezig was met werkdocumentatie en supervisie van wat we vorig jaar deden. Dat wil zeggen, nu was de taak meer strategisch: het was niet zozeer nodig om over specifieke paviljoens te praten, maar over wat er in het algemeen nodig was.
Wat voor plot heb je dit jaar gekregen?
- Het dorp Verkhniy Uslon, de camping die het dichtst bij Kazan ligt. Het bevindt zich aan de overkant van de Wolga. Het is vrij gemakkelijk om er te komen, vooral in de zomer, met een gewone boot ben je er in twintig minuten. Met de auto duurt de reis ongeveer een uur. Er zijn prachtige landschappen, een hoge oever van de Wolga, het biedt een prachtig uitzicht op het panorama van Kazan, dat zo gemakkelijk van binnenuit te zien is, een lang zandstrand, in feite de enige in de wijk, waar je kan zwemmen. Er zijn nog veel voordelen.
We realiseerden ons dat deze plek een aantrekkingspunt is voor inwoners van Kazan, die daar komen uitrusten. Maar tegelijkertijd is er geen toeristische of recreatieve infrastructuur. Zelfs het strand is maar een strook zand. Het is officieel onmogelijk om te komen logeren - er zijn geen hotels. Mensen lopen letterlijk over het erf, kloppen op hekken en vragen of het mogelijk is om een huis te huren.
– Is de taak op de een of andere manier geformuleerd? Of ze gaven je gewoon een complot en zeiden: "Doe wat je wilt."
– Ik zal niet zeggen dat we de perceptie van deze plek volledig hebben veranderd. Daar is al wat werk verricht. Lokale autoriteiten zijn zich er ook terdege van bewust dat toerisme nu een probleem is dat moet worden opgelost. Maar ze zagen de kustzone eerder als een toepassingspunt. We hebben het probleem niet lokaal, maar alomvattend benaderd.
Wat was precies de complexiteit?
“Het was belangrijk voor ons om niet alleen een prestatie te leveren uit de categorie“We willen dat we het hebben zoals in Moskou”, maar ook om die dingen te schetsen die belangrijk zijn vanuit het oogpunt van het functioneren van het dorp. Iets dat hem in staat zal stellen een volwaardige moderne en comfortabele plek te worden om te verblijven. Zodat hij een soort doel heeft, specialisatie, ontstaan er nieuwe banen. Vanuit sociaal oogpunt is dit erg belangrijk.
Nu zijn de buurtbewoners misschien niet erg blij dat sommige mensen kebabs op het strand komen grillen, en dan moeten ze achter hen opruimen, omdat er geen infrastructuur is. Als alles nieuw leven wordt ingeblazen en in een comfortabele ruimte wordt veranderd, zullen degenen die komen geld brengen. Nu hebben ze gewoon niet de mogelijkheid om het te doen. Maar als ze in een hotel kunnen wonen, lunchen of dineren in een restaurant, watersporten kunnen beoefenen, enzovoort, zullen kleine bedrijven de kwaliteit van het leven in het dorp kunnen ontwikkelen en behouden. Dan is dezelfde verbetering - te beginnen met nieuwe lantaarns en straatbestrating - gerechtvaardigd. Dit is hoe we redeneerden.
Wat heeft uw team precies voorgesteld?
- Allereerst hebben we uitgezocht wat er eigenlijk met het strand moet gebeuren, aangezien er een probleem mee was. Er is een pier en volgens de normen moet er minimaal een kilometer van de pier naar het strand zijn. We stelden trouwens voor om de oude houten pier te behouden als herinnering aan de plek, dus we gingen hem ontmantelen om een nieuwe te bouwen. Omdat het strand lang is, hebben we besloten om de eerste kilometer vanaf de pier om te vormen tot een recreatiepark aan het water met zones voor actieve recreatie en sport, een voedselpaviljoen en speeltuinen.
Het strand zelf, uitgerust om te zwemmen, werd besloten om verder te verhuizen. Er is gewoon een prachtige baai waar de lokale bevolking nu zwemt. Het resultaat is een lineaire structuur met verschillende functionele gebieden.
Bovendien stelden we voor om bomen te planten. Vóór het verschijnen van het Kuibyshev-reservoir, toen de Wolga overstroomde en een deel van het dorp onder water kwam te staan, was hier een bos en op het strand waren enkele bomen bewaard gebleven. We hebben voorgesteld om een groene cape te maken, die beschermt tegen de wind en waarmee je meer afgelegen gebieden kunt creëren waarin je een camping kunt uitrusten. We spraken met dendrologen, ontdekten welke bomen hier geplant kunnen worden.
Bijna in het centrum van Verkhniy Uslon staat een verlaten fabriek. Het voormalige industrieterrein is de enige min of meer leegstaande plek in het dorp. We stelden voor om daar een toeristisch centrum te maken, relatief gezien een zitplaats. Zodat er een hotel, cafés en restaurants, winkels met lokale goederen en misschien zelfs een kleine fabriek verschijnen. Het gebied staat bekend om zijn landbouw - ze zeggen dat de beroemde Usla-tomaten, bessen en appels daar groeien. Alles wat daar wordt verbouwd, kan daar worden verwerkt. Dat wil zeggen, het is heel goed mogelijk om ook agrotoerisme te ontwikkelen.
Is er een grote seizoensinvloeden in dit dorp in termen van bevolking?
- Ja, de seizoensinvloeden zijn vrij sterk, in de winter zijn er vier tot vijf keer minder mensen dan in de zomer.
We realiseerden ons dat er zomertoerisme is, en de rest van de tijd werkt de plaats niet. Een andere uitdaging was om deze belasting gelijkmatiger te maken. Daarom hebben we naast een strandvakantie een programma van festivals en een toeristische wandelroute voorgesteld.
We liepen samen met lokale architecten en administratie door het dorp. Ze lieten ons de bezienswaardigheden zien. Vervolgens hebben we een fotoactiviteitskaart gemaakt met services die verband houden met Yandex. Photo en Google Photos, die geotags gebruiken om te bepalen op welke plaatsen mensen het vaakst worden gefotografeerd.
We realiseerden ons dat het leuk zou zijn om een cirkelvormige route te maken, met onder meer een lokaal historisch museum, een park in het centrale deel dat ze al begonnen te ontwikkelen, een kerk, historische en culturele monumenten, landschapsattracties - stenen ravijnen, een heuvel, een karstmeer - interessant voor toerisme in elk seizoen. Het karstmeer kan in de winter ook als schaatsbaan worden gebruikt.
Vervolgens hebben we de fietsersgemeenschappen geanalyseerd waar ze hun sporen schilderen. We plaatsten een rooster voor de beweging van fietsers op het dorp en realiseerden ons dat ze ook langs de plaatsen komen die we in de route wilden opnemen.
Over het algemeen is de enige straat in het dorp de Tsjechovstraat, een snelweg die het dorp zelf en het water met elkaar verbindt. Gasten komen er langs en het toekomstige toeristencentrum bevindt zich op dezelfde as. Zoals gewoonlijk in dorpen, is het stadsplanning "los", met een onduidelijk front. Het is onaangenaam en oninteressant om erop te lopen, omdat er geen trottoirs zijn, maar er zijn enkele inzetstukken van handelszones en hekken. We stelden voor dat we het ook zouden doen.
Verder daalt de straat af naar de pier, het gebied voor de pier is het laatste punt dat we hebben uitgestippeld en dat ook nog moet gebeuren. Dit is het centrale plein van het dorp, dat een deel van de tijd dienst doet als parkeerplaats, maar er kunnen ook kermissen en stadsfeesten met vuurwerk aan het water plaatsvinden. We hebben een cultureel programma uitgestippeld: vakanties gewijd aan de eerste oogsten, concerten, vliegerfestivals op de berg Sokolka, want de wind is er constant en het zou geweldig werken. Dat wil zeggen, sommige evenementen naast de monumenten van geschiedenis en cultuur.
– Zijn er monumenten van geschiedenis en cultuur?
- Er is een monument voor Tsjechische legioensoldaten in het dorp. De burgeroorlog heeft zijn sporen nagelaten doordat hier de slag om Kazan plaatsvond. Het monument is relatief recent, minimalistisch, gemaakt met geld uit Tsjechië. Het bevindt zich op de Verkhneuslonskaya-heuvel, waar de batterij van het Tsjechoslowaakse korps was gestationeerd.
Er is ook het Yanka Kupala-museum. Het lijkt erop dat Tatarstan, het dorp Verkhniy Uslon - niets voorspelde. Maar hij is. Het blijkt dat Kupala hier tijdens de evacuatie heeft gewoond.
Het museum is gevestigd in het gebouw van een korenmolen. Het is mooi, baksteen, eind 19e eeuw, staat aan de kust. We spraken over hoe het een hotel zou worden met een prachtig uitzicht op de Wolga en Kazan. Het zou het belangrijkste punt kunnen zijn van de hele ontwikkeling van het dorp, en als je je fantasie aanzet, kun je er een toeristische bestemming van wereldklasse van maken - er is alles voor.
– Hoe zorgvuldig ben je erin geslaagd het project uit te werken?
- Zeven dagen, maar in werkelijkheid waren er zelfs vijf werkdagen, niet de tijd waarvoor je een groot project volledig kunt afronden. Maar het is mogelijk om de belangrijkste dingen te schetsen. We hebben onszelf een ambitieuze taak gesteld: zowel een algemene strategische analyse maken als proberen tot kleine maar belangrijke details te komen.
We waren op zoek naar enkele paden en symbolen om identiteit te onthullen. Zo werden oppervlakken geanalyseerd om het ontwerp van openbare strandgebieden bij de plek te laten horen. Teken niet alleen wat lijnen, golvend of recht, en zeg dat er nu, laten we zeggen, hier een park zal zijn, maar begrijp de plek met zijn landschap, cultuur en geschiedenis. Ik vind het erg belangrijk om ideeën te verbinden met context en plaats. In dit geval indirect via oppervlakken.
Op een plaatselijk strand werden begin jaren tachtig eigenaardige kleine vormen van smalt gemaakt. Nu zien ze eruit als de ruïnes van een uitgestorven beschaving. Dit bracht ons ertoe om ervoor te zorgen dat betonnen oppervlakken in het landschap een vergelijkbaar raster van tegels of bestrating hebben met hetzelfde patroon dat smalt vormt, alleen vergroot. Het resultaat is een soort "supermozaïek", waarbij een groot bestratingsgebied in wezen is veranderd in een "super pittoresk" canvas, dat de schaal visueel verkleint en een unieke omgeving creëert.
Er is ook een ongewone kiezelsteen, die in principe een gefreesde historische Boven-Uslon is. Toen het stuwmeer vijftig jaar geleden verscheen, stonden enkele landelijke straten onder water. Gedurende deze tijd veranderde het water huizen in kiezelstenen, maar deze kiezelsteen is gemaakt van bouwmaterialen: baksteen, kalksteen - waaruit deze huizen waren gemaakt. We zijn ook begonnen met dit kiezelsteentje. We kunnen het patroon ervan in landschapsarchitectuur gebruiken als een gebroken fractal patroon, dat zowel met een groot raster van het landschapspatroon als met kleine pixels op bestratingselementen wordt gelegd.
Oude boten met zeer pittoreske oppervlakken van verschillende ingesmeerde verflagen liggen nu op de kust, ze lijken op Pollock's schilderijen. We stelden voor om een vergelijkbare, verouderde meerlaagse verf te gebruiken voor de houten oppervlakken van strandpaviljoens.
Het ontwerp van de paviljoens is absoluut rustig, ook deels gerelateerd aan de geschiedenis van het strand. Een reddingstoren, gelast van dunne metalen constructies, is hier gedeeltelijk bewaard gebleven. In de paviljoens hebben we een dun metalen frame gebruikt - een eenvoudige architectuur die niets op zich neemt, maar gewoon een achtergrond creëert.
We hebben verschillende presentatiefoto's gemaakt met een bewust ansichtkaartkarakter: collages van de schilderijen van de rondreizende mensen, gecombineerd met onze plek. Zo is de illustratie van het strand gemaakt aan de hand van Barge Haulers aan de Wolga. Dit is een lichte humoristische visualisatie van ideeën en betekenissen. Maar in feite is het vrij diepgaand, omdat dit zowel zaken zijn die verband houden met de cultuur, die iedereen begrijpt, als met deze context.
Wat heeft de deelname aan de workshop je opgeleverd en wat heb je volgens jou aan je luisteraars gegeven?
- De workshop gaf me misschien zelfs meer dan ik de luisteraars deed. Nee, natuurlijk heb ik het geprobeerd (lacht). Eerlijk gezegd leer ik ook veel. Dit is allereerst de ervaring van het snel formuleren van problemen en het uitvoeren van acties. Ik was daar, net als andere docenten, niet het hoofd van het bedrijf, zoals bij het architectenbureau. We gaven eerder les en moesten vertellen en sturen in plaats van ideeën voor te dragen. Dat wil zeggen, om het werk te structureren en die vragen te stellen die het publiek zichzelf misschien niet heeft gesteld.
Ik probeerde ze te leren de kwestie breder te bekijken. Als we het over het strand hadden, dan hebben we alle verbindingen overwogen en, in het algemeen, hoe het strand verbonden is met Kazan, hoe mensen er komen, wat daar op andere momenten van het jaar gebeurt, wat er nog meer kan gebeuren. Als we naar het dorp keken, zei ik: "Laten we eens kijken naar het hele gebied, wat is er nog meer belangrijk in het gebied, waar staat het bekend om, wat kunnen we nog meer toevoegen?" Het was erg handig omdat het verschilt van elke projectpraktijk wanneer we een specifiek beperkt probleem oplossen. De mogelijkheid om breder te kijken, om een bredere en meer strategische analyse te doen, is zeer waardevol.
De details zijn belangrijk, ze moeten zeker ook geleerd worden. Maar eerst moet u weten wat u moet doen en waarom. Alleen door deze vragen te beantwoorden, kunt u verder gaan. Maar als u ze onjuist of helemaal niet beantwoordt en verder gaat, kunt u dingen doen die niet werken. In openbare ruimtes is het belangrijkste dat ze werken. Dit was overigens niet voor iedereen helemaal duidelijk. Voor sommige mensen was het park bijvoorbeeld gewoon een plek waar mensen komen. En waarom ze daar zullen komen, wie er precies zullen komen, wat er nodig is om te komen en interessant te zijn - deze zeer belangrijke vragen ontsnapten vaak aan de aandacht.
Hoe organiseerde u uw werk met het team?
- Ik heb al gezegd dat het snel formuleren van taken belangrijk was, evenals het begrijpen van de sterke en zwakke punten van de voorstellen van het team.
Toen we voor het eerst naar de plek gingen, vroeg ik iedereen om hun gedachten en gevoelens te schetsen en op te schrijven, alles online te analyseren. Het lijkt me waardevol. Toen we terugkwamen, gaf ik iedereen anderhalf uur de tijd om zijn eigen presentatie over de plek voor te bereiden. Het was heel interessant hoe iedereen zich openbaarde. Er zijn schitterende dingen gedaan, die vervolgens zijn meegenomen in de uiteindelijke analyse.
En het was natuurlijk handig, want meteen werd duidelijk wie wat dacht. Om het werk te verspreiden, moest ik begrijpen wie welke sterke punten had en wie wat kon doen.
Parallel hieraan hield ik elke dag een soort mini-lezing: toen we de bespreking van een of ander probleem of de oplossing van een probleem naderden, vertelde ik welke methoden om dergelijke problemen in het algemeen op te lossen zijn, beschreef kort soortgelijke situaties, illustreerde ze, te beginnen met algemene voorbeelden en eindigend met zeer specifieke reisfoto's. Ik was geïnteresseerd in het begeleiden van de gedachtegang van het team. Het omvatte regionale architecten van Tatarstan, leden van de "Architectural Landing", en alleen jonge architecten. De mate van paraatheid was anders, maar over het algemeen waren ze allemaal behoorlijk sterk. Collega's uit Tatarstan maken een zeer gunstige indruk. Ze zijn erg actief, in alles geïnteresseerd en ongelooflijk efficiënt. Om eerlijk te zijn, zou ik graag doorlopend met ze willen werken.
Ik vind het een zeer nuttige en interessante ervaring voor de workshopdeelnemers en voor de ontwikkeling van Verkhniy Uslon.
De samenstelling van het team onder leiding van tutor Konstantin Khodnev bij MARSH Lab 2017: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alexey Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikitin, Lenar Khamitov.
