De resultaten van het werk van de jury van de open wedstrijd werden op 25 september bekendgemaakt, de projecten van acht deelnemers aan de eerste fase van de wedstrijd, inclusief het werk van de winnaar en twee prijswinnaars, werden gepubliceerd op de website van de Ministerie van Cultuur van de regio Sverdlovsk. De wedstrijd was open, internationaal, 47 consortia namen eraan deel. Als gevolg hiervan waren de top drie het Britse bureau Zaha Hadid Architects, de Italianen Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. en de Hongaarse studio Robert Gutowsky Architects. Voor de constructie, die naar verwachting binnen 5 jaar zal worden voltooid, wordt beloofd 300 miljoen roebel uit de regionale begroting toe te wijzen.
Nu is de concertzaal van het Sverdlovsk Philharmonic gevestigd in een gebouw uit 1910 met grote ramen en zuilen aan de Karl Liebknecht-straat in het centrum van de historische stad. Daarachter is er een miniatuurpark genaamd Weiner's Garden, dat bijna ongemakkelijk is. In dezelfde wijk met een totale oppervlakte van 4,5 hectare is er ook het educatieve theater van YSTU en de Agrarische Academie. Het nieuwe gebouw moet het oude omvatten, gelegen in het noorden, ook op de plaats van een woongebouw met 5 verdiepingen en een deel van de tuin van Weiner. Natuurlijk moet de hele site worden verbeterd - er moeten ondergrondse gangen en parkeerplaatsen met uitgebuite daken verschijnen, er zijn ook plannen om wegen te reconstrueren en de gevels van twee oude herenhuizen opnieuw te creëren.
Het is vermeldenswaard dat de uiteindelijke keuze van het project voor implementatie, ondanks het feit dat de winnaar is genoemd, nog moet worden gemaakt - een speciale competitieve commissie duurt een maand om de projectwinnaars grondig te analyseren op hun haalbaarheid en geschiktheid voor operatie in het Oeral klimaat. In de tussentijd laten we alle drie de opties zien.
Eerste plaats
Zaha Hadid Architects, SPEECH, theaterprojecten, OVI, Optimize, Marshall Day Acoustics, atelier ten, Arteza, akt II
Filharmonisch
consortium Zaha Hadid ziet eruit als een blauwe vinvis, wiens gigantische "snuit" in de richting van Liebknecht Street is gedraaid. Het gebouw beslaat een aanzienlijk deel van de Weiner Garden, "omarmt" de historische gebouwen van de Philharmonic Society en ESTU. Het platte horizontale dak zwelt op twee plaatsen op: boven de grote zaal en boven de tweede, kleinere. De tweede zaal is interessant omdat de auteurs zich achter het podium een glazen wand voorstelden, gericht op de tuin van Weiner.
De belangrijkste associatie met dit project is natuurlijk golf, geluid. En de jury waardeerde de metafoor enorm. De architecten streefden niet naar het visueel versmelten met de bestaande omgeving. Integendeel, ze wilden een gebouw creëren dat alle aandacht naar zich toe trekt. De nieuwe filharmonische samenleving leeft echter niet op zichzelf - ze werkt actief samen met de stad en past, wat typerend is voor ZHA-projecten, wiskundig precies in de context.
Tweede plaats
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I-Architects
De pathos van het project ligt in de stedenbouwkundige integratie van het nieuwe gebouw, 'de transformatie van nergens naar plaats'. De auteurs bieden de stad volgens hen de mogelijkheid om "deel te nemen aan het project", bovendien met betrekking tot het historische gebouw van de Philharmonic. Het park openbaar en toegankelijk maken voor voetgangers, "de natuurlijke essentie van de site teruggeven" en "Yekaterinburg een nieuw herkenningspunt van de stad geven" - dat waren de taken van de Italiaanse architecten.
Het gebouw van de concertzaal zelf bevindt zich ver in de diepte van de site; ervoor, vanaf de straatzijde, wordt een overdekt openbaar plein bedacht - het bezet ongeveer dezelfde plek als het theater.
De architecten besteedden de grootste aandacht aan akoestiek. Het werken met vormen was ondergeschikt aan het doel om het effect van volledige onderdompeling van de luisteraars in geluid te bereiken.
Derde plaats
Robert Gutowski Architects, Gade & Mortensen Acoustics, Arato Acoustics
Het project is gebouwd op het principe van "schoonheid in eenvoud" - niet alleen omdat eenvoudige en duidelijke vormen elegant en altijd relevant zijn, maar ook omdat het budget voor de projectuitvoering geen pretentie inhoudt. Het gebouw is echter niet saai te noemen. Je kunt erin kijken zonder naar binnen te gaan - door het transparante gouden weefsel van de gevel.
De door de architecten gekozen schoenendoosvorm is traditioneel voor concertzalen en zorgt voor een goede akoestiek en is ook nog eens zuinig in vergelijking met bijvoorbeeld arenahallen. De box heeft meestal nadelen, zoals slecht zicht vanaf de zijbalkons of slechte hoorbaarheid in de achterste rijen - hier is volgens de auteurs rekening gehouden met deze problemen en opgelost (niet voor niets zijn er twee akoestische bedrijven in het consortium).
