Het belangrijkste idee van het Handvest van Venetië is dat het herstel eindigt waar de hypothese begint. De noodzaak van een duidelijke scheiding tussen oud en nieuw werd erkend, met name in termen van stijl; op het moment dat dit document werd aangenomen, leek modernisme in een of andere vorm de enige mogelijke stijl van moderne architectuur te zijn, elke imitatie van vroegere tijdperken leek nep "antiek" te zijn. Dit is precies waar de vertegenwoordigers van UNESCO en IKOMOS (Internationale Raad voor de bescherming van monumenten en historische locaties) tegen waren op het II International Congress of Architects and Technical Specialists in Historic Monuments in 1964 in Venetië. Naar hun mening is het bij het restaureren en toevoegen van nieuwe gebouwen aan een monument noodzakelijk om een duidelijke formele grens te trekken tussen de authentieke historische en moderne delen, waarbij de creatie van een "nep" wordt vermeden.
INTBAU, gesponsord door de Prins van Wales, zal de conferentie "Return to the Venice Charter: Modernism and Restoration in the Post-War World" op 3 - 5 november 2006 in Venetië organiseren. Het doel van de organisatoren van dit evenement is om "traditionele architectuur" in de ogen van restaurateurs te rehabiliteren. Volgens hen werd de beslissing van 1964 veroorzaakt door de politieke situatie van de Koude Oorlog: het modernisme werd gezien als een symbool van vrijheid en democratie, en het beroep op traditionele vormen leek kenmerkend te zijn voor de landen van het socialisme.
Ook werd het Handvest beïnvloed door het wijdverbreide idee na de Tweede Wereldoorlog over het "einde van de geschiedenis" - over het begin van een volledig nieuwe periode in de ontwikkeling van de mensheid, in de architectuur, uitgedrukt in de overheersing van het modernisme. Daarom werd elke verwijzing naar de stijlen uit het verleden, vooral op het gebied van restauratie en reconstructie, gezien als een poging om het origineel te smeden.
INTBAU probeert de aandacht te vestigen op de huidige situatie waarin noch kunstcritici, noch de autoriteiten traditionele architectuur aanmoedigen en wereldberoemde modernistische steden en monumenten uitnodigen om te renoveren, die niet veel aandacht besteden aan de specifieke kenmerken van de lokale cultuur. Het doel van de organisatie is niet om het Handvest van Venetië af te schaffen, maar om het aan te vullen met nieuwe hoofdstukken. Als resultaat van de conferentie in november 2006 zou er ook een nieuw charter moeten worden aangenomen over de problemen van traditionele architectuur en stedenbouw in een historische context (zowel in de situatie van restauratie van verwoeste gebouwen als de constructie van nieuwe gebouwen in de bestaande architectonische milieu).
