Op 26 januari stuurde Valentina Matvienko een brief naar de Russische premier Vladimir Poetin met het verzoek om Sint-Petersburg uit te sluiten van de lijst met historische nederzettingen. Volgens de krant Kommersant zou volgens de gouverneur alleen het historische centrum, d.w.z. slechts een kwart van de stad beantwoordt aan deze hoge status, maar de regimes van de beschermingszones zijn er al in actief. Ondertussen verplicht de status om alle "historisch waardevolle stedenvormende objecten" te behouden de autoriteiten van Sint-Petersburg om alle stedenbouwkundige plannen en voorschriften met Rosokhrankultura te coördineren. Matvienko is van mening dat dit te lang en moeilijk is, en als argument wijst hij op het ontbreken van een dergelijke status in Moskou, Novgorod en Pskov (die echt niet waren opgenomen in de lijst van historische nederzettingen, met minder dan 55% van de oude gebouwen bewaard). Zoals Baltinfo opmerkt, zit er een zekere kern van waarheid in de brief van Valentina Matvienko: overeenkomsten met Rosokhrankultura worden inderdaad vaak voor recordlange perioden uitgespeeld.
Het publiek reageerde met voorspelbaar gewelddadige reacties op zo'n brief. Een hele groep culturele en wetenschappelijke werkers in Sint-Petersburg heeft bijvoorbeeld een beroep gedaan op de premier om de status van Sint-Petersburg te verdedigen, meldt Novaya Gazeta. In de "Living City" zeiden ze op hun beurt dat de recente vernielingen op Nevsky Prospect duidelijk bewijzen dat de "werkende", volgens de gouverneur, voorschriften in de veiligheidszones duidelijk stilzitten. Rosokhrankultura maakte ook zijn standpunt openbaar: volgens de informatie die door deze afdeling werd verspreid, is alleen de documentatie over de planning van gebieden binnen de grenzen van het historische en culturele referentieplan in Sint-Petersburg en een aantal andere steden onderhevig aan goedkeuring. Dus de vrees van Valentina Matvienko dat Moskou het in elk geval zou moeten eens zijn over de hele ontwikkeling van slaapruimtes, werd niet bevestigd. Onder druk van het publiek wees de gouverneur van Sint-Petersburg echter al op 31 januari haar voorstel af.
Ondertussen is het voormalige hoofd van Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, nu hoofd van het Moscow Heritage Committee, bezig met de hervorming van het systeem voor de bescherming van monumenten in de hoofdstad. Volgens Izvestia is de commissie begonnen met het ontwikkelen van een strategie voor het behoud van het culturele erfgoed van Moskou, die op 10 mei van dit jaar zou moeten worden voorgelegd aan een regeringsvergadering. Allereerst zullen de wetten en voorschriften die de afgelopen decennia in Moskou zijn aangenomen en die in strijd zijn met de federale wetgeving, worden herzien. Kibovsky wil ook een strikt systeem van bezienswaardigheden in Moskou invoeren en een audit uitvoeren van alle verklaarde monumenten.
De herziening van de stadsplanning in Moskou zal echter niet alleen gevolgen hebben voor de bescherming van het erfgoed. Het zal ook van toepassing zijn op alle beleggingscontracten die worden aanvaard voor uitvoering en op de bepalingen van het vorig jaar aangenomen Algemeen Plan van de hoofdstad. Zoals Lenta.ru meldde, leidde Sergei Sobyanin de inspanningen van bijna de helft van de ambtenaren van de burgemeester om bouwprojecten te corrigeren (en te annuleren). Tot eind september zal de Stadsplanning en Landcommissie van de regering van Moskou 1.175 objecten in overweging nemen. En volgens dezelfde Lenta.ru is de commissie er al in geslaagd om 8 investeringsprojecten te annuleren, waaronder woongebouwen op Ostozhenka, in Khilkov- en Turchaninov-lanen, een winkel- en amusementscomplex in een park in de buurt van het Smolenskaya-plein,ondergrondse parkeergarage onder het Krasnye Vorota-plein. Zoals Marat Khusnullin, loco-burgemeester voor Stedelijk Ontwikkelingsbeleid en Bouw, zei in een interview met Vedomosti, heeft het stadsbestuur een fundamentele beslissing genomen om geen winkelcentra en kantorencomplexen te bouwen binnen de Tuinring.
The House on Mosfilmovskaya stond vorige week opnieuw op de lijst met helden in nieuwsberichten. En hoewel de kwestie van het slopen van de bovenste verdiepingen van dit complex formeel nog steeds open blijft, is het stadsbestuur al begonnen te zeggen dat dit onmogelijk is. In het bijzonder vertelde Marat Khusnullin de pers dat hij "een voorlopige conclusie heeft dat de sloop van de bovenste verdiepingen van het gebouw buitengewoon gevaarlijk is". In de nabije toekomst kan het project van Sergei Skuratov opnieuw onderwerp van overweging worden bij de Openbare Raad.
Een ander project dat lang op de publieke discussie wacht tijdens de bijeenkomst van de Openbare Raad is de beruchte reconstructie van het Helikon-Opera theater. Tweemaal werd geprobeerd de kwestie van het lot van het landgoed van de Shakhovski's op Bolsjaja Nikitskaja aan de raad voor te leggen, maar beide keren werden de vergaderingen verstoord. Ondertussen moest het hoofd van het team van auteurs Andrei Bokov, onder druk van het publiek, ontevreden over de vernietiging van een deel van de landgoedgebouwen om een nieuwe fase te regelen, instemmen met aanvullende expertise en het project gedeeltelijk herwerken. Alexander Mozhaev, een van de leiders van de Arkhnadzor-beweging, die in feite de bouw van Bolsjaja Nikitskaja stopte, publiceerde een artikel in Gazeta, waar hij probeerde het conflict met het theatermanagement te verzachten en de claims door te verwijzen naar de regering van Moskou, die overeenstemming hadden bereikt over de wederopbouw.
De wederopbouw van Detsky Mir houdt de verdedigers van de stad nog steeds scherp. Volgens Izvestia wachten investeerders op de vroege toestemming van het Moscow Heritage Committee voor de restauratie van de gevels: de interne structuren zullen waarschijnlijk breken vanwege het instortingsgevaar. Het ontwikkelingsbedrijf Sistema-Hals, dat investeert in de wederopbouw van Detsky Mir, staat klaar om alle rapporten over het onderzoek naar de staat van het warenhuis aan de openbare beweging Arkhnadzor voor te leggen. Dat zei de president van het bedrijf Andrey Nesterenko tijdens een bijeenkomst met de deelnemers aan de beweging. De ontwikkelaar weigerde niet om een rondleiding door de faciliteit voor journalisten te houden. Volgens Moskovsky Komsomolets is het gebouw sinds 2008 in een deprimerende staat vervallen, maar kunnen de verloren gegane elementen nog steeds worden nagebootst.
Een ander project dat eindeloos door de pers wordt besproken, is de nieuwe fase van het Mariinsky-theater in Sint-Petersburg. Deze week maakte "Kommersant" bekend dat het nieuwe project voor de wederopbouw van de Marinka (terugroepactie, de tweede op rij) alle kans heeft om een van de duurste theatergebouwen ter wereld te worden. Dus, volgens de krant, na herhaalde herziening van het project, kost de nieuwe fase 19,1 miljard roebel, wat twee keer zoveel is als de "gouden koepel" van Dominique Perrault, ooit afgewezen vanwege de uitzonderlijke complexiteit van de implementatie.
Een interview met een andere hoge functionaris van het bouwcomplex in Moskou verscheen deze week in de pers. Rossiyskaya Gazeta publiceerde een gesprek met Andrej Sharonov, de loco-burgemeester van Moskou voor economisch beleid. Sharonov bevestigde onder meer de bedoelingen van het hoofd van de stad om het algemene plan van Moskou te corrigeren. De "updatecampagne", zei hij, zal in mei van dit jaar beginnen. Volgens Gazeta.ru zijn de prioritaire taken de eisen van president Dmitry Medvedev om van de hoofdstad een financieel wereldcentrum te maken en de opdracht van burgemeester Sergei Sobyanin om de algemene plannen van Moskou en de regio te coördineren.
Buitenlandse architecten die in Moskou werkten, waren ook genereus in hun opmerkingen. Met name vorige week verzamelde de Nederlander Erik van Egeraat, die samen met Mosproject-2 de prijsvraag voor de wederopbouw van het Dynamo-stadion won, journalisten om zijn project te presenteren. Het lijkt er echter op dat de ster van de Europese architectuur enigszins gehaast was: bijna parallel aan het evenement dat hij hield, zeiden de vertegenwoordigers van de klant dat het reconstructieconcept zou worden afgerond en niet alleen de oplossing van Egeraat zou omvatten, maar ook projecten van andere deelnemers aan de concurrentie, bijvoorbeeld het spraakbureau. Een andere buitenlander die tot voor kort nauw samenwerkte met het Moskou-bedrijf Inteko, Hadi Teherani, maakt zich op zijn beurt zorgen over het lot van zijn grootse Cosmo Park-project. Met het aftreden van Yuri Luzhkov werd het project geannuleerd, maar Tehrani hoopt nog steeds dat de autoriteiten terugkomen op de bespreking van dit innovatieve groene complex.
Maar Yekaterinburg daarentegen gaat alleen een beroep doen op een buitenlandse ontwerper en de beroemde Spaanse architect Josep Asebillo uitnodigen voor de functie van een permanente adviseur op het gebied van stedenbouw. Een dergelijk aanbod (zij het tot nu toe onofficieel) werd hem gedaan door de gouverneur van de regio Sverdlovsk, Alexander Misharin. Aangenomen wordt dat Josep Acebillo zich zal bezighouden met de transformatie van de hoofdstad van de Oeral in het geval van het houden van EXPO-2020 daar, volgens het lokale persbureau ura.ru.
Perm herinnerde zich intussen zijn ambitieuze project van de National Gallery, waarover al jaren na de internationale wedstrijd niets meer was vernomen. Zoals de winnaar van de wedstrijd Boris Bernasconi vertelde aan de Business-class krant, zou de deelname van de ster van de Europese architectuur Peter Zumthor een nieuwe impuls moeten zijn voor de implementatie van het idee. Het nieuwe concept zegt dat de galerie uit twee gebouwen zal bestaan: Zumthor zal een "tempel voor houten sculptuur" ontwerpen, Bernasconi - een gebouw om de rest van de galeriecollectie te huisvesten. "Dit gebouwencomplex, verenigd door een voetgangersroute, zal de boven- en onderkant van de Kama-dijk verbinden", aldus de architect. Toegegeven, de autoriteiten van Perm hebben nog niet besloten waar precies op de kade de galerij zal worden gevestigd.
