De raad voelde een feestelijke nieuwjaarsstemming, de bijeenkomst begon met de toekenning van de laureaten van de jaarlijkse prijs genoemd naar de architect Alexei Gutnov, die wordt toegekend aan de belangrijkste wetenschappelijke, theoretische en praktische stedenbouwkundige ontwikkelingen gewijd aan het algemene plan of enkele afzonderlijke fragmenten van de stad. "Mosproekt-2" (onder leiding van MM Posokhin) werd toegekend voor het opstellen van stedenbouwkundige voorschriften voor de ontwikkeling van het grondgebied van de "Red October" -fabriek. Het Research and Development Institute of the General Plan werd tweemaal bekroond: voor een reeks werkzaamheden inzake de regulering van stedenbouwkundige activiteiten voor het behoud en gebruik van cultureel erfgoed in historische gebieden (leider Sergei Tkachenko) en voor de ontwikkeling van stadsprogramma's voor de reorganisatie van industrieterreinen (leider Valery Bekker).
De eerste vraag aan de raad - het ontwerp van de metrolijn Lyublinsko-Dmitrovskaya verwijzen naar de categorie van unieke objecten vanwege technische complexiteit - was vanaf het allereerste begin duidelijk en behoefde niet eens discussie. Zoals Nikolai Shumakov, die het meldde, opmerkte dat de metro a priori een unieke constructie is. En in dit geval wordt het gecompliceerd door hydrogeologische omstandigheden - de tak kruist tweemaal de rivierbeddingen - de Moskva-rivier en de Gorodnya, waarvoor buitengewone technische oplossingen van de Metrogiprotrans-architecten nodig waren. Het idee van een nieuwe metrolijn die de gebieden Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo bedient, ontstond 15 jaar geleden, vandaag is de behoefte eraan kritiek geworden. Om het Krasnogvardeyskaya-station van de groene lijn te lossen, zal een transfer naar het Zyablikovo-station van de nieuwe Lyublinskaya-lijn worden gebouwd onder de bestaande sporen. Naast dit station zijn er nog twee in het project - "Shipilovskaya" en "Borisovo", allemaal ondiep, gewelfd, met twee lobby's met meerdere verdiepingen.
Andrei Bokov benadrukte dat de ontwikkelingsprojecten van de metro van Moskou altijd van het grootste belang zijn en dat de huidige ongetwijfeld moet worden goedgekeurd. Yuri Grigoriev, voorzitter van de raad, was het ermee eens en merkte ondertussen op dat de architectuur van toekomstige stations nog steeds afzonderlijk moet worden bekeken.
Vervolgens werd het hotel en het zakencentrum op de kruising van Novinsky Boulevard met Novy Arbat overwogen. We hebben het over de tweede fase - de bouw van een vijfsterrenhotel. De eerste fase werd gebouwd in 2006; het is een winkel- en kantorencentrum tussen de straten Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya en Sadovoye Koltso. De gevels van de twee volumes (gebouwd en geprojecteerd) vormen een enkele boog, die ze compositorisch verenigt. Bovendien zijn ze geplaatst op een gemeenschappelijk rechthoekig stylobaat tegenover de Sadovaja met een gestileerde zuilengalerij.
Zoals de auteur van het project, Vladimir Kolosnitsin, uitlegde, wilde de klant dat de gevels van het hotel verschilden van de eerste fase in de richting van meer pracht en 'presentabiliteit', aangezien alle hotels van dit niveau er meestal erg traditioneel uitzien, een klassieke volgorde hebben en zijn prachtig versierd. Dit feit plaatste de auteurs van het project in een moeilijke situatie: aan de ene kant leek het hen niet helemaal correct om het hotel van de rest van het complex te scheiden en apart in te richten, aan de andere kant kan een luxehotel stilistisch niet een voortzetting zijn van het glasmodernisme van het winkelcentrum. Als gevolg hiervan kreeg de gemeente drie opties voor de gevels te zien.
De taak wordt bemoeilijkt door het feit dat het complex gelegen in een belangrijk stedenbouwkundig punt op de grens van twee verschillende bouwschalen ligt: vanaf de Novy Arbat-zijde - 'boekhuizen', vervolgd naar Kutuzovsky Prospekt door een moderne wolkenkrabber op de hoek met de Garden Ring. En vanaf de zijkant van Novinsky Boulevard - 1-2 verdiepingen tellende oude Moskou-gebouwen, ooit met uitzicht op de boulevards en nu grenzend aan het geprojecteerde hotel. In de eerste versie besloten de auteurs om het oude met het nieuwe te "verbinden" met behulp van een "gigantische orde" bovenop de glazen gevel, wat een centrische en asymmetrische opstelling van de "zuilengalerij" suggereert. In de tweede is de bestelling gestileerd en ziet de "zuilengalerij" er moderner uit. In de derde werd besloten de "klassiekers" te verlaten en de gevel modernistisch te laten, wat monumentaliteit gaf door het gebruik van steen. De auteurs lieten langs dit pad twee mogelijke oplossingen zien: een modulair stenen rooster (zoals de gevel van de militaire academie Frunze) van Lev Rudnev, bovenop een glazen oppervlak, of horizontale scheidingen.
Volgens de leden van de raad die aan het woord waren, is het hotel vanuit het oogpunt van de indeling feilloos gemaakt. Vladimir Kolosnitsin staat bekend als specialist in deze typologie. De discussie richtte zich uitsluitend op de geveloplossing. Projectmedewerker Alexander Loktev merkte op dat de colonnade zwaar is en letterlijk door de muur "duwt". De auteurs vonden echter naar zijn mening de juiste weg door de gevel visueel "zwaarder" te maken. Andrey Bokov raadde aan om de gevel niet te “ontladen”, maar om “een volwaardige, verzwaarde, dichte bodem” te maken, overeenkomstig het beeld van een vijfsterrenhotel. Bokov vestigde ook de aandacht op de rol van het einde van het gebouw in het perspectief van beweging langs Sadovaja en stelde voor "onschadelijk te maken" door loggia's te maken. Sergei Kiselev hield ook niet van de colonnade-optie - volgens hem geeft de "order" geen antwoord op de vraag wat voor soort architectuur het is - "gravitationeel", d.w.z. klassiek of modern. Sergey Kiselev gelooft dat de echte moderne interpretatie, gemeenschappelijk voor het hele complex, met horizontale scheidingen van de gevel.
Alexander Kudryavtsev, in navolging van zijn collega's, wees op de onjuistheid van het pad van de "heroïsche bevelen" op deze plaats, waar de oude Arbat-gebouwen bewaard zijn gebleven. Het is als het ware een vervanging voor het heden, een sloop en een overgang 'van het historische naar dit heroïsche'. Tegelijkertijd is volgens Kudryavtsev de moderne versie met "overlappende historische lagen" hier op zijn plaats, zelfs in decoratieve, speelse termen. De positie van Yuri Platonov was vergelijkbaar - "de zuilengalerij aan de gevel is onnatuurlijk en buitengewoon pompeus."
Samenvattend alle verklaringen bevestigde Yuri Grigoriev de niet-ontvankelijkheid van het "pilaster-systeem", dat niet overeenkomt met de schaal van de historische ontwikkeling. De architecten werd aanbevolen om de hotelgevels met de eerste fase in één volumetrisch-ruimtelijk systeem op te lossen, maar om de hoek van het gebouw traditioneel te maken om logischerwijs naar de historische gebouwen te gaan. De voorzitter stelde ook voor om galerijen voor voetgangers in de stylobate op te richten en moedigde in het algemeen goedkeuring van het werk aan.
***
Lijst
Winnaars van de prijs genoemd naar de architect Alexei Gutnov voor 2007
1. Voor "Historische en culturele onderbouwing van de bijzondere voorschriften voor de ontwikkeling van het grondgebied van de zoetwarenfabriek" Red October"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Basket naar Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. Voor "Stedenbouwkundige ondersteuning voor de ontwikkeling van wetenschappelijk en industrieel potentieel van Moskou en stadsprogramma's voor de reorganisatie van industriegebieden"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Door het geheel van werken:
Per "Regeling van speciale regulering van stedenbouwkundige activiteiten in historische gebieden en gebieden van beschermingszones van cultureel erfgoedobjecten in de stad Moskou";
"Concept voor het behoud, de wederopbouw en de ontwikkeling van woonwijken in 1920-1930";
"Het concept van het creëren van toeristische en recreatieve zones in het oostelijke administratieve district van Moskou"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbatsjov Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
