De gemeente begon zijn werk met een zeer "frivool" en zelfs niet helemaal architectonisch thema: het concept van bloemendecoratie van de stad. Het lijkt erop, wat heeft dit met architectuur te maken? De meest directe, verzekerde Alexander Kuzmin sindsdien dit is meegenomen in de algemene opzet van de stadsverbetering. Ten opzichte van voorgaande jaren zal bloemendecoratie in de eerste plaats worden uitgebreid met parkgebieden. Ten tweede zullen er "all-season landschappen" worden gevormd. Ten derde zal de verbetering worden ontworpen met de verwachting van de perceptie van mensen met een handicap. In de zone van monumenten - hier noemde Alexander Kuzmin Tsaritsyno als voorbeeld - hebben ze onlangs geprobeerd bloemdecoraties te maken met behulp van oude technieken, in pandanusarchitectuur uit vroegere tijdperken.
De planningsoplossing van de Vierde Ring in het gebied van de kruising van Volgogradsky Prospekt met Lyublinskaya Street, meldde Alexander Kuzmin met trots, zeer tevreden met de innovatieve aanpak waardoor dit gedeelte kon lossen, de kosten kon verlagen en de bouw kon versnellen. De auteurs van het project stelden voor om een nieuwe straal van Moskou te creëren, van de 1e Dubrovskaya-straat tot de ringweg van Moskou, in plaats van een back-up voor Volgogradka, waarvan 70% zich al in de bestaande straten bevindt. Om dit te doen, moet je een understudy bouwen, niet helemaal, maar alleen de sectie, een akkoord, van de vierde ring tot Lyublinskaya Street. Over het algemeen loopt de route van de vierde transportring langs een viaduct van de rivier de Moskva naar Ryazansky Prospekt met twee knooppunten, op de kruising met de Volgogradka-back-up en met de laan zelf. Zo kan de Lyublinskaya-straat, waaraan verschillende wijken tegelijk "hangen" - Maryino, Lyublino, enz., Rechtstreeks naar het stadscentrum worden gebracht.
Alexander Kuzmin vroeg de auteurs van het project om de bouwtijd van de kruising te koppelen aan de bouwtijd van de Chevertoy Ring, en Vladimir Resin steunde het voorstel.
Het volgende was het project van het museum van oldtimers op Rogozhsky Val, ontwikkeld door "Mosproekt-4". De bestaande autofabriek, waarvan het grondgebied wordt begrensd door Rogozhsky Val en Novorogozhskaya Street, is volgens Alexander Kuzmin ingeklemd in het lichaam van de woonwijk en benut niet het volledige potentieel van deze plek. Volgens het project zal hier een nieuw museum- en tentoonstellingscomplex worden gebouwd, met een clubruimte, een conferentiezaal, cirkelkamers, restauratieateliers, enz. De bestaande garage uit de jaren 50 blijft behouden voor de tentoonstellingsruimte. gebouwen, waarvan de gevels worden gerestaureerd, en het gebouw zelf wordt bebouwd met een uitgebreid horizontaal volume langs de Novorogozhskaya-straat.
De expositie is ingericht volgens het principe van de beroemde "schelp" van het Guggenheim Museum Frank Lloyd Wright, in de vorm van een hellingbaan, waar hij tot 500 exposities zou moeten plaatsen. Parkeer-, opslag- en restauratiewerkplaatsen worden verwijderd naar het ondergrondse gedeelte.
Op de plaats van de voormalige automatische telefooncentrale naast het museum, op Rogozhsky Val, wil een bepaalde investeerder een hotel bouwen, dat volgens Alexander Kuzmin goed is voor deze plek, omdat het museum volledig Russisch belang kan krijgen, en bijvoorbeeld excursiegroepen voor kinderen worden hierheen gebracht. De Raad vond het niet prettig dat het hotel en het museum door een lage doorgang met elkaar verbonden waren. Yuri Platonov adviseerde de auteurs om te veranderen, "om de alliantie van de twee structuren meer organisch te maken". Yuri Grigoriev was van mening dat de overgang moest worden verwijderd.
Vladimir Resin vatte de meningen van de sprekers samen en herinnerde eraan dat het museum gedwongen wordt gebouwd te worden met geld uit het budget, maar als er plotseling een investeerder verschijnt, zal hij heel blij zijn. Resin adviseerde de auteurs om aan de architectonische uitstraling te werken: "Terwijl we op de tekening een parkeergarage met meerdere verdiepingen zien, geen museum." Als gevolg hiervan is het project als concept geaccepteerd en zal de architectuur van het museum opnieuw worden herzien.
En nogmaals, een merkwaardig object - dit keer op Leninsky Prospekt, 19 - "wederopbouw met sloop en nieuwbouw" van het Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. De auteurs van het project zijn het bureau van Alexey Vorontsov. Het hoofdgebouw van het onderzoeksinstituut is een levendig voorbeeld van Sovjet constructivisme gebouwd in 1928 en is een architectonisch monument. Het is onderhevig aan restauratie en volgens de wet zal er geen nieuwbouw plaatsvinden op het grondgebied van het monument, zoals Valery Shevchuk zich herinnerde. Twee andere gebouwen uit het Sovjettijdperk, nr. 2 en nr. 3, worden afgebroken, en een nieuw gebouw van acht verdiepingen, in de vorm van een plaat parallel aan de laan, wordt opgetrokken op de plaats van gebouw 3 langgerekt langs Malaya Kaluzhskaya Street. In het behouden gebouw en het nieuw ontworpen gebouw is 70% het terrein van het onderzoeksinstituut. Administratiekantoren komen in een nieuw gebouw met een ondergrondse parkeergarage van vijf verdiepingen.
De opgeblazen volumes van de eerste versie van het nieuwe gebouw werden bekritiseerd door het Moscow Heritage Committee. Valery Shevchuk herinnerde eraan dat de constructie niet alleen naast het monument wordt uitgevoerd, maar in het algemeen in het beschermde gebied naast de Neskuchny-tuin, en de "openbaarmaking van soorten" kan verstoren. Er zijn ook vragen gerezen over de inrichting van de ondergrondse ruimte op het grondgebied van het monument. In de tweede versie werd het te omvangrijke volume in de breedte gesneden en gelijk gemaakt aan de hoogte van de omliggende huizen, zodat het, teruggeduwd in de locatie, de perceptie van de constructivistische samenstelling van het instituut in de vorm van een "drietand" met zijn hoofdgevel aan de laan.
Vladimir Resin bood aan om de tweede optie goed te keuren en het instituut te ondersteunen, aangezien het de technische basis al gaat updaten. En Valery Shevchuk, die de architecten met het parket bedreigde voor overtredingen, vond de voorzitter van de raad het nodig om terug te trekken, zeggen ze, "geen snoek, maar een kroeskarper", dus er is niets om bang voor te zijn, alleen " we moeten ervoor zorgen dat het parket geen vragen voor u heeft”.
Het concept van de ontwikkeling van het grondgebied van de voormalige fabriek "Moskvich", waar de bouw van een moderne zakenwijk "Metropolia" van 1,5-2 miljoen vierkante meter is gepland. pleinen, Alexander Kuzmin voorgelegd aan de raad "ter beoordeling." Reconversie beslaat een gebied van 134 hectare op de kruising van Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya en Melnikova Street. Het masterplan van het project wordt ontwikkeld door het Japanse bedrijf Nikken Sekkei. Volgens het concept komen hier woonwijken, een parkzone en een bedrijventerrein - qua architectuur het meest interessant en de hoogste plek in de ontwikkeling van de wijk. Het strekt zich uit van de derde ring tot het plein bij het metrostation Volgogradsky Prospekt en vertegenwoordigt een compositie van een 'explosie' of een bloem, die al herhaaldelijk is gebruikt door westerse architecten, waar de anderen 'wegvliegen' van de centrale toren. dominant stijgen, geleidelijk aflopend richting woongebouwen en het aangrenzende winkelcentrum. Aanvankelijk claimde de investeerder een maximale hoogte van 364 meter (70 verdiepingen), die volgens de resultaten van de landschapsvisuele analyse zelfs vanaf het Rode Plein zichtbaar was. Alexander Kuzmin raadde ten sterkste aan om het te verlaten en vroeg de auteurs instructies te geven om te werken in het gebied dat al gereguleerd is door landschapsvisuele analyse.
Vladimir Resin twijfelde niet aan het succes van het project en herinnerde zich de materialen die erop waren gepresenteerd tijdens de laatste MIPIM.
Traditioneel werden de moeilijkste objecten aan het einde van de agenda geplaatst. Velen van hen werden opnieuw onderzocht, wat bijna overal werd geassocieerd met bouwen in een historische setting.
We schreven enige tijd geleden over het project van het museum van de privécollectie muziekinstrumenten (van Dmitry Alexandrov). Tot voor kort werd deze plaats ingenomen door een bepaalde barbecue, die velen bij de gemeenteraad herinnerden. En zelfs eerder behoorde de site toe aan het weeshuis, waarvan het hoofdgebouw, met bijgebouwen ontworpen door Gilardi, zich in de Solyanka-straat bevindt. Een klein nieuw museum verschijnt op een drukke hoek van het blok dat wordt begrensd door passages van Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky en Solyansky.
De privécollectie van Russisch brons en unieke zelfspelende muziekinstrumenten bevindt zich voornamelijk op een oppervlakte van 4 duizend vierkante meter. In het souterrain komen restauratiewerkplaatsen. De samenstelling van het gebouw bestaat uit twee delen van verschillende hoogtes, verenigd door een stylobaat, dat de grenzen van het pand en de "rode lijnen" van de oude gebouwen vastlegt. De linkerkant, 2-3 verdiepingen langs Ustyinsky proezd, zijn de tentoonstellingshallen, de rechterkant met 3 verdiepingen langs Solyanka is het tentoonstellings- en administratief pand. De woning past keurig in het toegewezen hoekgedeelte en heeft een afgeronde hoek, van waaruit de entree is geregeld.
De beknoptheid in het rapport van Alexander Kuzmin, dat in de regel getuigt van zijn wens om het project te helpen, weerhield sommige leden van de raad niet van kritiek. In dit project wilde Yuri Gnedovsky "de architectuur kalmeren, het minder multi-donker maken en op schaal aan historische monumenten koppelen". Het leek Yuri Platonov dat dit bescheiden gebouw op de hoek van een drukke plaats niet helemaal overeenkwam met de situatie. Een vergelijkbaar gelegen huis in de buurt van de kerk van St. Peter en Paul heeft bijvoorbeeld geen ingang bij de bocht, de ingang is via het binnenste territorium, dus "geen gedoe hier, geen behoefte om het gevoel te creëren dat dit is de ingang van een winkel,”concludeerde Platonov. Mikhail Posokhin keurde de mogelijkheid goed om een dergelijk museum en de voorgestelde volumes te creëren. Maar zo'n klein gebouw vereist naar zijn mening geen oplossing in grote vormen, bijvoorbeeld in de vorm van gepaarde kolommen. Posokhin adviseerde "om zijn architectuur meer in overeenstemming te brengen met de architectuur van de straat". Volgens Andrey Bokov “is deze plek nauwelijks een reden om de nadruk te leggen. Het zou eerder een gebouw moeten zijn dat de uiteengevallen context bindt. " Volgens Bokov zou de "muziek van interieurs" meer waarde moeten hebben dan het uiterlijk totdat het wordt gelezen. Het museum, vindt Bokov, is een speciale plek, je moet het correct betreden, dus ondersteunt hij Platonovs idee om de ingang te verplaatsen.
Na naar iedereen te hebben geluisterd, vatte Vladimir Resin samen dat de aanwezigen het project nog steeds goedkeurden, zij het met enkele opmerkingen. Volgens hem is het bouwen van zo'n museum "een heel goede zaak, vooral omdat we onze geschiedenis in dit museum zullen plaatsen …".
Het enige object waaromheen passies oplaaiden door de krachten van verdedigers van het erfgoed (voornamelijk Alexei Klimenko), was een project om het uiterlijk van herenhuizen uit de 18e - 19e eeuw na te bootsen. ZOALS. Saltykova-Polivanova op Bronnaya. Het landgoedcomplex beslaat een terrein dat wordt begrensd, naast Bronnaya, Sytinsky Lane en Tverskoy Boulevard. Het bevindt zich in een beschermd gebied en werd in het algemeen volgens Kuzmin voltooid door Mosproekt-2, rekening houdend met de aanbevelingen van het Centraal Instituut voor Geologie en Geologie.
Het idee van "volledige reconstructie van het historische uiterlijk" omvat de restauratie en opname van bestaande gebouwen op de site in de algehele structuur. Het bestaat uit twee blokken van 3-4 verdiepingen: een hotel - appartementen met een handelsonderneming in een nieuw gebouwd gebouw en een kunstacademie voor gehandicapte kinderen in de bestaande, die voorheen werd bewoond door de genoemde bibliotheek A. N. Nekrasov.
Alexander Kuzmin sprak niet veel over het project - en op het moment dat Vladimir Resin al klaar was om het goed te keuren, verscheen een fervente verdediger van de oudheid Alexei Klimenko bij de microfoon. In een zeer emotionele vorm probeerde hij de voorzitter te bewijzen dat het project in deze vorm nog niet klaar was en veranderd moest worden. Feit is dat op de Tverskaya Boulevard het "landgoed" een enkele verlengde gevel heeft met opritten, 2 verdiepingen, van bovenaf bedekt met een enorme zolder, om niet nog een volwaardige verdieping te verliezen. Het was op deze zolder dat Aleksej Klimenko de wapens opnam en merkte op dat veluxramen tegenwoordig alleen naar de binnenplaats zijn toegestaan, maar niet naar de straat. Een ander soort zorgen had hij in verband met het naastgelegen landgoed, huis nr. 25 aan de Tverskoy Boulevard, waar nu het Literair Instituut is gevestigd: “Wat gebeurt er als deze gigantische trog eroverheen groeit? Waar is meneer Shevchuk? ' Valery Shevchuk verscheen op het telefoontje en bevestigde dat Aleksej Klimenko met zijn velux-ramen gelijk had. En in het algemeen verzekerde de voorzitter van het Moscow Heritage Committee dat, aangezien dit een monument van federale betekenis is, alle werkzaamheden in overeenstemming met de wet moeten worden uitgevoerd.
Alexander Kuzmin stond op om het project te verdedigen en merkte op dat de investeerder aanzienlijke concessies had gedaan aan de erfgoedbewakers en het oorspronkelijke idee om de binnenplaats te blokkeren losliet. Zowel Yuri Grigoriev als Viktor Logvinov zouden het project steunen en zeiden dat zo'n kleinigheid als velux over het algemeen niet de moeite waard is om besproken te worden in zo'n hoge vergadering, terwijl hij hier geen grove fouten ziet.
De toespraak van Alexei Klimenko had echter blijkbaar effect op de voorzitter - Vladimir Resin twijfelde aan de zolder, de velux en de overconsolidatie: “Overbevolking op zolder, ik ben geen architect, maar het lijkt me dat dit meer geschikt is voor Oostenrijkse en Duitse steden … . Als gevolg hiervan werd het idee om de historische gevels opnieuw te creëren goedgekeurd, maar het project werd niet geaccepteerd en adviseerde het af te ronden.
De laatste besprak, of liever, accepteerde onvoorwaardelijk het project van de tweede fase van het mediacentrum aan de Ozerkovskaya-dijk voor de medewerkers van het TV Center-kanaal. Gedeeltelijk industrieel gebied, begrensd door de dijk, Ozerkovsky Lane en Bol. Tatarskaya-straat, al voor het "3-kanaal", dat in de diepten van deze site de eerste fase van een modern hardware-studiocomplex heeft gebouwd. De site voor het tweede deel is gratis; het is de bedoeling om daar een rechthoekig gebouw van 13-15 verdiepingen te bouwen. Alexander Kuzmin vroeg het advies om de architecten groen licht te geven voor het ontwerp van de gevels en de voorgestelde volumes goed te keuren, maar dat leverde geen bezwaren op.
