De manege is een vrij grote structuur, vergelijkbaar met het jachtbotenhuis op dezelfde plaats, in Pirogovo. Ter vergelijking: er zouden drie Pirogov-villa's in passen - tweeduizend meter, waarover vorig jaar zoveel werd gezegd. Villa's zullen blijkbaar niet worden gebouwd, althans nog niet. En de stal wordt gebouwd: in alle opzichten is dit een meer praktische gebeurtenis - er wordt een nieuwe sport gevormd in Pirogov.
Dit betekent niet dat de architectuur van de manege zo eenvoudig is - integendeel. Ze is meer dan vol toespelingen en ambitieus in termen van betekenissen.
Dus: het gebouw is een houten rand, dat wil zeggen een rechthoek omgeven door kolommen, met een zadeldak en grote driehoekige frontons aan de uiteinden. Een derde van de rechthoek in het noordelijke deel is omheind - dit is een warme winterarena. Twee derde is open in de zomer. Het verschil is duidelijk zichtbaar op het model: het dak boven het zomergedeelte is van glas met zeldzame ondoorzichtige strepen, de strepen worden dikker naar het noorden en verdwijnen naar het zuiden - en vormen een vloeiende overgang van nabijheid naar openheid, maar in de natuur zijn alleen vogels zal deze techniek ten volle kunnen waarderen.
Zoals u kunt zien, is de rechthoek verdeeld in twee delen - daarom, als we de Griekse terminologie blijven gebruiken, die in ons dagelijks bewustzijn meer geschikt is voor tempels dan voor stallen - dan hebben we niet alleen een peripter voor ons, maar een peripter met een zuilengalerij (een binnenplaats omgeven door kolommen). De terminologie is in dit geval echter voorwaardelijk.
Langs de lange westelijke muur is de houten rand "bedekt" door een structuur van een ander soort en met een andere associatieve rij. Dit bakstenen gebouw van een hotel met twee verdiepingen. Het ziet er niet langer uit als een tempel, maar als een fort, en nog preciezer: een kloostermuur. De gelijkenis wordt geleverd door het witten van de bakstenen muren, eenvoudige en niet al te overvloedige raamopeningen, het buigen van de buitenmuur en vooral - steunberen die de muren in kaders verdelen en de hoeken "vasthouden".
Als we doorgaan met het verduidelijken van de terminologie, dan ziet het hotel er niet eens uit als een muur, maar als een soort celgebouw uit de 17e eeuw, gerenoveerd in de 18e eeuw. Of naar een kloosterhotel … Vaak werden zulke gebouwen dicht bij de muren gebouwd, en soms grenst het zelfs aan de muren en vormden ze er één geheel mee. Kortom, de sensaties zijn meer dan "monastiek".
De resulterende combinatie is verbluffend. Houten Griekse tempel achter de witgekalkte muur van het Russische klooster.
Hier is het noodzakelijk om twee keer te reserveren. Ten eerste is het belangrijkste prototype van de tempelachtige stal natuurlijk de Moscow Manezh. Verbrand en gereconstrueerd, waarbij de bezoekers van de tentoonstellingen Betancourt-balken laten zien, geïnterpreteerd door Pavel Andreev. Het verhaal met de Manezh is nog erg vers, en de typologie van de elite hippische club in ons land kan op de een of andere manier niet gezegd worden dat ze gevormd is in de afgelopen 20 jaar van het kapitalisme. Het was hier dat het beroemdste, meest sonore prototype van Moskou als model werd genomen - de Manege van Alexander I werd verplaatst naar de bossen in de buurt van Moskou.
Dit soort overdracht kon het resultaat niet anders dan beïnvloeden. Je moet tenslotte toegeven dat het bouwen van een arena in de vorm van een manege heel logisch is, maar het bouwen van iets even witte steen in de bossen en velden zou verder gaan dan goed en kwaad, en wat het meest onaangenaam is, het zou kunnen worden als een Sovjet-koeienstal. In het bos is een houten geschikt, dus de bak is van hout geworden.
Maar niet alles is zo eenvoudig. Hier komt de "tweede": er zijn geen houten Griekse peripters, en waren dat ook nooit. Preciezer gezegd, ze stonden, maar, zoals historici nu geloven, niet in het echte leven, maar, laten we zeggen, in het virtuele leven - op de pagina's van oude leerboeken. Waar wordt gezegd dat de bestelling afkomstig is van een houten paal-en-balken-systeem en waar mythische houten proto-kolommen worden getekend, die niemand ooit heeft gezien.
Maar nu zal hij zien! Omdat Nikolai Lyzlov precies iets soortgelijks bouwt: een houten prototype van de peripter. Dat was niet zo. Afbeelding uit de tutorial. Interpolatie. De architect is zich terdege bewust van het resulterende effect en is bereid er zelf over te praten.
Het geweldige beeldeffect moet vooral leesbaar zijn dankzij het materiaal dat door de klant is gekozen. De peripter moet worden gebouwd van licht bijgesneden houtblokken. Dat bleek een lastige en dure aangelegenheid te zijn: verlijmd hout is goedkoper en veel gemakkelijker te hanteren. Na aarzeling stond de klant echter nog steeds op de implementatie van het oorspronkelijke "compacte" idee. Dus de afbeelding van de kolomboom hier zal letterlijk zijn - niet de afbeelding van de stam, maar de stam zelf.
De houten peripter uit het leerboek is de meest wetenschapper van de afbeeldingen die aanwezig zijn in het Pirogov-manege. Maar hij heeft ook een emotionele achtergrond, niet zo diepzinnig en gemakkelijk te lezen.
Een jaar geleden schreef Grigory Revzin over Nikolai Lyzlov's "collectie" Pirogovskaya-villa (huis 1, huis 2) en vergeleek deze met de "tent van de laatste toerist" in termen van de mate van onderdompeling in de natuur. Het lijkt mij dat deze vergelijking bleef hangen, en tot op zekere hoogte is ze ook relevant in het geval van onze houten tempelarena.
Wat was tenslotte het geluk en de rust van een intellectueel? Voor sommigen - ga met een tent naar het bos en meng je met de natuur door te vissen. Voor anderen - om niet alleen het bos in te klimmen, maar ook een speciale wildernis in en daar een soort houten (en, als je geluk hebt, bakstenen) oude ruïne te vinden. Of rijd naar het noordelijke dorp en vind daar tegelijkertijd een half verlaten houten tempel en een spinnewiel. Van tijd tot tijd werden kerken naar kloosters vervoerd en werden er musea met houten architectuur georganiseerd.
Hier is het gevoel van een toerist die uit het bos kwam naar het dichtstbijzijnde kloostermuseum, en nu rond de witte bakstenen muren loopt, en vanachter de muren kun je een soort houten tempel met tentdak vanuit een heel andere plaats zien. - en alles is heel subtiel en romantisch, het museum zelf is ook half verlaten en relatief wild - dit gevoel, dat mij persoonlijk zeer na aan het hart ligt, wist Nikolai Lyzlov te vangen en over te brengen in zijn vreemde ensemble van een houten peripter en een bakstenen "celgebouw".
Naast het "wetenschappelijke probleem" met een houten pro-order en de beschreven emotionele achtergrond, heeft het project nog een kenmerkend kenmerk: dit is het meest klassieke van Nikolai Lyzlov's projecten die ik momenteel ken. In de stad is deze architect veel ingetogener en minimalistischer, hoewel hij al verschillende keren de klassieke motieven heeft gezien die 'verborgen' waren in het modernisme van de jaren zeventig. Hier is het onderwerp "uit leerboeken" vrij duidelijk, maar het wordt een soort architectonische grap, bijna een installatie - kijk, zeggen ze, hoe je houten Griekse tempels eruit zouden zien als je ze zou kruisen met een hut op kippenpoten … Dit is helemaal in de geest van Pirogov: maak van het gebouw een volwaardig kunstobject.
