De leider in termen van het aantal publicaties in de afgelopen twee weken was het nieuws over de afschaffing van Rosokhrankultura: het overeenkomstige presidentiële decreet voltooide de campagne, die in de zomer van 2010 begon, om de activiteiten van deze federale structuur in te perken. De formele reden, zoals Gazeta.ru schrijft, waren de beweringen van de Rekenkamer met betrekking tot documenten van slechte kwaliteit van monumenten en onjuiste distributie van licenties voor restauratieactiviteiten. Volgens de publicatie was de liquidatie van Rosokhrankultura echter lange tijd in voorbereiding: waren de bevoegdheden van deze afdeling aanvankelijk erg breed, dan zijn de "kansen" de afgelopen 2-3 jaar aanzienlijk afgenomen. Aanvankelijk werden sommige functies overgedragen aan de territoriale organen van het departement en de organen voor de bescherming van cultureel erfgoed in de regio's (zoals het Moscow Heritage Committee), en daarna werd de lijst van 'historische nederzettingen' aanzienlijk beperkt. de invloedssfeer van de afdeling.
Het is nog onduidelijk in welke vorm de afgeschafte Rosokhrankultura onderdeel zal worden van het Ministerie van Cultuur en of het hier meer betekenis aan zal hebben, zoals de minister van Cultuur van de Russische Federatie Alexander Avdeev de pers verzekert. Tot nu toe is één ding duidelijk voor de krant Kommersant: de liquidatie zal resulteren in 'het verdwijnen van de onafhankelijke controle over het gebruik van fondsen en de naleving van veiligheidsverplichtingen, bijvoorbeeld bij de faciliteiten van het ministerie van Cultuur, dat de grootste is. staat klant voor dure reconstructie en restauratie van monumenten. " Een ander gevaar van de overdracht van Rosokhrankultura onder de vleugels van het ministerie houdt verband met de op handen zijnde goedkeuring van wijzigingen in de erfgoedwet. Dus als er een wijziging wordt aangenomen die het recht op verwijdering van de bescherming van monumenten van de regering van de Russische Federatie overdraagt aan de federale instantie van bescherming, zal het ministerie in staat zijn om cultureel erfgoedobjecten in het register op te nemen en ze daarvan uit te sluiten op zijn eigen”, zegt Rustam Rakhmatullin, coördinator van Arkhnadzor, over de situatie. De krant "Cultuur" vermeldt in een verslag van een persconferentie aan de vooravond van de mislukte bespreking van het wetsvoorstel in de Doema op 9 februari, ook andere gevolgen van de nieuwe versie, met name "de vervanging van het concept van werken. van architectuur en stedenbouwkundige kunst, archeologische objecten en andere objecten van cultureel erfgoed het algemene nivellerende concept van "vastgoedobjecten".
De liquidatie van Rosokhrankultura werd onder meer becommentarieerd door het voormalige hoofd, Alexander Kibovsky, die de redactie van Rossiyskaya Gazeta bezocht voor een 'zakenontbijt'. Kibovsky zei dat hij niet heeft deelgenomen aan de voorbereiding van deze hervorming en dat het moeilijk voor hem is om deze te evalueren, maar "de praktijk leert dat de reorganisatie het werktempo minstens een jaar stilzet". Het grootste deel van het interview had betrekking op het huidige werkterrein van de ambtenaar die de functie van hoofd van het Moscow Heritage Committee bekleedt. In het bijzonder vertelde hij waarom het beroemde commune-huis van het Volkscommissariaat voor Financiën in zo'n betreurenswaardige staat verkeert, wat ze gaan doen met de rest van de appartementsgebouwen - monumenten en wie verantwoordelijk zal zijn voor de "monumenten zonder eigenaar"..
En als Alexander Kibovsky best bereid is om met de pers te communiceren, dan vermeed de nieuwe burgemeester van de hoofdstad, Sergei Sobyanin, tot voor kort journalisten. Het twee uur durende interview op Echo of Moscow was de eerste publieke verschijning van de burgemeester voor een breed publiek, waarin hij zijn standpunt over belangrijke kwesties van stadsplanning bekendmaakte. Sobyanin verzette zich dus tegen de alomvattende eenwording van Moskou en de regio, omdat, naar zijn mening, "al deze revolutionaire verenigingen grote politieke kosten dragen, het gemakkelijker is om de weg te volgen om de activiteiten van de uitvoerende autoriteiten te integreren". De burgemeester sprak zich ook uit voor het behoud van het historische centrum van de hoofdstad, de vroege voltooiing van de bouw van een ondergrondse parkeergarage onder het Triumfalnaya-plein en de afwijzing van de uitvoering van het project Vierde Transportring als te duur.
Aan de vooravond van de uitzending op Echo verscheen een overzichtsartikel in Vedomosti, met een samenvatting van de laatste verklaringen van de autoriteiten in Moskou over het vorig jaar aangenomen Algemeen Plan. Voorzichtige uitspraken over een mogelijke correctie van dit document werden vervangen door veel duidelijker: "Er is een algemeen plan dat niet bij ons past, en de regels voor landgebruik en ontwikkeling, die bestaan niet." De krant herinnert eraan dat de kamer voor controle en rekeningen van Moskou ook een aanbeveling heeft gedaan voor een substantiële herziening van het algemene plan.
In Sint-Petersburg bespraken de media destijds de tussenresultaten van de reconstructie van de zomertuin, die de klant - het Russisch museum - presenteerde tijdens een recente persconferentie. Dus tot op heden is 55 procent van het werk al voltooid. Volgens Fontanka.ru noemen de museumvertegenwoordigers de belangrijkste prestatie van dit dure project archeologisch werk, waardoor het uiterlijk van de tuin en de lay-out volledig zijn nagebootst. Bezoekers kunnen de resultaten zien van een driejarige renovatie van de oudste attractie in Sint-Petersburg in mei 2012. Een ander ding is dat het museum waarschijnlijk niet genoeg geld zal hebben voor de daaropvolgende exploitatie van een dergelijk ensemble, merkt de portal Baltinfo op.
Het feit dat de autoriteiten van Sint-Petersburg niet genoeg geld hebben voor het onderhoud van architectonische monumenten, is al lang bekend. Het stadsbestuur is al jaren bezig met het 'denationaliseren' van objecten uit de geschiedenis en architectuur, door ze op een veiling aan te bieden. Dus in de nabije toekomst zullen verschillende monumenten van federale betekenis in particuliere handen worden overgedragen - het Astoria-hotel, Kochubei's House, twee gebouwen die behoren tot het Maly Mikhailovsky Palace-complex, Utkina Dacha, het gebouw van de 1st Mutual Credit Society. Een analytisch artikel op het Sensus Novus-portaal is gewijd aan het lot van dergelijke gebouwen. In de regel worden geprivatiseerde monumenten het slachtoffer van totale reconstructies - het artikel somt slechts een paar voorbeelden op, zoals de Dacha van Yevgenia Gauswald of de Parijse bioscoop op Nevsky, 80. Het probleem is dat 'het criterium voor het selecteren van kopers en gebruikers vaak niet erg Doorzichtig. En het juridische systeem is nog niet volledig gedebugd, de voorwaarden zijn niet duidelijk omschreven …”, - de architect Nikita Yavein geeft commentaar op de situatie.
Een nog meer verwaarloosde staat van monumenten wordt waargenomen in de regio Leningrad, waarvan de meeste over het algemeen verwoest zijn. Volgens het portaal van Delovoy Peterburg kwam onlangs het bestuur van het Luga-district van de regio Leningrad, niet in staat om de prachtige ensembles van de voormalige adellijke landgoederen te redden, met een voorstel om een aantal ervan over te dragen aan particuliere investeerders. De lijst bevat de landgoederen van de Bakoenijnen, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Trouwens, in de regio Moskou besloten ze op dezelfde manier het stervende erfgoed te redden: zoals Vesti Moskva meldde, werd besloten om de landgoederen Medvedkovo en Vinogradovo in hotelcomplexen te veranderen. Andere scenario's voor de ontwikkeling van evenementen zijn echter niet ongebruikelijk in de Russische praktijk - monumenten worden eenvoudigweg ontmanteld voor bouwmateriaal. Onlangs kondigden Tver-activisten dus een gedeeltelijke ontmanteling aan van het gebouw van de voormalige Maria-Hemelvaartkerk in het dorp Spirovo - de bouw van de grootste Russische architect A. S. Kaminsky in 1878. En de verdedigers van het beroemde houten ensemble Kizhi schreven een brief aan de president, waarin ze riepen af te zien van de 'moderne' methoden voor het herstel van de Kerk van de Transfiguratie, wat leidde tot het verlies van authenticiteit, ten gunste van de al lang goedgekeurde "volledige demontage" en daaropvolgende montage met vervanging van verrotte stammen. De expert op het gebied van restauratie van monumenten van houten architectuur Alexander Popov beschuldigde de huidige restauratoren van de kerk van onprofessioneel handelen en lage kwaliteit van vooronderzoek in een interview met IA Regnum.
Een ander nieuwsbericht medio februari was de onverwachte verhuizing van het Garage Center for Contemporary Culture, zoals gerapporteerd door Gazeta.ru. De Federatie van Joodse Gemeenschappen, die eigenaar is van het gerestaureerde gebouw van de voormalige Bakhmetyevsky-garage door architect Konstantin Melnikov, is van plan hier het Russisch Joods Museum van Tolerantie te openen. Waar Garage gaat verhuizen wordt geheim gehouden, maar het is zeker dat het in Moskou blijft. Misschien wordt de ruimte van de voormalige Badaevsky-brouwerij een nieuwe haven voor hedendaagse kunst.
Aan het einde van de recensie vermelden we Grigory Revzin's recensie van de tentoonstelling “Will Price. Parallels”, dat volgende week opent in het Architectuurmuseum. Critici zijn buitengewoon onder de indruk van het feit dat de uiteenzetting "helemaal niet gereduceerd is tot het materiaal dat erop wordt getoond". En ze zullen daar "zestig paar prachtige visuele rijmpjes tussen oude en moderne houten architectuur" laten zien, die curator Nikolai Malinin vond tussen gebouwen uit de collectie van de architect en fotograaf Will Price en het werk van hedendaagse architecten, waaronder Russische.
