Op deze dag werd in de stad een repetitie voor de Victory Parade gehouden, waardoor alle hoofdwegen verlamd raakten door kilometerslange files, waardoor veel genodigden de plechtigheid vertraagden of niet toelaten. Jurylid Mikhail Filippov, bijvoorbeeld, rende de zaal in na het einde van het officiële gedeelte van de avond en klaagde toen bitter tegen de laureaat Nikolai Belousov: "Ik had je moeten belonen, en er zijn tanks op Leningradka!..", om eerlijk te zijn, begonnen de problemen van de "Gulden Snede" 2011 "lang voor de tanks.
Allereerst werden slechts 51 werken ingediend voor de beoordelingswedstrijd, die om de twee jaar wordt gehouden en deze keer projecten evalueert die door architecten uit Moskou in 2008-2011 zijn voltooid. In 2009 waren dat er ter vergelijking 100; in 2007 - 150, maar nu, toen het tijd was om te zien wat er tijdens de crisis was ontworpen en gebouwd, bleek dat de wedstrijd nauwelijks een quorum verzamelde. En als ooit een heel labyrint werd gebouwd in de foyer van het Centrale Huis van de Architect vanaf de tabletten van de deelnemers, waarin men kon verdwalen, dan werd de ruimte dit jaar bijna niet gebruikt. Gelukkig plaatsten de organisatoren de bestaande tabletten niet op de muren van de foyer, zoals in het Central House of Artists het vaakst gebeurt, maar probeerden ze de bescheiden hoeveelheid werk te compenseren door er heel ongebruikelijke stands voor te bedenken. In het plan had elke standaard de vorm van een vijfpuntige ster, die de kolom 'omhelsde', en tabletten werden tussen de stralen geplaatst. In tweetallen gecombineerd leken ze op boekversieringen, en om ze allemaal te 'lezen' moesten bezoekers meer dan één cirkel rond de kolommen snijden.
Van de 51 werken die werden ingediend bij de "Gulden Snede 2011" bleken er slechts 25 realisaties te zijn. Een figuur die op zichzelf meer dan welsprekend getuigt van de impact van de crisis op de architectuur. Bovendien denk ik dat de crisis niet alleen en niet zozeer een economische is, want Moskou is een stad waar financiële stromen nooit helemaal opdrogen. Een veel moeilijker fenomeen waarmee de professionele gemeenschap te maken kreeg, was de verandering van de politieke koers. Enerzijds maakte het aftreden van Yuri Luzhkov architectonische oppositie zinloos, want er is niet langer een stijl die moet worden weerstaan, die moet worden bestreden. Aan de andere kant stopte de nieuwe leiding van de stad niet alleen de meeste bouwprojecten die waren geërfd van het ‘Luzhkov-regime’, maar plaatste het ook vraagtekens bij de opportuniteit van de verdere ontwikkeling van veel districten van de hoofdstad. Dit alles beïnvloedde de resultaten van de "Gulden Snede" op de meest directe manier: de uitvoering is voor het grootste deel niet te fris en nogal zwak in architectonische termen, de projecten (opnieuw in de massa) zijn timide en secundair.
Zoals u weet, worden de voor de wedstrijd ingezonden werken twee keer geselecteerd. Eerst stelt de jury (dit jaar onder leiding van architect Timur Bashkaev) een lange lijst van genomineerden samen, en vervolgens selecteert de commissie (dit jaar omvat het Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan en Sergey Tumanin) de laureaten uit hen. En hoewel Timur Bashkaev de gasten van de ceremonie verzekerde dat de selectiecriteria eenvoudig en gewapend beton waren: de jury probeerde de beste projecten te vinden - zowel wat betreft de originaliteit van het architecturale concept als de kwaliteit, sommige beslissingen van de experts waren ronduit verbaasd.
In de sectie “Implementatie” bijvoorbeeld, bevatte de lijst met genomineerden het Linkor-zakencentrum op het Khodynskoye-veld van Mosproekt-4 - een gebouw in zwart-wit gespikkelde maskeervensters. Eigenlijk is alleen de naam nieuw erin - het project werd uitgevoerd als de Club of Foreign Intelligence Veterans (daarom is de vermomming zo ernstig), maar tijdens het bouwproces bleek blijkbaar dat één verdieping genoeg zou zijn voor de inlichtingenofficieren en de rest van het gebied werd aangepast voor kantoren. Waarom het tegelijkertijd "Linkor" werd, is ook niet erg duidelijk: in Sint-Petersburg is er bijvoorbeeld een zakencentrum met dezelfde naam, alleen daar is het gebouwd op de dijk, naast de "Aurora", en ziet eruit als een kruiser zelf. De "Linkor" van de hoofdstad - een driehoekige romp met afgeronde zijkanten zonder ramen en deuren - belandde op een voormalig vliegveld, en hierin, zoals in tanks voor een vakantie, in het belang waarvan de hele stad gedoemd is tot files, daar is iets ongrijpbaars Moskou.
Er waren echter helemaal geen onbekende werken onder de genomineerden. Nikolay Belousovs "Dom-brug" was een laureaat van het recente festival "Onder het dak van een huis", het Centrum voor speciaal beschermde natuurgebieden "Nuvi at" door de "City-Arch" workshop ontving een gouden diploma bij de laatste " Zodchestvo”, metrostations“Mitino”en“Volokolamskaya”zijn vele malen in de pers gepubliceerd. De twee meest realistische kanshebbers voor de Gulden Snede waren de Sergey Kiselev & Partners-workshop over Ostozhenka en de gereconstrueerde Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant (een team van auteurs onder leiding van Sergey Ilyshev en Vladimir Yudanov). De eerste is een voorbeeld van de meest delicate en tegelijkertijd zeer stijlvolle constructie in het historische centrum van Moskou, een poging om een straat te rehabiliteren die zwaar leed onder de bouwhausse van de jaren negentig. De tweede is een verbijsterende kleurinjectie die is ontworpen om een industriële faciliteit te transformeren in een levende en comfortabele ruimte. De fabriek, geschilderd in alle kleuren van de regenboog, zal overigens waarschijnlijk de populaire stemming winnen, waarvan de resultaten eind mei in Arch Moskou zullen worden samengevat, maar in de hoofdrace werd het project gediskwalificeerd: de commissie beschouwde dit werk als een ontwerpwerk in plaats van architectuur. "Bovendien is het op de foto's helemaal niet duidelijk in hoeverre het project plaatsvond vanuit het oogpunt van het creëren van comfortabele werkomstandigheden", vertelde architect Sergei Tumanin aan ons portaal. Wat betreft het woongebouw op Ostozhenka, het werd eigenlijk ook uit de verte verwijderd: zoals Sergey Skuratov uitlegde voor Archi.ru, is het complex nog niet af en "zijn er een aantal vragen voor hem".
De winnaar van de "Gulden Snede 2011" in de nominatie "Implementatie" was de architect Nikolai Belousov - misschien wel de beroemdste Russische ontwerper die tegenwoordig met hout werkt. Verschillende van Belousovs projecten namen deel aan de wedstrijd, maar hij ontving de prijs niet voor hen, maar voor alle verdiensten 'voor een moderne interpretatie van tradities'. De tweede gouden plaat werd toegekend aan Grigory Mudrov en de "Firma" MARSS "onder leiding van hem voor het project van de wederopbouw van het federale monument - het Lobanov-Rostovsky-huis. In principe kan deze onderscheiding ook gemakkelijk worden toegeschreven aan de categorie van "cumulatieve verdiensten": de restauratie duurde zo lang dat de architecten zich niet echt meer herinneren wanneer ze met dit project begonnen. Al die jaren hebben ze het landhuis moedig bewaakt tegen overhaaste beslissingen en vervormingen, door het monument millimeter voor millimeter te herstellen. Yuri Volchok, hoogleraar aan het architectonisch instituut in Moskou, noemde dit werk een voorbeeld van "responsieve restauratie": het object, dat in zijn oorspronkelijke vorm is teruggekeerd, voldoet tegelijkertijd aan alle eisen van de moderne realiteit.
Sergey Skuratov was de laatste die de prijs aan de microfoon overhandigde en het publiek bereidde zich voor om de naam van de winnaar in de nominatie "Projecten" te horen. Maar Skuratov opende geen enveloppen en zei in het algemeen geen woord over de projecten: de laatste "Gulden Snede" werd toegekend aan de beroemde architect Alexander Larin, wiens 75-jarig jubileum vorig jaar onterecht onopgemerkt bleef. "In feite hebben we dit jaar geen architectuurwerken bekroond, maar mensen - een restaurateur, een architect en een meester", zegt Sergey Skuratov zelf over de resultaten van de wedstrijd. "En in deze situatie beschouw ik een dergelijke oplossing als de beste: onder de projecten die aan de evaluatie hebben deelgenomen, was er geen enkele onvoorwaardelijke leider." "We hebben degenen gekozen die het meest toegewijd zijn aan het beroep", beaamt Sergei Tumanin. "Over het algemeen heeft het conservatieve standpunt waarop ons beroep is gebaseerd, gewonnen."
