Vorige week, gericht aan de minister van Cultuur van de regio Rostov, A. A. Rezvanov ontving een brief (nr. 01-09 / 1192 van 21 juni 2011) van V. G. Zhdanov, hoofdarts van het ziekenhuis nummer 1 in Moskou, vernoemd naar N. A. Semashko ". De brief zegt dat de ziekenhuisadministratie "in verband met de voltooiing van het ontwerp van de reconstructie van het ziekenhuis … en het begin van de bouw van nieuwe gebouwen", "onmiddellijk" vraagt om de kwestie van het uitsluiten van 3 ziekenhuisgebouwen van het register van cultuurhistorische objecten, waaronder het centrale fysiotherapiegebouw … Bij de brief is een "schematische tekening van het algemene plan" gevoegd, gemaakt door een van de toonaangevende ontwerpinstituten in Rostov (Rostovgrazhdanproekt).
Dit betekent dat op de site van constructivistische gebouwen, waaronder de centrale, de helderste in architectuur, de directie van het ziekenhuis plannen heeft om in de nabije toekomst nieuwe gebouwen van 9 en 12 verdiepingen te bouwen. Als resultaat van de uitvoering van dit project zullen ten eerste de monumenten van avant-gardistische architectuur, die momenteel de status hebben van nieuw geïdentificeerde erfgoedsites, worden vernietigd (bevel van het Ministerie van Cultuur van de regio Rostov nr. 219.1 van mei 25, 2007). Ten tweede, als er wordt gebouwd, wordt het ziekenhuisensemble uit de jaren 1920, bestaande uit gebouwen met twee verdiepingen, geconfronteerd met volledige ruimtelijke degradatie.
Op zijn beurt heeft de afgelopen week de leiding van het Institute of Architecture and Arts van de Southern Federal University (SFedU), ondertekend door het hoofd van de universiteit, professor V. A. Kolesnik stuurde een beroepschrift met een verzoek om hulp bij het behouden van het monument van constructivisme aan de president van de RAASN A. P. Kudryavtsev, Minister van Cultuur van de Russische Federatie A. A. Avdeev en de minister van Cultuur van de regio Rostov A. A. Rezvanov.
Op 24 juni publiceerde een van de belangrijkste regionale kranten, Nashe Vremya, een artikel van Elena Sleptsova ter verdediging van het ziekenhuiscomplex. De gemeenschap van architectuurstudenten heeft een verzameling handtekeningen geïnitieerd ter verdediging van het ziekenhuis. Het is de bedoeling om een beroep te doen op de Rostov-tak van VOOPIiK, evenals op alle organisaties en individuen die alleen kunnen helpen bij het behoud van het unieke culturele erfgoed van de jaren 1920.
Het is duidelijk dat het ziekenhuis zowel renovaties als forse uitbreidingen nodig heeft. Het grondgebied is echter vrij groot - nu bezit het ziekenhuis 12 hectare, en slechts 7 ervan zijn bezet door gebouwen uit de jaren 1920. Op de overige 5 hectare zijn er braakliggende terreinen of kleinere gebouwen.
Helaas zijn gevallen van sloop van architectonische monumenten uit de jaren 1920 in Rostov constant geworden in de afgelopen jaren. Hier zou ik willen herinneren aan de woorden van de grondwet van de Russische Federatie: "Iedereen is verplicht zorg te dragen voor het behoud van het historische en culturele erfgoed, om de monumenten van geschiedenis en cultuur te beschermen" (artikel 44, deel 3). Iedereen bedoelt dat niet alleen een historicus en restaurateur verplicht is om voor monumenten te zorgen, maar ook een arts en een vertegenwoordiger van de administratie moeten de staatsbelang van de zorg voor monumenten begrijpen en aan dit proces deelnemen. In feite worden we deelnemers aan een langdurige strijd om het constructivistische ziekenhuiscomplex. En niet alleen de positie van ambtenaren is verrassend. Het is buitengewoon deprimerend dat een aanzienlijk deel van de architectonische gemeenschap van Rostov de afgelopen jaren heeft deelgenomen aan projecten voor de vernietiging van het monument van het constructivisme. Iemand volgt verlegen de leiding van de klant en realiseert zich wat er gebeurt. Er zijn echter veel architecten uit Rostov die niets waardevols zien in deze "afbrokkelende barakken". Maar geen van hen denkt dat ze door hun positie de jongere generatie een voorbeeld laten zien van hoe om te gaan met de architectuur van hun voorgangers, het culturele erfgoed van het land en de staatswetten. En de tijd zal komen dat deze jonge generatie met een zuiver geweten projecten zal ontwikkelen voor de sloop van alles wat we vandaag hebben gebouwd.
Het valt nog te hopen dat de leiding van het Ministerie van Cultuur van de regio Rostov blijk geeft van veerkracht en zich aan de principes houdt en niet zal toestaan wat de ziekenhuisadministratie vraagt.
Geschiedenis referentie
In 1927 vond een besloten wedstrijd plaats van projecten voor de bouw van een regionaal ziekenhuis in Rostov aan de Don. Het opstellen van het schetsontwerp werd toevertrouwd aan de architecten I. A. Fomin en A. Roslavlev, gr. Ing. LA. Ilyin, architecten P. A. Golosov, A. Z. Greenberg en twee andere ontwerporganisaties. Na bestudering van de ingediende projecten besloot de jury om de prijs gelijkelijk te verdelen over de architecten P. A. Golosov en A. Z. Greenberg. De auteurs van de bekroonde werken werden belast met de ontwikkeling van het eindproject. Het algemene plan van het ziekenhuis was gebaseerd op het projectvoorstel van L. A. Ilyin.
Aan het einde van Voroshilovsky Prospect werd een site toegewezen voor het ziekenhuis dichter bij de rand van de stad. Het masterplan was een bijna symmetrische compositie met een centrale as gericht op de laan.
Het programma, ontwikkeld in samenwerking met vooraanstaande clinici, voorzag in de bouw van een medische instelling die voldoet aan de nieuwste eisen van de geneeskunde en technologie van die tijd. De planningsoplossing van het ziekenhuis kenmerkt de planningsstructuur van het paviljoen, die al voor de tweede helft van de 19e eeuw wijdverspreid werd in de bouw van ziekenhuizen. als maatregel om epidemische ziekten te bestrijden. Het hoofdgebouw, de chirurgische afdeling, het Instituut voor Fysiotherapie, de orthopedische, nerveuze en therapeutische gebouwen in het project moesten worden verbonden door donkere doorgangen op het niveau van de tweede verdieping. Tijdens het implementatieproces hebben een aantal wijzigingen plaatsgevonden ten opzichte van de aanvankelijke concurrerende projecten.
Panteleimon Golosov en Alexander Grinberg in de tweede helft van de jaren twintig. sprak vanuit het standpunt van constructivisme. Dit kwam zowel tot uiting in de wedstrijdprojecten als in de opgeleverde gebouwen. De architectuur van de ziekenhuisgebouwen weerspiegelt de functionele methode die kenmerkend is voor constructivisme - de processen die plaatsvinden in de gebouwen van de gebouwen vinden een oplossing voor de volumes en gevels die overeenkomen met de functie. Er is een verscheidenheid aan maten en configuraties van raamopeningen - rechthoekig, rond, tape, spleetachtig. De gevels zijn gemaakt van gevelstenen van silicaat, wat typerend was voor de architectuur van de jaren twintig.
Ondanks de gedeeltelijke verbouwing en beitsing van het metselwerk is de architectonische uitstraling van de constructivistische gebouwen als geheel behouden. De komst van nieuwbouw in de tweede helft van de twintigste eeuw als geheel was niet in strijd met de oorspronkelijke ruimtelijke oplossing van het complex. Dit maakt het gebouwencomplex van het stadsziekenhuis №1 genoemd. N. A. Semashko (het voormalige regionale ziekenhuis) is een uniek architectonisch en stedenbouwkundig werk van de avant-gardistische architectuur van de jaren 1920.
Tot op heden zijn er slechts 2 architectonische monumenten van de Sovjet-avant-garde bewaard gebleven in Rostov, waarvan de auteurs de architecten van de hoofdstad van de eerste orde zijn. Dit is een complex van gebouwen van het stadsziekenhuis №1 genoemd N. A. Semashko (P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin. Eind jaren twintig) en het theater. M. Gorky (V. A. Schuko, V. G. Gelfreikh. 1930-1935). Aangezien de schrijvers van het theater niet tot de groep constructivisten behoorden, is het ziekenhuiscomplex een uniek en enig monument van volwassen constructivisme in Rostov.
Bibliografie:
1 Nieuw regionaal ziekenhuis in Rostov aan de Don // Bouwnijverheid, 1927, nr.5.
2. Rebine Ya. A. Rostov aan de Don. Moskou: State Publishing House of Architecture and Urban Planning, 1950.
3. Khan-Magomedov S. O. De architectuur van de Sovjet-avant-garde: In 2 kn.: Boek 1: Vormingsproblemen. Meesters en stromingen. - M.: Stroyizdat, 1996.
4. Esaulov G. V., Chernitsina V. A. De architectonische kroniek van Rostov aan de Don. - Rostov aan de Don, 1999.
5. Tokarev A. G. Sovjetarchitectuur van Rostov aan de Don. - Project Rusland. Nee.20. Magazine - Moskou, uitgeverij A-Fond, 2001
6. Tokarev A. G. Constructivisme in Rostov aan de Don.- Architectuurbulletin, № 2 (65) 2002. Tijdschrift - Moskou 2002.
7. Tokarev A. G. Het monument voor constructivisme wordt bedreigd. - Project Rusland. Nee.42. Magazine - Moskou, uitgeverij A-Fond, 2006.
8. Tokarev A. G. Centraal stadsziekenhuis in Rostov aan de Don (eind jaren twintig, architecten P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin): een monument van constructivisme met de dreiging van vernietiging. - ICOMOS-materialen. Behoud en herstel (tekst): wetenschappelijke informatieverzameling / Ros.gos.b-ka, Informkultura. - Probleem 4. Interregionaal project voor het behoud van monumenten van geschiedenis en cultuur van de Sovjet-avant-garde - Moskou: uitgeverij RSL, 2006.
