Op vrijdag 16 december werd in de DNA-hal van het Central House of Artists de jury van de eerste fase van de eerste wedstrijd, georganiseerd door het Strelka Institute for Media, Architecture and Design, gehouden namens de Skolkovo Foundation. Onder de honderden projecten die voor de wedstrijd werden ingediend uit verschillende steden van Rusland, maar ook uit verschillende andere landen, waren de juryleden, waaronder vertegenwoordigers van de Skolkovo Foundation, de City Planning Council bij de Foundation, evenals de Union of Russian Architecten hoefden er maar 30 te selecteren. Om in aanmerking te komen voor de tweede ronde van de wedstrijd moesten projecten nieuwheid en realisme, niet-standaard aanpak en milieuhumanisme, kosteneffectiviteit en milieuvriendelijkheid combineren. In tegenstelling tot pessimistische verwachtingen, was er een overweldigende meerderheid van de ingezonden werken. Bijgevolg had de jury een moeilijke taak. Na 6 uur werk verborgen de juryleden, die voor de media spraken, hun tevredenheid over de resultaten van de wedstrijd niet.
Buitenlandse architecten - curatoren van de wijk Technopark, Jean Pistre (bureau Valod & Pistre) en Mohsen Mostafavi merkten het hoge professionele niveau van de gepresenteerde werken en hun creativiteit op. Veel oplossingen verrasten hen zelfs - de auteurs van het idee van woonwijken die in reuzencirkels zijn gegraveerd (de zogenaamde ‘eilanden’). Architect Alexei Bavykin en architectuurcriticus, lid van de gemeenteraad van Skolkovo, Grigory Revzin, waren het met deze beoordeling eens. Volgens Revzin is het enerzijds interessant dat de werken die door architecten uit de regio's naar de wedstrijd worden gestuurd, praktisch niet onderdoen voor projecten uit Moskou of Sint-Petersburg, en sommige bleken zelfs nog meer te zijn. interessanter dan die in de hoofdstad. (De expositie van het Zodchestvo-festival, merkte de criticus op, overtuigt ons elk jaar van het catastrofale verschil in het niveau van grootstedelijke en regionale architectuur; maar de Skolkovo-wedstrijd bewees het tegendeel). Aan de andere kant, - vervolgde Grigory Revzin, onder de finalisten bevinden zich veel van de leidende Russische architecten, die aldus bevestigden dat ze hun status niet voor niets hadden gewonnen. Mikhail Khazanov en Mikhail Belov, Sergey Skuratov en Dmitry Bush, Anton Nadtochy en Vera Butko, Dmitry Velichkin en Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER en UNK-project, evenals tientallen andere teams hebben hun bereidheid getoond om betrokken te raken bij het werk aan de Skolkovo-ontwikkeling, ingenieus en stijlvol inspelend op niet-standaard concurrerende voorwaarden.
Bedenk dat het onderwerp van de wedstrijd de ontwikkeling was van drie woonwijken van de wijk Technopark (D2), die elk bedoeld waren om een van de drie typen huizen te huisvesten: appartementsgebouwen op een 'eiland' met een diameter van 220 meter, herenhuizen op een “eiland” met een diameter van 166 meter en huizen voor één familie (cottages) op het grootste “eiland” met een diameter van 236 meter. In deze huizen zullen medewerkers van ingezeten bedrijven, wetenschappers, innovatoren en hun families huisvesten. Meer over de voorwaarden van de eerste open architectuurwedstrijd voor de innovatiestad Skolkovo
lees hier. Voor elk van de "eilanden" werden op basis van voorlopige planningsconcepten en berekeningen gedetailleerde technische en economische indicatoren vastgesteld, bouwparameters, gebieden en soortgelijke grenzen bepaald. Bovendien werden aan de wedstrijdtaak voldoende gedetailleerde schema's van wijken gekoppeld, waarbij woongebouwen, binnen de cirkelvormige grenzen van de percelen, werden opgesteld in de eenvoudigste parallelle rijen of, zoals in het geval van cottages, in starre orthogonale roosters. Het lijkt erop over wat voor soort verbeeldingskracht en vindingrijkheid kan worden gesproken in zo'n beperkt kader. De deelnemers aan de wedstrijd verlieten echter de gegeven clichés, in grotere mate volgens de principes die ten grondslag lagen aan het Innovatiecentrum in het algemeen en deze woonwijken in het bijzonder. Het belangrijkste is de harmonie van de omgeving, duurzaamheid en vriendelijkheid van architectuur, die misschien in staat zijn om nieuwe normen voor residentiële ontwikkeling in ons land te vormen. Als gevolg hiervan selecteerde de jury 30 verbluffende stedenbouwkundige en architecturale oplossingen voor de uiteindelijke collectie die een aparte en meest gedetailleerde analyse verdienen. Trouwens: de projecten die werden ingediend voor de Skolkovo-wedstrijd brachten het onderwerp woningbouw veel beter naar voren dan de wedstrijd Huis van de XXI-eeuw van het Federaal Fonds ter bevordering van woningbouw (RHD).
Zo'n succesvolle afronding van de eerste fase van de prijsvraag voor residentiële ontwikkeling in de wijk Technopark moet worden erkend als een zeer belangrijke gebeurtenis in ons architecturale leven. Om verschillende redenen. Allereerst was de positie van Russische architecten met betrekking tot deze wedstrijd tot het laatste moment niet duidelijk. Zullen ze deelnemen, als ze dat doen, wie, hoeveel professionals uit het eerste cohort zullen dan hun voorstellen durven indienen, of deze voorstellen te fantastisch of juist te alledaags blijken te zijn (zoals bij de wedstrijd " Huis van de eenentwintigste eeuw "). Men kan zelfs zeggen dat de toekomst van de innovatiestad Skolkovo voor 20 duizend inwoners en 15 duizend bezoekers, die naar verwachting in 2015 zeer snel gebouwd zal worden, afhing van de antwoorden op deze vragen. Nadat ze begonnen te werken met westerse architecturale "sterren", hebben de organisatoren een zeer hoge kwaliteitsnorm vastgesteld, die niet alleen moest worden gehandhaafd bij iconische objecten, die ongeveer 30% van de ontwikkeling uitmaken, maar ook bij andere infrastructurele voorzieningen: residentieel gebouwen, sociale en culturele voorzieningen, kantoor- en winkelcentra, etc. Alleen de actieve deelname van vooraanstaande Russische architecten zou de komende jaren een hoog niveau van creativiteit en een grote hoeveelheid hoogwaardige ontwerpdocumentatie kunnen garanderen. Maar de houding van Russische architecten ten opzichte van Skolkovo kan moeilijk helemaal positief worden genoemd. Het werd 'talk of the town' direct na de prijsvraag voor het stedenbouwkundig concept, waaraan Russen niet mochten deelnemen. In dit opzicht wekte zelfs het initiatief om een reeks open competities te houden, die op aandringen van Grigory Revzin, voornamelijk waren gericht op huishoudelijke professionals, geen groot enthousiasme op. Bovendien werden de organisatoren tijdens een speciaal tijdens het Zodchestvo-2011 festival gehouden rondetafelgesprek, bedoeld om de voorwaarden van de eerste wedstrijd aan een zo breed mogelijk scala van potentiële deelnemers te introduceren, gedwongen om nogal harde en ongegronde beschuldigingen af te weren. Er was toen geen constructieve dialoog. De discussie in een meer systematische vorm werd verplaatst naar de wedstrijdpagina op de website van de Stichting, in de vorm van een interactieve tape met “vragen en antwoorden”. Maar deze aanpak paste niet bij iedereen.
Een week voor de juryvergadering van de eerste ronde publiceerde de website van de Union of Architects of Russia een brief van Novosibirsk architects gericht aan de president van de SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - de architecten weigerden publiekelijk deel te nemen aan de wedstrijdkwartieren van Technopark, wat de weigering motiveerde met talrijke schendingen van het Russische regelgevingskader in de wedstrijdtaak. De tekst van de brief wordt voor iedereen aanbevolen om te lezen. Vooral - parallel aan het bekijken van de finalistenprojecten van de wedstrijd. De brief, subjectieve factoren terzijde, toont duidelijk de diepte aan van het informatieve misverstand tussen, waarschijnlijk, een breed scala aan Russische ontwerpers en de ideologen van het Skolkovo-project. Als gevolg hiervan kon Andrey Bokov niet deelnemen aan het werk van de jury van de wedstrijd.
Het conflict had tot ernstige bezorgdheid kunnen leiden, zo niet vanwege de resultaten van de eerste ronde. Allereerst de cijfers. Voor de wedstrijd werden ongeveer 700 aanmeldingen ingediend. Toegegeven, er waren aanzienlijk minder concurrerende projecten - ongeveer 300. Maar dit is voorspelbaar. Toch is een project doen niet hetzelfde als een vragenlijst invullen. Er werden 30 projecten geselecteerd voor de finale en de juryleden zeiden dat de moeilijkste selectie bij de finish was, nadat ongeveer 200 projecten waren gescreend. Dat wil zeggen, mogelijk kunnen meer dan 100 teams al verbinding maken met het werk. Alle volgende aanbestedingen, en er zijn er veel gepland, gelukkig zijn bijna 900 duizend vierkante meter gepland op het grondgebied van Skolkovo. m. van woningen, meer dan 650 duizend vierkante meter. m. kantoren, 150 duizend m2. m. sociale voorzieningen en nog veel meer dat een innovatieve stad nodig heeft, zal uiteraard de aandacht trekken van nieuwe deelnemers die klaar zijn om hun beroepskwalificaties te bevestigen en aan het werk te gaan. De fonds- en districtscuratoren zullen, samen met bedrijven die projectdocumentatie ontwikkelen, systematisch, stap voor stap, kwartaal voor kwartaal, naarmate planningsbeslissingen worden verduidelijkt, wedstrijden kunnen houden voor individuele bouwelementen, waarbij een breed scala aan architectuurteams in de ontwerpproces, en tegelijkertijd de aanvankelijk ingestelde kwaliteitslimiet niet verlagen.
De teams die de finale van de allereerste competitie bereikten, zullen herziene versies van hun projecten voorbereiden voor de tweede ronde. Half februari selecteert de jury uit hen 9 winnaars (5 projecten van appartementsgebouwen, 3 projecten van een herenhuis en 1 project van een cottage).
Proficiat aan de finalisten!
![EQUITONE [natura] Panelen In Contrasterende Kleuren Creëren De Dynamiek Van De Gevel Van Het Nieuwe RWTH Aachen University-gebouw En Weerstaan met Succes Graffitiliefhebbers](https://i.architectureprof.com/images/004/image-10041-j.webp "EQUITONE [natura] Panelen In Contrasterende Kleuren Creëren De Dynamiek Van De Gevel Van Het Nieuwe RWTH Aachen University-gebouw En Weerstaan met Succes Graffitiliefhebbers")
