Een van de meest spraakmakende stedenbouwkundige projecten in Sint-Petersburg van de afgelopen jaren - de wijk "Dijk van Europa" aan de kant van Petrograd, zo lijkt het, zal blijven in de briljante schetsen van de masterplan-auteurs Sergei Tchoban en Evgeny Gerasimov. Volgens Fontanka verandert het project van eigenaar, en daarmee ook van concept. Nu, in plaats van VTB-Development, zal het hoogstwaarschijnlijk worden bezet door de presidentiële administratie, en in plaats van commerciële woningen en winkel- en kantoorgebouwen, is het waarschijnlijker dat de volgende residentie van het staatshoofd of een complex van staatsgebouwen behoeften zullen hier verschijnen, schrijft de krant. Dit nieuws maakte de bloggers echter niet al te veel van streek - veel lezers van de Fontanka-blog zouden bijvoorbeeld liever een park op deze plek hebben. Zoals Rico schrijft: 'of het nu een park is of een complex voor staatsbehoeften, de menselijke intensiteit zal hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk lager zijn dan in het geval van residentieel en commercieel onroerend goed, en daarom zal het in het centrum een beetje gemakkelijker zijn. … ". "Elke commerciële ontwikkeling zal een 'dode' zone worden - ontoegankelijk voor toeristen en stadsmensen", beaamt Dymokh. - En dit is geen plaats voor een theater. En de plaats is voor musea, tentoonstellingshallen, open podiumruimtes - en dit alles is in het park."
In Fontanka zelf weten ze trouwens zeker dat een nieuw stadspark in het centrum van Sint-Petersburg net zo onmogelijk is als bijvoorbeeld de reconstructie van de verloren historische gebouwen - het project betreft uitsluitend nieuwbouw, maar welke ? De veronderstelling wordt op zijn beurt gedaan door de krant Kommersant, die opmerkt dat de plaats van de elite-wijk met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden ingenomen door het Supreme and Supreme Arbitration Court, dat in plaats van het 'nieuwe Moskou' werd besloten om verhuizen naar de noordelijke hoofdstad. Netwerklezers van de krant reageerden vijandig op het nieuws omdat een dergelijke stap enorme budgetten zou opslokken voor de verdubbeling van de kantoren en het personeel van deze afdelingen.
In hetzelfde Fontanka-blog ontvouwde zich een andere merkwaardige discussie, met als onderwerp de nieuwe bovengrondse oversteekplaatsen van Sint-Petersburg, die sommige bewoners boos maakten met hun ultramoderne uiterlijk. De constructies doen eigenlijk enigszins denken aan de gewaagde fantasieën van constructivistische architecten, die echter als een pluspunt kunnen worden aangemerkt. Ze bleken echter ongelegen te zijn voor gehandicapten en uiterst instabiel bij een ongeval. Onlangs sloopte een vrachtwagen die niet in de hoogte paste, gemakkelijk een deel van de kruising op Pulkovskoye Highway. Volgens de gebruiker sofik0 is de constructie van dergelijke "kronkels" over het algemeen niet gerechtvaardigd als het gaat om het oversteken van de weg van 10 meter breed, omdat "Een voetganger zal al deze trappen en kronkels 100 meter moeten slepen", waardoor hij over de auto's moet rennen. Veel bloggers geven de voorkeur aan ondergrondse gangen in het algemeen - ze zijn natuurlijk duurder, maar korter en veiliger en bederven de uitstraling van de stad niet. Landen met een soortgelijk klimaat, zoals Finland en Noorwegen, houden echter precies van "onbedekte bovengrondse doorgangen met een vloerbedekking", merkt Nikfoma op, omdat het goedkoop en functioneel is, hoewel niet erg esthetisch.
Ondertussen was het onderwerp van een nieuwe grote discussie in het tijdschrift van Ilya Varlamov openbare ruimtes in het algemeen, met loopbruggen, cafés, banken, speeltuinen en andere objecten die volgens de blogger zijn gemaakt om 'mensen op straat te houden'. Dit gebeurt in ieder geval in het buitenland, meent de auteur, maar in Russische steden 'veranderen alle openbare ruimtes in parkeerplaatsen met chaotische handel en reclame'. Ondertussen "is het verschil tussen een progressieve en een achterlijke stad", schrijft Ilya Varlamov, "niet de kwaliteit van snelwegen of de metro. Het ligt in de kwaliteit van een voetgangersgebied. " Het blogpubliek erkende echter bijna unaniem de Europese normen van een veilige stedelijke omgeving als absoluut ongeschikt voor ons klimaat. Zachte buitenstoelen, ijzeren stoelen en banken op de foto's van Varlamov hebben hier in de winter bijvoorbeeld geen nut, schrijft prozrak, wanneer er een halve meter sneeuw op de trottoirs ligt. Maar, zoals n_go opmerkt, Helsinki en Kopenhagen bevinden zich in vergelijkbare klimaatzones en dit is echter "de eerste en tweede van de beste steden ter wereld voor het leven in 2011". Overigens zijn openbare ruimtes volgens de blogger verre van beperkt tot recreatieplekken: het moet comfortabel zijn, bijvoorbeeld in de buurt van metrostations, waar we vaak stoppen en op iemand wachten. De geschiedenis is het hiermee eens en bekritiseert het huidige beleid van de autoriteiten in Moskou: “Het is nu in de mode om enorme begrotingsuitgaven te rechtvaardigen door een omgeving te creëren voor het plezier van de mensen. Miljarden worden voor dit idee in Gorky Park gepompt. " zip_cn25 merkt op dat andere steden ook comfortabele openbare plaatsen hebben - "ze zijn gewoon klein en vaak" één dag ".
Waarom zijn goed uitgeruste openbare ruimtes, zoals het beroemde High Line Park in Manhattan in Rusland, nog steeds zo zeldzaam? Blogger n_go vindt dat bewoners zelf moeten beginnen met het creëren van de omgeving van hun gebied, ook al is dat voor eigen rekening. Sergei Yemets adviseert om zaken te doen met overheidsinstanties en -kantoren, "die de ruimte van arme voetgangers opeten met hekken en ze onder de auto's duwen." En volgens pingvinello mogen alleen professionals die alles correct kunnen berekenen en analyseren, een stedelijke omgeving creëren.
De bloggemeenschap in Moskou bespreekt tegenwoordig opgewonden nieuws van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap, dat onverwachts het Moscow Architectural Institute op de lijst van ineffectieve universiteiten in het Central Federal District heeft opgenomen. Dit betekent dat het in de nabije toekomst zal worden gereorganiseerd of volledig zal worden geliquideerd. In de loop van een verhitte discussie probeerden netwerklezers van de Gazeta.ru en Rambler Novosti portals te achterhalen wat de ambtenaren bedoelen met het concept van "ineffectief". "Het Moscow Architectural Institute is gewoon erg ineffectief in het stadscentrum, en zelfs in een herenhuis", merkt Artem Mekkel op. Hetzelfde idee wordt overgenomen door de auteur van de blog mgsupgs.livejournal.com: volgens hem willen ze het instituut voor lange tijd uit het centrum verdrijven en zijn ze nu al vijf jaar 'de wateren aan het modderen' op de onderwerp van toetreding tot de IISS (MGSU). De gebruiker abavera is er echter zeker van dat het niet om onroerend goed gaat, maar om het extreem lage professionele niveau van universitair afgestudeerden: “Degenen die nu“aan het roer”staan, zijn een vrij oude generatie. En nieuwe afgestudeerden nu, zo niet zeven centimeter in het voorhoofd in termen van superontwerp, dan worden ze allemaal toegepast op computerontwerpers, zonder werkervaring … ". Ze zouden per regio worden verdeeld, klaagt de blogger, “ze zouden daar ervaring opdoen en voordeel opleveren”, maar nee, ze zijn allemaal in Moskou en elk jaar komen er “200 stuks bij”. belakqwa doet mee en zegt dat het het beste is om de rekrutering te verminderen, maar niets te reorganiseren. En op de website van het ministerie zelf zijn de criteria voor ‘efficiëntie’ onder meer ‘inkomen van de universiteit uit verschillende bronnen’ en ‘de totale oppervlakte van onderwijs- en laboratoriumgebouwen’, merkt gebruiker Anna Reich op, - "een klein inkomen betekent een slechte universiteit!"
In Sochi was het belangrijkste nieuws van deze week het ontslag van de belangrijkste architect van de stad, Oleg Sheveiko. De media herinneren eraan dat er in september van dit jaar twee strafzaken tegen de ambtenaar zijn aangespannen in verband met de illegale afgifte van vergunningen voor de bouw van hoogbouw in de International Hospitality Zone. De erfenis die de ex-ambtenaar en zijn opvolger aan de stad hebben nagelaten, werd besproken door de lezers van het blog privetsochi.ru. Velen van hen zijn er trouwens zeker van dat de verandering van karakter de stedenbouwkundige situatie in Sochi niet zal verbeteren, omdat, zoals Diver bijvoorbeeld opmerkt, het probleem niet in Sheveiko ligt - “deze positie is inwisselbaar, dezelfde mensen staan aan het roer, dus alles blijft ongewijzigd.
De toehoorders van Arkhnadzor hebben de gebeurtenissen rond het historische huis op Novaja Basmannaya, 13/2, gebouw 1, op de voet gevolgd, dat de verschrikkelijke brand van 1812 de afgelopen weken heeft overleefd. Het gebouw heeft onlangs renovaties ondergaan, waarbij arbeiders pleister- en stucversieringen van de gevels van het federale monument hebben gesloopt. Stadsverdedigers verzetten zich onmiddellijk tegen het ongeoorloofde werk, maar de aannemer negeerde niet alleen hen, maar ook de Moscow City Heritage Site. Zoals gebruikers die sympathiseren met "Arkhnadzor" in de commentaren op het materiaal schrijven, is het meest onaangename in deze situatie niet eens dat het monument barbaars wordt verbouwd, en blijkbaar als hotel. En het feit dat dit een typische situatie is van het negeren van de bevelen van de monumentenbeschermingsautoriteiten, die vandaag een van de laatste plaatsen in de machtshiërarchie bezetten, merkt de gebruiker Bird op. Bovendien lijken de functionarissen van de Moscow City Heritage Agency tevreden te zijn met deze plek, concludeert de blogger, in ieder geval "ze zullen de naleving van hun instructies niet opvolgen."
En het beroemde Samara Art Nouveau-monument - het herenhuis van A. P. Kurlina - tegenwoordig werd het voor het eerst in vele jaren opengesteld voor journalisten die de voorlopige resultaten van de restauratie konden zien. Ondertussen schrijft blogger golema in zijn tijdschrift dat er bij de restauratie ernstige fouten zijn gemaakt, die nu, als er nog maar heel weinig over is om het werk af te maken, waarschijnlijk niet zullen worden gecorrigeerd. De bekende modehistoricus en theaterkunstenaar Alexander Vasiliev, die de gasten door het interieur leidde, merkte ook de fouten op. Volgens hem is dit in een monument van het niveau van de beste Europese voorbeelden van Art Nouveau gewoon onaanvaardbaar. In het bijzonder, zoals de lezers van de golema-blog opmerkten, is de kleur van de muren veranderd, wat een ongewone zwaarte in het interieur heeft veroorzaakt.
