Het beroemde huis van de architect Melnikov in de straat Krivoarbatsky wordt opnieuw getest door omstandigheden. De blog van Arhnadzor meldt dat door de vernietiging van de verwarmingsleiding het unieke monument voor de winter zonder warmte was achtergelaten. Geschillen tussen zijn erfgenamen hebben de start van de restauratie jarenlang verhinderd, dus niemand gaat de huidige "eigenaarloze" pijp repareren op kosten van de staat. Bloggers staan al klaar om de benodigde 100 duizend roebel te verzamelen en de kleindochter van de architect Ekaterina Karinskaya, die in het huis woont, te helpen het huis en zijn exposities te redden van vocht en schimmel. Een aantal experts is echter van mening dat het niet normaal is om een monument van wereldklasse door vrijwilligers te redden. Zoals Natalya Dushkina opmerkt in de Opinion.ru-blog, is het waarschijnlijk echt gemakkelijker om geld in te zamelen, maar het lot van het huis moet volgens haar systematisch worden beslist. Integendeel, Alexander Arkhangelsky en Natalya Samover, in dezelfde blog, geloven dat het maatschappelijk middenveld geen andere keus heeft dan opnieuw een schandaal aan de orde te stellen en "op de schietgaten te gaan liggen". En Anna Bronovitskaya is er zeker van dat het tijd is om eindelijk uit de vicieuze cirkel van rechtszaken te komen en toe te geven aan Ekaterina Karinskaya, door in te stemmen met de oprichting van een "dubbel" museum - Konstantin en Viktor Melnikov. Alleen in dit geval is de erfgename bereid haar aandeel aan de staat te schenken.
Nieuwe verliezen van het architecturale uiterlijk werden ondertussen onthuld in de metro van de hoofdstad: zoals Artemy Lebedev in zijn blog schrijft, zijn historische kroonluchters verdwenen uit het Teatralnaya-station. De "stalinistische" lampen die uit de wind van de aankomende trein slingerden, werden vervangen door moderne spaarlampen. Zoals de gebruiker vik_kis, Teatralnaya, (voorheen Sverdlov-plein, gebouwd in 1938), in de commentaren opmerkt, hielp zelfs het feit dat het station maar liefst drie keer in het register van erfgoedsites is geregistreerd, niet - de grondlobby en de perronhal zijn afzonderlijke monumenten. Maar waarom een verrassing, vervolgt vik_kis, "alleen al tijdens de" reconstructie "van de boulevards op Tverskoy werden bijna honderd historische lantaarns gestolen, vervangen door iets onbekends, dus hier, in het volle zicht van iedereen," hebben zij de leiding!"
Een interessant bericht over Kopenhagen is verschenen op het blog a4archnews.com, waar ze, in tegenstelling tot Moskou, weten hoe ze de moderne ruimte op de juiste manier in het historische weefsel van de stad kunnen inbedden. Het Deense bureau BIG heeft een nieuw stadspark ontworpen met de naam Superklin, alsof het 'meedogenloos' in de oude gebouwen is gehamerd. Als het echter van de hemel naar de aarde neerdaalt, merkt de auteur van de post op, blijkt het park een veel complexere en goed doordachte "interventie" te zijn in de conservatieve omgeving. Dit project is trouwens niet alleen interessant voor geometrie, maar ook voor het concept van multiculturalisme - het combineert bijvoorbeeld elementen van kleine architecturale vormen van over de hele wereld. In Rusland zullen er volgens de auteur echter nog vele jaren verstrijken voordat een dergelijke benadering van design de normen van vijftig jaar geleden zal vervangen.
En ter ondersteuning van deze woorden, laten we de discussie citeren rond de onlangs verschenen in het netwerk van het project van het park op de plaats van het gesloopte hotel "Rusland". Het concept genaamd "White Stone Square", zoals de site met dezelfde naam aangeeft, is gemaakt door Vladimir Abramov in samenwerking met de "Argumenty Nedeli" holding. Overigens wordt dit project nogal voorwaardelijk een park genoemd: daar is praktisch geen groen. Maar er is een pseudo-klassiek plein met een ronde fontein en brede promenades, een moderne pier, talloze cafés en restaurants onder parasols en zelfs een imitatie van de torens van het Kremlin. Lezers van de Architects and Architecture-groep op VKontakte noemden het project een onsuccesvolle eerstejaarsclausule. Een poging om de architectuur niet in de stijl van het Kremlin te houden, noch om het in overeenstemming te brengen met een persoon, mislukte hier: “Dit is niet het belangrijkste plein van het land, maar zoveel bestrating, alsof ze daar marsen zouden houden.,”Merkt Polina Tretyakova op. Sommige gebruikers vermoedden zelfs dat er informatie achter het project 'propte' zat om de publieke opinie aan de vooravond van de wedstrijd te peilen.
Ondertussen zijn wedstrijden zeker geen wondermiddel voor slechte projecten, zegt architect Mikhail Belov. Aanleiding voor de discussie op de Facebook-pagina van de architect was een nieuwe wedstrijd voor het Polytechnisch Museum in het gebied van de Staatsuniversiteit van Moskou, dat deel uitmaakt van een groot programma voor de wederopbouw van het oude museumgebouw op Lubyanka. Mikhail Belov is verontwaardigd over het feit dat de organisatoren nominaal de wedstrijd open hadden verklaard, probeerden de ingang 'strak' te sluiten voor Russische deelnemers, waardoor een voorwaarde werd gesteld voor de aanwezigheid van een voltooid museumproject in de portefeuille, terwijl slechts enkele Russische architecten hierover kunnen bogen. projecten. `` Ofwel willen ze opnieuw een 'oud overblijfsel' van Zaha Hadid krijgen, dat ze niet hebben vastgemaakt in Vilnius of Baku, of ze willen in de grond steken onder een hoek 'Hyper-stuk kaas' van 'Rem Alomtegenwoordig', dat was niet bruikbaar in de Emiraten of Skolkovo. In de tussentijd zijn onze landgenoten klaar voor veel minder geld of zelfs gratis om niet slechter te ontwerpen dan buitenlanders, - Mikhail Belov is het zeker, - om nog maar te zwijgen over de studenten van het Moscow Architectural Institute, onder wie een vruchtbare wedstrijd zou kunnen worden gehouden. Er komt niets van - antwoordt Grigory Revzin, omdat er ten eerste nauwelijks idealisten zijn die 'gratis schilderen', terwijl Zaha Hadid het voor 100 duizend euro doet. En nog meer, de klant zal het hier waarschijnlijk niet mee eens zijn, is de criticus ervan overtuigd, omdat klanten in Rusland eenvoudigweg geen respect hebben voor Russische architecten. Hieraan kunnen we toevoegen dat zelfs de site die aan de wedstrijd is gewijd, begint met een pagina in het Engels.
Een ander "Rusland" - dit keer geen hotel, maar een bioscoop - werd het onderwerp van een nieuw artikel van Denis Romodin in de blog "My Moscow". De auteur beschrijft de geschiedenis van de bioscoop aan de hand van de naoorlogse projecten van Georgy Golts, die op deze site het Mossovet Theater ontwierp. In het project van de auteurs van het huidige gebouw, Yuri Sheverdyaev en Dmitry Solopov, vindt Denis Romodin iets gemeen met de Dorkhimzavod-club van Konstantin Melnikov: een glazen foyer en een vestibule onder de bovenste verdiepingen van het auditorium. En de beroemde brugtrap die de bioscoop met het plein verbindt, werd vervolgens gerepliceerd in typische projecten van bioscopen in de hele Unie, schrijft de auteur.
In de "Architecture of the Future" -groep op VKontakte bespraken netwerkgebruikers een interessant project van een parametrisch hotel gecreëerd door leden van de gemeenschap. Het object doet denken aan een spons en hangt direct boven een stadsstraat, klampt zich vast aan twee naburige huizen en, zoals de auteurs opmerken, zonder vrij grondgebied op aarde op te eisen. De hotel- "parasiet" het publiek ontmoette elkaar heel hartelijk. Nikolay Parfilov schrijft dat er veel vraag zal zijn naar dergelijke gebouwen wanneer het land voor huisvesting sterk in prijs stijgt. Maar Alexander Tules is er zeker van dat voor "parasieten" de parametrische vorm volkomen ongepast is: vanuit het oogpunt van stedenbouwkundige planning kunnen dergelijke complexe vormen geen gewone gebouwen zijn; hun moeilijkheid maakt ze uniek, wat geschikter is voor individuele openbare gebouwen zoals Calatrava, Libeskind, Gehry of Hadid.
Geen van de architecten is echter immuun voor fouten, je hoeft je alleen maar te concentreren op het zoeken en niet op het resultaat, - adviseert de Engelse Linda Bennett, wiens 10 tips voor architecten in Russische vertaling zijn gepubliceerd door de site archipeople.ru. Om een succesvolle architect te worden, raadt ze aan om vooral de vaardigheid om ideeën te presenteren en het overtuigingsvermogen te verbeteren, zoals bijvoorbeeld BIG-bureauchef Bjarke Ingels doet. Het is ook een goed idee om langdurige vrienden als partner te hebben, zoals in Asymptote of Herzog & de Meuron.
In een bijzondere rol werden de architecten geïntroduceerd door de blogger n_go, die in de community ru_architect een post publiceerde over de strijd tegen criminaliteit door middel van stedenbouw. De speciale wetenschap van de milieucriminologie beweert dat het hoge aantal verdiepingen en daarmee de hoge bevolkingsdichtheid evenredig is met de toename van het aantal misdrijven in de ingangen en binnenplaatsen. In deze logica zou een typisch Sovjet-microdistrict een broedplaats voor misdaad kunnen worden, maar om de een of andere reden herhaalde het lot van Pruit-Igou zich niet. Het punt is, schrijft n_go, dat "het plegen van misdaden wanneer iemands ogen naar je kijken veel moeilijker is." Het was de controle van het volk en de eeuwige grootmoeders op de bank bij de ingangen die hielpen de orde te handhaven. In het boek van de architect A. V. Krasheninnikovs "Woonwijken", geciteerd door n_go, dit idee heeft een wetenschappelijke basis gekregen: het microdistrict is verdeeld in zones die worden gecontroleerd door verschillende groepen mensen - wandelen in de tuin, onderweg naar hun gebied of van huis naar een winkel. Over het algemeen kunt u, om het volgende donkere gebied te beveiligen, daar eenvoudig een hondenuitlaatgebied uitrusten in plaats van dure videocamera's.
