Traditioneel gaat de uitgave van elke collectie "Kwaliteitsarchitectuur", die de beste Russische projecten presenteert die de afgelopen twee of drie jaar zijn geïmplementeerd, vergezeld van een prijsuitreiking voor de auteurs van de geselecteerde gebouwen, dus het is niet verwonderlijk dat deze evenementen altijd trekken veel gasten aan. De uitreiking van het tienjarig jubileum was geen uitzondering. De ruime feestzaal van het Renaissance Moscow Hotel zat vol: niet alleen de auteurs van de gepubliceerde projecten en aannemers kwamen bijeen om vertrouwd te raken met de nieuwe uitgave van Quality Architecture, maar ook talrijke gasten van de editie, wiens werken waren gepubliceerd in het eerder.
Het jubileum van de publicatie werd een van de belangrijkste onderwerpen van deze avond. Als u zich herinnert hoeveel veelbelovende professionele publicaties in deze periode zijn gestorven en hoeveel begin er tijdens de crisis van 2008 zijn gestorven, begrijpt u hoe belangrijk de mijlpaal van tien jaar is voor zowel de uitgeverij Building Technologies als voor de Russische architectuur in het algemeen, waarvan de jaarlijkse overwinningen zorgvuldig worden gedocumenteerd. in volumes collectie. Nogmaals, het publiek en het hoge niveau van analyse van gepubliceerde projecten dat door de publicatie werd vastgesteld, werden opgemerkt - "Hoogwaardige architectuur" praat niet alleen over interessante gebouwen, maar maakt een gedetailleerde "debriefing" van elk van hen, waarbij een beoordeling wordt gegeven van het stedenbouwkundig concept, de volumetrische samenstelling en constructieve oplossingen, evenals gebruikte bouw- en afwerkingsmaterialen, toegepaste technologieën en zelfs het werk van een team van aannemers en leveranciers van bouwmaterialen.
De uitgever Larisa Malivanova, een van de oprichters en de belangrijkste inspirator van de collectie, die de avond opende, zei dat architecten dit jaar deelnamen aan het project "Quality Architecture" en herhaaldelijk op de pagina's van de collectie werden gepubliceerd. Dit nummer is dus een soort samenvatting, die de beste architectuur van het decennium bevat. In antwoord op de opmerking van Aleksey Bavykin dat er niet zoiets bestaat als architectuur van slechte kwaliteit ('als het van slechte kwaliteit is, dan is het geen architectuur meer'), legde Larisa Malivanova uit dat het epitheton, dat in tien jaar tijd een merk is geworden, verwijst naar de implementatie van een architectonisch idee. Ze werd gevolgd door Andrei Bokov, de president van de Russische architectenvereniging, die de redactie van de publicatie bedankte voor regelmatige bijeenkomsten en opmerkte dat de catalogus van de beste woongebouwen een referentiepunt zou kunnen worden voor de professionele gemeenschap in onze moeilijke tijden.
Totan Kuzembaev merkte op dat "Architectuur van hoge kwaliteit" de vriendelijkste wedstrijd is: "Iedereen die wordt gepubliceerd, krijgt een prijs. Geen afgunst of concurrentie. Ze steunen elkaar allemaal. " Alle deelnemers aan de collectie kregen inderdaad prijzen: goudmeesters, diploma's en een boek van de Deense architect Jan Geil (van de firma Krost). En alle andere gasten van de avond ontvingen de collecties "Hoogwaardige architectuur 2013" en de "pil" voor vitamine-tekort in de lente - ananas.
Dmitry Barkhin bevestigde dat de architecten zelf deze avond niet alleen beschouwen als een gelegenheid om beleefdheden uit te wisselen, maar ook als een gelegenheid om over pijnlijke zaken te praten. Hij ontving de prijs en deelde zijn ervaringen: “Wij houden niet van klassieke architectuur. En het is voor de klant veel gemakkelijker om met een prettige jongen van een jaar of dertig om te gaan die doet wat er gevraagd wordt, en niet wat de Architectuur nodig heeft. Er is radicale architectuur (zoals de mijne), er is hightech en er zit iets tussenin, en helaas, het is precies deze architectuur die overal in Moskou wordt gebouwd …"
Een andere belangrijke vraag werd gesteld door Aleksej Ivanov, die zei dat hij onlangs met de hoofdredacteur van het tijdschrift Architectural Bulletin Dmitry Fesenko had gesproken en hoorde dat de publicatie het erg slecht deed. De architect riep zijn collega's op om het tijdschrift te helpen: “Wij zijn architecten en werkplaatsleiders die het tijdschrift meer dan eens hebben gebruikt als platform om onze gedachten en creatieve ideeën te uiten, en we moeten middelen vinden om het Architectural Bulletin te ondersteunen. Andrey Bokov reageerde hartelijk op deze oproep: “Dit is ons tijdschrift, het is een voortzetting van ons leven. In een fatsoenlijke, fatsoenlijke samenleving is er altijd een traditie geweest van wederzijdse bijstand, bijvoorbeeld het inzamelen van geld door middel van een abonnement. Door te investeren in de publicatie kunnen we hem redden."
