Het Facebook-publiek is verontwaardigd over de ongekende daad van vandalisme in het Franse Abbeville: de lokale autoriteiten hebben na het besluit van de Europese Unie het neogotische monument gesloopt - de Sint-Jacobskathedraal. Art-Blog verduidelijkt dat "in plaats daarvan het de bedoeling is om een complex van casinogebouwen te bouwen met een modieus bordeel voor VIP's van het Europees Parlement en de Europese Unie." Bloggers ontdekten ondertussen dat de kathedraal in 2010 volledig verlaten was en dat niemand, zoals de gebruiker Ivan Cherepukhin schrijft, “niet veel geld in de restauratie wilde steken, dat is tenslotte, de kathedraal is nutteloos, Het is geweldig!"
Er staat een versie op het netwerk dat het gebouw, zwaar beschadigd in beide wereldoorlogen, dringend gerepareerd moest worden, waarvoor de gemeente geen vier miljoen euro had; er ging een scheur door de kathedraal en die dreigde elk moment in te storten. Dit wordt bijvoorbeeld opgemerkt door de gebruiker Ivan Potapov, naar wiens mening Saint-Jacques, naast al het andere, "een onopvallende neogotische kerk is, die zich in elke tweede Franse stad bevindt". Volgens de blogger zijn er veel meer schandalige voorbeelden van vernielingen van wat de afgelopen 130 jaar (de tijd van het bestaan van Saint-Jacques) is gebouwd: “Dit zijn de meesterwerken van de noordelijke art nouveau in Helsinki of het vijfjarig paleis in St. Petersburg, op de site waarvan de Mariinsky ", - zegt Ivan Potapov. Maar volgens blogger Misha Most maakt het incident in Abbeville deel uit van een bewust beleid "om Europese kerken te verwoesten, moraliteit en tradities te vervangen", waardoor veel tempels hun terrein verhuren of gewoon verlaten worden.
Ondertussen verschenen foto's van de interieurs van de tweede fase op de website van het bovengenoemde Mariinsky-theater. Na het schandaal dat de opkomst van het nieuwe gebouw veroorzaakte, beloofde artistiek directeur van het theater Valery Gergiev deze keer op een goede manier iedereen te verrassen met het interieurontwerp en de akoestiek van de zaal. De meningen van bloggers over deze kwestie waren verdeeld: zo merkte ontwerper Anatoly Snop, die commentaar gaf op zijn foto's op het art1.ru-portaal, op dat van binnen "alles verstrooid is en niet met elkaar verbonden is, noch in architectuur noch in de ruimte. Deze zelfvoetigheid riekt naar het Sovjet "House of Life" ". Anderen daarentegen vonden dat alles harmonieus en zelfs "rebels" was. Bloggers waren vooral onder de indruk van de overvloed aan gloeiende onyx. En Anatoly Belov schreef in zijn blog dat hij na zijn bezoek aan de tweede etappe met Jack Diamond erg blij was: "Ik begrijp niet waarom iedereen zo verontwaardigd is - de geliefde Grigoryan doet ongeveer hetzelfde." En ook al bleek het architecturale beeld “geen” te zijn, voegt Belov eraan toe, “het is nog steeds beter dan vuilniszakken of een gouden schildpad”. In reactie daarop vond de gebruiker Alexander Vaysfeld niets echt 'theatraal' in het interieur, maar Mikhail Belov was het volledig eens met de auteur van de post en veranderde zijn positie niet trouw aan de Mariinsky: "Een absoluut Baltisch theater met een amberkleurig interieur. Ik geloof dat hier opera's op grote schaal en met een grote culturele weerklank zullen worden opgevoerd”, voegde de architect eraan toe.
De beste en slechtste projecten die de afgelopen jaren in het centrum van Sint-Petersburg zijn geïmplementeerd, werden ondertussen gekozen door de lezers van de Sint-Petersburg-portal Karpovka.net. De beste netwerkgebruikers noemden het zakencentrum "Senator" op Bolshoy Prospekt op Vasilyevsky-eiland, en de meest ongelukkige waren het eerste gebouw van het wooncomplex "Classic" op de hoek van de straten Malaya en Glukha Zeleniny en de reconstructie van de Smolninsky-baden. Tegelijkertijd zijn de bloggers zelf ontevreden over de stemresultaten: in Sint-Petersburg zijn er naar hun mening veel ernstiger 'stadsplanningsmisdrijven', bijvoorbeeld de schandalige hoogbouwcomplexen 'Mont Blanc' of "Financier". De laatste, zoals Denis Sadovsky schrijft, "verpestte niet minder de panorama's van Petersburg - deze gruwel is vooral zichtbaar van de bronzen ruiter."Maar de gebruiker Hippogriff vindt beide gebouwen niet lelijk: ze komen niet overeen met de omgeving, maar ze zijn wel degelijk zelf gemaakt, meent de blogger, wat gewoon niet gezegd kan worden over de huidige winnaar: 'Senator' is in zijn woorden een oninteressant, epigoon gebouw, "gemiddeld door dit kakbe-classicisme zonder enige vonk van creativiteit."
Ondertussen bespreekt Facebook met belangstelling de nieuwe reclamecampagne van het Architectuurmuseum in Moskou. Shchusev. Iemand is opgetogen en zoekt in architecturale 'ijsbergen' naar 'verborgen betekenissen', iemand daarentegen noemt het 'de apotheose van vulgariteit'. Ondanks de kritiek bereikte het museum echter zijn belangrijkste doel: ze herinnerden zich eraan. Zoals Andrey Logvin in zijn blog schrijft: “in onze context wordt deze nogal zweterige advertentie met slechte typografie gezien als iets bijzonders. Ze wenkt naar het museum. Meer dan alle MUAR-advertenties die ik eerder heb gezien, bij elkaar genomen. " - "Het ziet er goed uit", merkt Alexey V. Petrov op zijn beurt op, "maar de volgende tendens is deprimerend: we zijn de wow-factoren van de moderne postmoderne cultuur zo beu dat het verleden en de realiteit ons te saai lijken, en wij nieuwe vloeren uitvinden en leggen, we stapelen torentje na torentje op waar we geen wonder meer in zien”.
“Over welke verborgen betekenissen zal het museum ons vertellen? - Elena Rymshina is geïnteresseerd. - Over de waarheid van de Manege? Over de waarheid van architectonische restauraties? Over de waarheid van de echte bescherming van monumenten? Afgaande op deze poster, lijkt onze realiteit, die niet zo goed is bestudeerd in authentieke monumenten, zo traag en saai, / … / dat je een soort geheim moet verzinnen, op zoek naar amberkleurige kamers in bunkers om het bestaan van een museum te rechtvaardigen, alles is triest dit is… . En de gebruiker Alexei Mikhailov interpreteerde de prenten als volgt: “Het lijkt u dat de meesterwerken van de architectuur iets majestueus, nobels en heel, heel harmonieus zijn. Maar in werkelijkheid is dit een complete absurditeit, een saaie hoop betekenisloze architectonische details en middelmatige chaos. En dat leggen we je allemaal uit in ons museum!”.
Ondertussen heeft Sergey Estrin in zijn blog een van de geheimen van het ontstaan van architectuurschetsen onthuld: het blijkt dat de architect er een aantal maakt tijdens zakelijke onderhandelingen als een soort ontspanning: “Het brein schakelt over van één vermoeiende taak (vergadering) tot een plezierige taak (foto) en vermindert zo de vermoeidheid. Van de foto's die op de blog zijn gepubliceerd, kunnen we met vertrouwen zeggen dat het dubbel productief blijkt te zijn.
En Mikhail Belov keerde in recente berichten opnieuw terug naar het onderwerp architecturaal advies, waarover hij nog niet zo lang geleden schreef. Ondanks de pogingen van Sergey Kuznetsov om de raad bij te werken en de samenstelling ervan te verwateren met mensen "met een zeer goede professionele reputatie", veroorzaakt de situatie waarin, in de woorden van Mikhail Belov, sommige professionele architecten de projecten van andere professionele architecten beoordelen, nog steeds "verwarring en verbijstering ":" De markt is de markt daarvoor, om het op te ruimen onder "iemand", en deze "iemand" zal niet noodzakelijkerwijs in staat zijn om het niveau van de architectuur in Moskou naar een hoog niveau te tillen, maar hij zal gewoon combineer dit niveau met het zijne”, besluit de architect.
We sluiten de recensie af met een drukke discussie in de blog van Alexander Shumsky (proboknet), die, in zijn woorden, 'de meest grafische versie van de mogelijke toekomst van Leninsky Prospekt' publiceerde. Op internet zijn al verschillende alternatieve reconstructiemogelijkheden verschenen, met voorrang voor het openbaar vervoer en een tramlijn in het centrum van de Stadsprojecten. De eigenaardigheid van het project voor proboknet is dat de weg in de zijkanten op dezelfde afstand blijft van woongebouwen, en verkeersverbetering wordt niet bereikt door de laan uit te breiden, maar door tunnels en een viaduct te bouwen (waar de metrolijn ondergronds loopt), merkt blogger op. Zelfs één is echter genoeg om het leven van bewoners van naburige huizen te ruïneren, opgemerkt door gebruikers die ook niet hielden van de afwezigheid van rijstroken voor het openbaar vervoer op de foto's. En de blogger-sopass stelde voor om Leninsky met rust te laten en de onderstudie van het Algemeen Plan tussen de straten Vavilova en Profsoyuznaya te gebruiken als een hogesnelheidsweg.
