Na de spraakmakende wedstrijden voor de herontwikkeling van het ZIL-gebied en het nieuwe gebouw van het Polytechnisch Museum op Lomonosovsky Prospekt, worden de resultaten van de wedstrijd voor de omzetting van de industriële zone aan de Berezhkovskaya-dijk besproken in blogs. Het is merkwaardig dat het winnende project van het Meganom-bureau sommige gebruikers herinnerde aan de beslissing om de ZIL te reconstrueren, waarmee dezelfde Meganom een maand eerder won. "Er is geen verschil", schrijft Mikhail Belov in zijn blog. - Dit alles is één en dezelfde oplossing: in principe een ruimtelijke kloon van de Khimki-Khovrino-ontwikkeling uit de vroege jaren 70…. Een soort spel van nullen en kruisen op het niveau van het masterplan. " Het is volgens de architect echter onwaarschijnlijk dat bouwen “in het genre van het vroege Brezjnevisme” zal zijn: “Waarom industriële zones in de stijl van de jaren 70 veranderen voor microdistricten in de stijl van de jaren 70? Doe je het op de lange termijn? Om te portretteren dat het super innovatief is? Overal dezelfde planningstechniek klonen? '
"Nullen en kruisen zijn de details die Rem Koolhaas al decennialang in elk van zijn masterplannen heeft verwerkt, ze overgenomen van Corbusier", merkt gebruiker Vasya op in de commentaren. En "Meganom", op zijn beurt, "probeert te zijn zoals OMA," voegt Alexey Afonichkin eraan toe. En als Mikhail Belov tegen een dergelijke continuïteit is, juichen anderen het toe; bijvoorbeeld, zoals Olga Funtova schrijft: "de totaal blokkerige ontwikkeling die nu heerst in nieuwe gebouwen mist de flexibiliteit en het enige hooliganisme dat kan worden toegestaan door te ontwerpen in de stijl van wijken". En volgens blogger Vitalij Anančenko is het Meganoma-project "het verstandigste en meest strategisch geverifieerde", omdat het een ontwikkelingsstrategie heeft en er geen "te bindende details" zijn.
In de uitgaande week werden ondertussen de laureaten van de wedstrijd voor het project van de Kerk van de Nieuwe Martelaren in het Sretensky-klooster bekroond, wat bloggers een reden gaf om opnieuw over de resultaten te praten. Laten we u eraan herinneren dat de absolute meerderheid van de gebruikers niet tevreden is met het winnende project; hij werd niet-canoniek, wild, tendentieus, etc. genoemd Zoals Andrei Anisimov echter in zijn blog schrijft, toont dit alles eens te meer aan dat "de meest correcte manier voor een klant is om een architect of kunstenaar te kiezen en met hen samen te werken om de gewenste oplossing te bereiken, en niet onmiddellijk naar oplossingen te zoeken." In de commentaren kreeg het project opnieuw een deel van de kritiek: het lijkt bijvoorbeeld volgens Olga Runtova op de Dormition-kathedraal van het Pskov-Pechersky-klooster met een 'iconostase op de gevel'. „Of Roemeense kerken”, voegt Konstantin Kamyshanov eraan toe. - Schilderen scheurt de gevel. Ze doodt de muur, maakt er guipurekant van. Als de auteur deze methode van dematerialisering van vormen overnam, dan moest hij een oplossing vinden voor de hele tempel als geheel in een nieuwe tektoniek. ' En de gebruiker Maria Shulgina herinnerde eraan dat er in Yekaterinburg al een soortgelijk "monument voor wedstrijden" is - de Kerk op het Bloed, "de meest pompeuze en volledig verwoeste een van de mooiste plekken in de stad".
Bloggers bekritiseren niet alleen, maar proberen ook actief deel te nemen aan het stedelijk beleid. We hebben al geschreven over hoe activisten van de City Projects besloten om het officiële "anti-verkeers" -project van het burgemeesterskantoor van Moskou te bestrijden door een onafhankelijke raad van internationale transportdeskundigen bijeen te brengen. En dus kwam de eerste expert, Vukan Vuchik, naar Moskou voor donaties die door gebruikers waren ingezameld. Samen met blogger Maxim Katz maakte de professor een ritje met het openbaar vervoer van de hoofdstad en keek hoe de beruchte snelwegen in Moskou worden aangelegd.
Ondertussen verscheen er in het tijdschrift van een andere activist van de "Stadsprojecten" Ilya Varlamov een bericht over een brand in de hoogste wolkenkrabber van het Grozny-City-complex, dat vorige week de media in beroering bracht. Bloggers zijn er ondertussen zeker van dat de wolkenkrabber is gebouwd met duidelijke technologische schendingen, en daarom zijn de gevels ongelooflijk snel opgebrand. Op zijn beurt lanceerde het hoofd van de republiek vrijwel onmiddellijk een stemming op internet voor het project om de wolkenkrabber te herstellen, die als resultaat zal worden nagebouwd in de buurt van de originele versie.
Op Facebook komt ondertussen een campagne ter verdediging van het Melnikov-huis in een stroomversnelling. Het is niet de eerste keer dat een ander signaal over de benarde toestand van het unieke monument van ver komt: zoals de blog van "Arhnadzor" schrijft, verscheen een artikel over het gevaar van vernietiging dat boven het huis hangt op de website van de Amerikaanse tak van DOCOMOMO Internationale. De stadsrechtenactivisten van Moskou aarzelden niet om de veiligheidsautoriteiten op te roepen om opnieuw voor de fysieke toestand van het monument te zorgen, waardoor het probleem van de eigendomsverdeling en het debat over het toekomstige concept van het museum even loslieten.
De blog riverpilgrim.livejournal.com begon onlangs een discussie over het verdwijnen van niet één monument, maar een hele typologie - rivierstations. Met de afname van de doorvoerpassagiersvaart is de behoefte aan deze prachtige architectonische constructies verdwenen, schrijft riverpilgrim; als gevolg daarvan bleek de toestand van velen van hen betreurenswaardig. In het beste geval zijn rivierstations winkel- en kantoorcentra geworden, in het slechtste geval worden ze verwoest door verlatenheid. Het rivierstation in Khanty-Mansiysk heeft bijvoorbeeld geluk: zoals de gebruiker botsman_m aangeeft, vervult het meerdere functies tegelijk, naast de belangrijkste, en ook een busstation, een hotel en een kantoorgebouw. In Omsk werd het station, volgens ugeen_omsk, van de verlatenheid gered door er een recreatiecentrum van te maken; "Het formulier is met de grootste zorg behandeld", voegt de gebruiker eraan toe. - Er is niets overbodigs toegevoegd, behalve blauwe beglazing. Maar het Kazan-rivierstation was vrij recent gesloten voor de volgende reconstructie, merkt de auteur van de blog op; het wordt omgebouwd tot hotel.
Een dergelijke herprofilering van gebouwen is echter nog niet de slechtste optie: de eigenaren van architectonische monumenten "herprofileren" ze steeds vaker met behulp van sloop. In Nizhny Novgorod veranderde een poging om het herenhuis van een koopman aan de Ilyinskaya-straat te vernietigen voor de ontwikkelaar in een dramatische botsing met publieke figuren, met beledigingen, een gevecht en een procedure met de politie. Het verslag van de scène werd gepubliceerd op de blog live-report.livejournal.com. En in Syzran, zoals gerapporteerd in de blog https://samara-arch.livejournal.com, begon onlangs het huis van de handelaar Galaktionov te slopen. Toegegeven, er was hier geen 'menselijk schild' van publieke figuren, misschien omdat het nooit bij iemand opkwam dat ze een monument van cultureel erfgoed zouden slopen, waarop het regionale ministerie van Cultuur ook een veiling organiseert voor het recht om een beschermd monument te ontwikkelen. zone.
Ondertussen bespraken de inwoners van Minsk in de blog realt.onliner.by de meest "correcte" restauratie en reconstructie van historische objecten van de afgelopen jaren. Ze werden gekozen door de voorzitter van de Wit-Russische Vrijwillige Vereniging voor de Bescherming van Historische en Culturele Monumenten Anton Astapovich. De lijst bleek overigens vrij kort: volgens bloggers zijn er weinig goede restauraties vanwege een leemte in de beschermingswetgeving, die zowel restauratie als reconstructie op historische locaties mogelijk maakt, tot sloop en daaropvolgende wederopbouw.
Aan het einde van de recensie is er een fotoreportage van de recente excursie van Denis Romodin langs de Vorontsovo Pole Street, die verrassend genoeg de oude Moskou-gebouwen intact hield tot in de jaren dertig van de vorige eeuw. Maar zelfs de twintigste eeuw heeft hier ongewoon veel interessante monumenten nagelaten, van de gebouwen van Boris Iofan in de jaren 1920. en Leonid Pavlov uit de jaren zestig, tot de modernste, ontworpen door het bureau van Sergei Skuratov.
