MoMA blijft zich uitbreiden en het kleine gebouw is een barrière geworden tussen het en de geplande wolkenkrabber van Jean Nouvel, in het onderste deel waarvan ongeveer 3.700 m2 tentoonstellingsruimte is gepland voor het Museum of Modern Art.
Neem het op in
het complex, MoMA, zou dat naar verluidt niet kunnen omdat het Williams and Jian-gebouw (TWBTA-bureau) verdiepingen van verschillende hoogte heeft en de spectaculaire bronzen gevel niet goed past bij de glazen vliesgevels van het museum. Na de sloop zal daar vanaf ca. 1000 m2 galerijen. Nu telt het TWBTA-gebouw 2.800 m2: de oppervlakte zal afnemen door de verhoging van de hoogte van de plafonds.
De beslissing van het MoMA veroorzaakte verontwaardiging onder de architectonische gemeenschap: het voormalige Museum of Folk Art, dat in 2001 werd geopend, werd beschouwd als een van de beste gebouwen in New York van de afgelopen jaren, een mijlpaal in de architectuurgeschiedenis van de stad, terwijl de auteurs, TWBTA, werd de beste werkplaats van 2013 volgens het American Institute of Architects (AIA). Daarom werd de beslissing van het MoMA, het eerste museum in de Verenigde Staten met een speciale afdeling architectuur en design, wiens tentoonstellingen ooit een formele rechtvaardiging vormden voor de internationale stijl en het deconstructivisme, om zo'n belangrijk gebouw te slopen, gezien als een verraad. De "esthetische" aanspraken van de museumdirectie op de bronzen gevel werden vergeleken met het afscheid nemen van een schilderij van Monet of Matisse, omdat het niet goed past bij een nieuw tapijt of keramische tegels.
Maar dit verhaal heeft een keerzijde: het TWBTA-gebouw, slechts 12 m breed, is erg onhandig als tentoonstellingsruimte: je kunt bespreken of het de schuld is van de architecten of de bouwplaats, maar de verdedigers geven ook een zekere inconsistentie toe van het gebouw met het programma. Als oplossing voor dit probleem stellen ze voor om daar een grote MoMA-bibliotheek te plaatsen, die nu verbannen is naar het Queens-gebied, of alleen kleine werken tentoon te stellen - afbeeldingen of ontwerp. Ze praten ook over het behoud van alleen de gevel als het meest waardevolle onderdeel van het gebouw.
Dit verhaal is een zware erfenis van het museum en de bouwhausse in het algemeen. Het kleine Museum voor Volkskunst, dat vertrouwde op het lokale "Bilbao-effect", sloot een lening van $ 32 miljoen om een nieuw origineel gebouw te bouwen. Deskundigen beloofden hem tegen 2005 250.000 bezoekers per jaar, maar in 2011 bedroeg hun aantal niet meer dan 160.000, er was geen manier om de schuld terug te betalen, en het museum verkocht het gebouw aan zijn buurman, MoMA, en keerde terug naar zijn oude pand in de buurt van Lincoln Center..
MoMA zelf heeft een lange en complexe architectuurgeschiedenis die teruggaat tot de jaren dertig van de vorige eeuw. In 2004 werd MoMA ingehuldigd na een grootschalige verbouwing en uitbreiding van
Yoshio Taniguchi's project, maar al snel werd duidelijk dat er niet genoeg ruimte was voor de permanente tentoonstelling, en het museum verkocht zijn laatste stuk grond aan de ontwikkelaar Hines voor de bouw van een wolkenkrabber met de reeds genoemde 3.700 m2 aan hallen in de lagere een deel. Jean Nouvel, die zijn project in 2007 presenteerde, verbond de toren met het hoofdmuseumcomplex en omzeilde het TWBTA-gebouw ertussenin. Toen werd de bouw van de wolkenkrabber vertraagd door de crisis, waarna het Museum of Folk Art failliet ging en in plaats van de "omzeil" -route verscheen er een meer winstgevende "in plaats daarvan" -optie, waarbij een klein gebouw werd gesloopt.
Er is geen uitweg uit deze situatie die voor iedereen geschikt is, maar het publiek verwacht concessies van het MoMA als een grotere en machtigere instelling, om nog maar te zwijgen van consistentie bij het vervullen van zijn missie als bewaarder van cultuur. Tod Williams en Billy Jian hebben hun spijt betuigd over de aanstaande sloop, maar gaan niet vechten. Tegelijkertijd steunde, naast architecturale critici, de Architectural League of New York het TWBTA-gebouw: Richard Mayer, Stephen Hall, Tom Maine, Robert A. Stern zetten hun handtekening onder de open brief. Minder bekende ontwerpers en architecten dienen hun reddings- / reddingsprojecten in op het #FolkMoMA Tumbler-account, en iedereen kan een petitie ondertekenen om het gebouw te beschermen op Change.org. De voormalige eigenaar van het gebouw, het Museum of Folk Art, nam afstand van het conflict en zei: "Dit gebouw is geen museum, en het museum is dit gebouw niet."
