Misschien was het belangrijkste nieuws van de week de terugkeer naar de leiding van de voormalige hoofdarchitect van Moskou, Alexander Kuzmin, die, volgens Vedomosti, het OJSC R&D Center Construction zal leiden in de structuur van het Ministerie van Bouw en nieuwe bouwnormen zal ontwikkelen.. In een interview met het tijdschrift Itogi herinnerde Kuzmin zich dat hij zijn post opzegde, niet zijn beroep, zodat zijn verschijning in het stadsbestuur blijkbaar een kwestie van tijd was. Voor degenen die zijn vergeten waar Alexander Kuzmin beroemd om is, geeft een interview veel interessante informatie: de ambtenaar herinnert zich hoe hij werkte onder de vleugels van Yuri Luzhkov, de eerste buitenlanders die in Moskou kwamen bouwen - Norman Foster en Frank Gehry, zijn werk aan het TTK-project, waarvoor hij ooit werd geprezen door de beroemde kunstcriticus Aleksey Komech, enz. Nu moet Kuzmin een team vormen om verouderde SNiP's bij te werken, wat voor veel problemen zorgt voor ontwerpers. Zich bezighouden met routine als het bouwen van voetgangerszones of het introduceren van eenrichtingsverkeer in het centrum werd onder Loezjkov niet geaccepteerd, voegt de architect eraan toe, "Ik denk dat het te klein was voor de vorige leiding in termen van energie-investeringen."
Volgens een artikel op urbanurban.ru worden Russische steden echter nog steeds onder hypnose gebracht door megaprojecten, die graag meedoen aan de competitie voor het hosten van internationale evenementen. Welke voordelen kunnen de stad bijvoorbeeld halen uit de Olympiades en hoe die uitgroeien tot een cynisch mondiaal bedrijf, lees het artikel van Ksenia Mokrushina. En hoe zit het met de Olympische Sochi? Grigory Revzin beschouwt het als een waanvoorstelling om te zeggen dat de stad door de Olympische Spelen werd verpletterd, althans om geografische redenen, omdat "het park werd gebouwd als een afzonderlijke wereldplaats in een onbewoond gebied". In een artikel over Sochi, dat Revzin de dag ervoor op Lenta.ru publiceerde, zei de criticus dat het Park dat door het Populus Bureau was bedacht gedeeltelijk bleek te zijn - als 'iets zo diep kosmisch, over de 21ste eeuw'. En dit is des te belangrijker en grootser, gelooft Revzin, in de specifieke voorwaarden van het Russische bouwbeleid, toen architecten plotseling geen objecten meer mochten bezoeken en alles wat er gebeurde werd bedekt met een sluier van geheimhouding. Daardoor kregen we een aantal goede en minder goede stadions, waaronder de recensent de eerste plaats aan Bolshoi Ice geeft. Misschien is alles daar gedaan "op een levende draad", voor eenmalig gebruik en dan zal alles opnieuw moeten worden opgebouwd, voegt de auteur toe, maar "een prestatie is duur."
Ondertussen brengt het artikel van Nikolai Malinin en Nadezhda Nilina in Vedomosti gigantische projecten van grote hoogte naar de grond en analyseert het hoe goed de zogenaamde. 'New urbanism' of in de woorden van Aaron Betsky 'architectuur naast gebouwen'. Volgens de auteurs van het artikel is het ondanks een aantal succesvolle verbeterprojecten van het burgemeesterskantoor nog niet gelukt om het kapitaal te vermenselijken; critici merken op dat ze over het algemeen allemaal beperkt waren tot de Garden Ring en nogal eentonig waren, het nieuwe Gorky Park overal klonen. Maar in de regio Moskou was een soort brug, gegooid van het vorige stedenbouwkundige tijdperk naar het moderne, het project om een nieuwe "Moskou-stad" te creëren, waarover "Kommersant" schrijft; het is al bekend dat bedrijvenclusters worden verwacht in de buurt van Odintsovo en Zheleznodorozhny.
Wat echt nieuw Westers stedenbouw is, kun je leren uit het nieuwe boek van Vitold Rybchinsky "City Designer", waarvan een recensie is gepubliceerd door colta.ru. Hier zijn de beroemdste ideeën van de vorige eeuw verzameld, waaronder een van de belangrijkste percelen de polemiek van de twee grootste Amerikaanse stedenbouwkundigen - Lewis Mumford en Jane Jacobs. Overigens is de hoofdarchitect Sergei Kuznetsov, die het volgende 'zakenontbijt' van de Rossiyskaya Gazeta bijwoonde, veel optimistischer in zijn voorspellingen over de ontwikkeling van de hoofdstad. De architect benadrukt onder meer dat de concurrentiepraktijk die nu wordt ingevoerd, die actief wordt bekritiseerd door enkele collega's in de winkel, niet alleen gunstig is voor de stad, maar ook voor de deelnemers aan de bouwmarkt; in elk geval introduceert het in Rusland "een coördinatenstelsel dat overal ter wereld begrijpelijk is", de officiële notities, van waaruit onze architecten later de westerse markt kunnen betreden, waar ze nog steeds bijna onzichtbaar zijn.
In de tussentijd bereidt het ministerie van Cultuur zich voor op het ondersteunen van het impopulaire project van ontmanteling en verplaatsing van de beroemde Moskou Shukhov-toren, waarvoor dus. maak een uitzondering, zoals het monument voor "Arbeider en Collectieve Boerenvrouw". Arkhnadzor-coördinator Konstantin Mikhailov in Gazeta.ru herinnert eraan dat de Shukhov-aanlegsteiger van het treinstation van Kiev op een vergelijkbare manier verloren ging, die werd ontmanteld vanwege zijn verval. De protesten van de verdedigers van het erfgoed worden echter niet in verlegenheid gebracht door het ministerie van Telecom en Massacommunicatie, en er wordt al een nieuwe locatie gekozen voor de toren: Gorky Park, Kaluzhskaya Square en VVT's worden gebeld, hoewel ze beloven het definitieve besluit op basis van de resultaten van openbare hoorzittingen.
Het nieuwe project om de Art Gallery te plaatsen in het gereconstrueerde gebouw van het River Station is net zo onpopulair geworden in Perm. In een commentaar op het portaal newsko.ru merkt Grigory Revzin op dat als resultaat Perm kan eindigen met "een station dat is beschadigd door postmoderne interventie en een kantoorgebouw eraan verbonden". De criticus sprak spijtig over de projecten van Yuri Grigoryan en Peter Zumthor, de een na de ander verworpen, en zei dat de huidige versie "een nieuwe stap is in de vernietiging van de Permische culturele renaissance en al zijn vruchten". En tot slot, er is nog een culturele tragedie in verband met de vernietiging van de Bolsjewskse arbeiderscommune in de koningin. Kommersant publiceert een verslag van de tentoonstelling van Vasily Maslov, de auteur van de zeer unieke fresco's die tijdens de sloop werden ontdekt en onmiddellijk weer onder het puin verloren gingen. De auteur van het artikel, Igor Gulin, trekt parallellen met het dramatische lot van de kunstenaar zelf, die in 1938 samen met andere communards werd neergeschoten en in de vergetelheid raakte.
