Dit keer vond het evenement plaats in het kader van de International Urban Week. De hal bracht jonge en vooraanstaande architecten samen, vertegenwoordigers van bouwbedrijven, architectuurcritici en kunsthistorici, ontwerpingenieurs, ontwerpers, studenten uit verschillende steden - Sint-Petersburg, Moskou, Togliatti, Tsjerepovets, Berlijn - kortom iedereen die dat niet zijn onverschillig voor de toekomst van architectuur.
De zenuw van de ARCH MEETING, georganiseerd door FUTURA Architects, is een professioneel gesprek over het heden en de toekomst van de architectuurwereld. Het onderwerp van discussie dit jaar was de kwestie van de commerciële component in de architectuur; Voor het gesprek waren experts uit verschillende vakgebieden uitgenodigd.
De bijeenkomst werd georganiseerd door de jonge architecten uit Moskou Alexey Polishchuk en Rustam Kerimov (respectievelijk bureau Portal en A-GA). Volgens hen moet een professional een evenwicht bewaren tussen de twee componenten van architectuur: droom en realiteit. De esthetiek van woongebieden van de stedelijke periferie wordt grotendeels bepaald door de marktsituatie, en de architectonische vorm is hier erg gevoelig voor bouwpraktijkfactoren, de ideeën en wensen van de ontwikkelaar, etc. Volgens Rustam's ironische verklaring is het voor een praktiserend architect mogelijk om "karma te zuiveren" door openbare ruimtes te creëren die de "buurt" van historische en commerciële gebouwen harmoniseren. In het beste geval moeten gevestigde architecten beginnende collega's de kans geven om zich uit te spreken en samen de beste oplossing te vinden in het kader van professionele wedstrijden.
Over het algemeen is de kwestie van de contextualiteit van de nieuwe architectuur een van de belangrijkste voor historische steden. De creatie van nieuwe vormen en tegelijkertijd de juistheid in relatie tot het traditionele beeld van de stad werden getoond in de toespraak van de ontwerpingenieur van St. Petersburg, leraar van de St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering Anton Smirnov. Het pad van het historische Sint-Petersburg naar de architectuur van de toekomst ligt naar zijn mening door de kleine architecturale vorm, en hier moet men niet bang zijn om de prestaties van westerse architectonische en technische ontwerpideeën te gebruiken.
Een gericht onderzoek van specifiek westerse ervaringen op het gebied van stedenbouw en de invloed van commercie op architectuur en vice versa werd het onderwerp van rapporten van de architectuurcriticus Maria Elkina en onderzoeker van de Staatshermitage Ksenia Malich. Maria 'leidde' het publiek door de straten van Wenen en liet hen de gebouwen zien van Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Dominique Perrault, en vestigde de aandacht van het publiek op het feit dat het op de lange termijn een architectonisch project is, of beter gezegd de beroemde naam van de auteur, die "vastgoedobjecten" commercieel succesvoller en aantrekkelijker maakt in termen van investeringen. De afwezigheid van een commerciële component in combinatie met de grote vraag leidt tot de eenwording en "routinisering" van architectonische vormen, hetgeen door Ksenia werd aangetoond aan de hand van het voorbeeld van Holland in de jaren vijftig en zeventig. Gezonde concurrentie en beschaafde ontwikkeling zijn effectieve instrumenten om hoogwaardige architectuur te creëren.
De toespraak van Sergey Tchoban (Moskou-bureau SPEECH en Berlijnse workshop nps tchoban & voss) concentreerde zich op de bekende zwakte van de moderne architectuur in vergelijking met traditie, namelijk het gebrek aan aandacht voor detail en daarmee het verlies aan alledaagse perceptie van het gewicht en de betekenis van het architecturale beeld. Verwijzend naar de praktijk van zijn bureaus, toonde Choban aan dat het mogelijk is om een harmonieuze eenheid van exterieur en interieur van een gebouw te bereiken door de gedetailleerde uitwerking van alle elementen zonder uitzondering.
Aan het einde van de bijeenkomst ontvingen de deelnemers nog een paar interessante berichten: een toespraak van een van de St. Petersburg-ontwikkelaars Anzor Bersirov, een kritische videoreview van de Architectuurbiënnale van Venetië van de Italiaanse architect Jada della Bonta en informatie over de " lange clausule "van de architect Oleg Manov (FUTURA Architects). Eigenlijk waren de gasten van de ARCH MEETING uitgenodigd om deel te nemen aan de architectuurgrafiekwedstrijd, waarvan de resultaten in februari 2015 bekend worden gemaakt. Het thema zal de architectuur van het "Maximalisme" zijn, dat wil zeggen, een bepaalde ideologische "antagonist" van het minimalisme van de 20e eeuw.
Bovendien werd tijdens de bijeenkomst het volgende nummer van het FUTURA-magazine, uitgegeven door het bureau FUTURA Architects, gepresenteerd. Een onderscheidend kenmerk van dit tijdschrift is de volledige afwijzing van foto's en geeft ten gunste van handmatige afbeeldingen. De essentie van de publicatie is een beroep op het grafische erfgoed van de meesters van de architectuur. Dit jaar, dankzij de steun van de Sergei Tchoban Foundation for Architectural Drawing en het Museum of Architectural Drawing in Berlijn, wendde het tijdschrift zich tot de getekende fantasieën van Lebbeus Woods, een van de slimste makers van de 20e eeuw.
Nog een FUTURA van dit jaar - een beroep op een niet-triviaal en zelfs een beetje fantasievol onderwerp zelfvoorziening in architectuur, een poging om deze toestand te "tasten" door middel van een woord en een afbeelding. Een architect in zijn professionele hoedanigheid staat dichter bij het beeld van de Schepper-Demiurg dan andere mensen: zijn vermogen om ideeën, gedachten en zelfs de levensadem, de geest in materie om te zetten, roept de bewondering op van de niet-ingewijden. Maar kan een architect, als schepper van werelden, nog een andere eigenschap van het Absolute hebben - zijn? zelfvoorzienend Zal ik?
Elk nieuw FUTURA-jaarboek is een voortzetting van het professionele gesprek dat ontstaat in het kader van de APX RALLY-bijeenkomsten. Het is nog niet bekend welke van wat er tijdens de bijeenkomst werd gezegd, terug zal komen op de pagina's van het volgende nummer van het tijdschrift, maar het kan met vertrouwen worden gezegd: de discussie gaat verder!
