Zo'n locatie, evenals het optreden van een solide sponsor, dwong de organisatoren tot een striktere benadering van de vorming van het festivalprogramma. Hoewel de ervaring natuurlijk ook hielp: oud-studenten werken in architectenbureaus aan serieuze projecten, en de traditionele meifeestjes worden samen met hen "opnieuw opgemaakt". Deze keer hield de culturele stichting FUTURO van Nizhny Novgorod, alsof ze waren besteld door de "tuinmannen", een prijsvraag voor festivalprojecten - jonge architecten werden winnaars, samen met drie andere organisatoren van stadsvakanties. Het is ook belangrijk dat O'gorod in the Garden voor de tweede keer wordt gehouden.
Tuin
Men zou willen zingen over de Alexandertuin in Nizhny Novgorod, en niet in woorden uit een naslagwerk zeggen. Alleen het nummer blijkt kort te zijn: een waterval van groene terrassen kijkt uit op de Wolga en de eindeloze lucht. In de Sovjettijd kwamen mensen hier naar het schelpenpodium: hier werden in de zomer symfonieconcerten opgevoerd. Tegenwoordig vinden er in de Tuin een verscheidenheid aan activiteiten plaats: van trouwfotoshoots tot spelletjes en wedstrijden, maar het uitzicht op het recreatiegebied (zo niet genietend van de verte) is saai en verwaarloosd. Nog niet zo lang geleden verdedigden stadsrechtenactivisten het gebied tegen ondernemersinitiatief: ze begonnen blauwe sparren te kappen voor de bouw van een restaurant.
Natuurlijk passen ze de tuin nu al aan, maar geen enkele investeerder heeft openlijk aangekondigd het recreatiegebied nieuw leven in te blazen. Alleen de burgemeester van Nizhny Novgorod, wiens vrouw, de belangrijkste ontwikkelaar van de stad, een wedstrijd uitschreef om de 'schelp' nieuw leven in te blazen, op de manier waarop de scène veranderde in iets anders, dat veel interpretaties kreeg in de commentaren op het internet. Overigens was de wedstrijd zelf genetwerkt: er werden drie schetsen van onbekende auteurs opgesteld, de mensen stemden. Nu wordt het beschouwd als de keuze van inwoners van Nizhny Novgorod …
Je herinnert je dit misschien niet eens, maar O'gorod is het enige voorbeeld van een beschaafde professionele houding ten opzichte van een plek die belangrijk is voor de stad van vandaag.
Inderdaad, als het duur en significant is, kun je iets bij het dumpen niet zomaar stilletjes "verzwakken" en het doorgeven als een algemeen aanvaarde beslissing. Voordat er wordt gebouwd, houdt het O'gorod-festival een wedstrijd, experts onderzoeken het werk en kiezen wat geschikt is. De procedure ligt voor de hand, maar is voor onze omstandigheden ideaal, zoals bij elke eerlijk georganiseerde wedstrijd. Daarom dank aan het festival voor de duidelijk gehouden competitie.
Ook in relatie tot de Tuin is de materiaalkeuze redelijk te noemen: alle objecten zijn eenvoudig te demonteren en weg te gooien. Bovendien valt de kwestie van hun verdere werking en onderhoud buiten het bestek van het festival. Architecten stellen eenvoudig voor, zonder ergens op aan te dringen: ze nodigen je uit om te kijken, spelen, beheersen en accepteren, als je wilt. Het thema van dit jaar waren observatiedekken en, naar het schijnt, gezichtspunten. U kunt eindeloos naar nieuwe zoeken en plezierige ontdekkingen doen. Proberen voor de perfecte pasvorm.
Dus de tuin is heel herkenbaar: dezelfde paden, steegjes, open plekken, hellingen, bochten. Alleen opgevrolijkt tijdens het festival. In vergelijking met de verdichting van vorig jaar door de objecten van het kinderplein, lijkt het erop dat het festival erin geslaagd is om de wens te overwinnen om een tentoonstelling van omgevingsontwerp te houden om met de ruimte te werken. Tenminste op het niveau van het algemene concept.
Tuin
De Aleksandrovsky-tuin vond zijn eigen bord: aan het einde van het schaduwrijke steegje installeerden de "tuinmannen" een driedimensionale letter "A" gemaakt van multiplex, alsof het werd opgegeten door kevers. Gaten en sleuven zijn nodig voor de liaan: planten worden geplant aan de voet van de lettersculptuur. Deze eenvoudige beslissing lijkt niet formeel, integendeel, het roept associaties op met lezen in de zomer in de tuin, of de wens om de schors van een boom te onderzoeken - aandachtig en nauwkeurig. Een ander bord, geërfd door de Tuin van het festival, staat tegen de achtergrond van de Kremlin-toren. Dergelijke ambitieuze tekens die een nederzetting 'inbedden' in een netwerk van wereldsteden zijn niet ongewoon, maar hier worden verschillende coördinaten gegeven: bergen, zeestraten, rivieren, vulkanen, reservaten, kapen. Noord, zuid, west, oost en hoger - kijk naar 100 kilometer - de Karman-lijn - de grens tussen luchtvaart en ruimtevaart. Het volgende scenario is gebouwd tussen deze tekens: ging de tuin binnen - ging het universum binnen. Van buitenaf - het is grappig, maar voor Nizhny Novgorod - is het waar: hier op excursies zeggen ze dat de ruimte zichtbaar is vanaf de helling. Gelukkig grenst de wijzer naar de wonderen van het universum aan de "Hangmatten", vergelijkbaar met een simulator voor piloten. Voordat je je bijna gewichtloos voelt, moet je langs het rooster kruipen, een balanspunt vinden waar je kunt bevriezen.
U kunt met deze tekens blijven werken: stel dat u in het algemeen op basis daarvan een thema bedenkt voor het volgende jaar (als de tuin niet wordt bedorven door een of andere gekke constructie). Ondertussen beïnvloeden ze al de verbeelding en verleggen ze de grenzen van het park aanzienlijk.
Voor contemplatie van de omringende landschappen werden projecten van teams uit Samara en Penza geselecteerd. Ondanks de bekende, gerepliceerde techniek met een frame waardoor ze naar een herkenningspunt in verschillende steden van de wereld kijken, staat een fragment van het "balkonblok" in de tuin alsof het inheems is. Van buiten ziet het eruit als een ingenieus portaal, je passeert - er is een aangelegd terras. Het is bijna een attractie: zonder hek naar de site gaan. Maar je kunt meteen gaan zitten, en een soort bloembed met een kiezelsteen maakt de angsten compleet. Het resultaat is een spel met de toe-eigening van de ruimte: je gaat weer de lucht in, maar je blijft in het "nest" dat voor je is ingericht. En de gele Penza-bril bleek het meest populaire object - als hoogwaardige reclamestructuur. Ten eerste kun je zitten en zelfs liggen, en ten tweede kun je foto's maken.
Er was echter een goede keuze voor selfies op het festival. Het is jammer dat alleen tijdens de vakantie de werken van de Nizhny Novgorod Architectural and Art Studio onder de sparren werden geplaatst: de huizen hingen aan de takken, als kleine mannetjes op de schilderijen van Magritte. Maar de Penza "Bloem in een kubus" bleef. Zoals gepland moesten de vlakken met de afbeelding draaien, maar de mechanica vereiste technische precisie en natuurlijk metaal. Het handvat viel er af, waarschijnlijk bij de eerste teleurgestelde kijker, maar voor fotografen heeft het object zijn aantrekkingskracht niet verloren.
In verschillende projecten was na te gaan hoe de schaal van de beleving van de Tuin verandert. In de grote steeg verscheen een gewelfde tunnel van schopafval. Er zijn nesten voor baby's in de bomen. Zelfs het "Amfitheater" van het Samara-team "KPSS" is meer een voetstuk voor vrienden: hier kun je optreden met toespraken, liedjes, zitten, liggen, de structurele elementen naar eigen goeddunken herschikken. De constante partner-deelnemer van het festival, het bedrijf Archiland, liet zien hoe je een bloembed in de schaduw kunt uitrusten, en interieurontwerpers hielden een masterclass met ezels.
Het festival
Van jaar tot jaar hebben de deelnemers aan het festival geen tijd om de objecten op tijd af te leveren. Het is niet verrassend dat ze niet altijd de benodigde materialen, gereedschappen en voorwaarden hebben. Ze doen dit jaar alles op enthousiasme - gelukkig niet naakt. Maar ze hebben geen sterke teams die in staat zijn om alles samen te stellen voor de komst van gasten. Gasten komen mopperen.
En dit keer waren er klachten: ze klaagden over het samenzijn, de mate van gereedheid van de objecten, het gebrek aan leuk amusement en nog iets anders. Allereerst moet je beledigd zijn door het weer: ze joeg de festivalconcerten weg onder het bladerdak van linden.
Hier rijst inderdaad onvermijdelijk de vraag: waar zijn de grenzen van deze vakantie? Voor de deelnemers vond het plaats: de auteurs van de projecten kwamen, werkten samen, hadden plezier, zakten in elkaar door vermoeidheid. Het publiek kwam naar de tuin, luisterde naar de meesters, dronk cocktails, kocht goed, correct eten en kon natuurlijk niet alle plannen van de organisatoren evalueren van 13.00 tot 20.00 uur. Zelfs in Nikolo-Lenivets is het onmogelijk om alles op een dag te zien, vooral niet op een festivaldag. Heeft een architectuurfestival een menigte mensen nodig die dorstig zijn naar entertainment, zoals in een pretpark? Kan een vakantie die intiem is in zijn mogelijkheden gericht zijn op monsters zoals Archstoyanie? Hoe kun je in het algemeen promoten en uitleggen wat een architectuurfestival is?
Er is geen definitief antwoord - het hangt allemaal af van het concept. Er moet over worden nagedacht en gepolijst - zo erg zelfs dat potentiële deelnemers echt graag naar deze stad willen gaan om te zien wat nergens anders is, en om deel te nemen aan iets fascinerends en magisch. Om dit te doen, moet de stad begrijpen dat een goed initiatief niet moet worden uitgebuit, maar volledig moet worden ondersteund - eerlijk gezegd.
Dit is wat de organisatoren vinden van de resultaten van O'gorod -2015:
Anya Lipman:
"We hebben de hoofdtaak aangepakt: het is aangenamer geworden om in de tuin te lopen."
Kirill Brosalin:
"Ik ben blij dat we van wat was gepland, de integratie van architectonische oplossingen in de bestaande natuurlijke omgeving konden laten zien aan de hand van het voorbeeld van enkele objecten, om 'lokale' en interactieve objecten te implementeren."
Daria Shorina:
“Dit jaar hebben we geprobeerd het festival op te schalen en een nieuw kwaliteitsniveau te bereiken van zowel de faciliteiten als het programma, waarbij we naast het proces van het aanleggen van faciliteiten en de eindpresentatie aan de festivalgasten veel plannen hebben gemaakt. culturele activiteiten met een focus op het architectonisch ontwerp van omgevingen van verschillende niveaus en middelen."
Olga Aistova:
"Ik hoop dat in de toekomst het aantal mensen dat niet onverschillig staat tegenover wat we doen, alleen maar zal toenemen."
Dmitry Sokolov:
“O'Gorod 2015 is een experiment op een site die relevant is voor de stad. De tijd zal uitwijzen hoeveel de stad geïnteresseerd is in de kwalitatieve transformatie van openbare stedelijke gebieden."
Dmitry Baranov:
“Niet alles is gelukt, maar er is veel gelukt, en we hebben in deze maanden het een en ander geleerd. Ik denk dat het festival een geweldige toekomst heeft!"
