Vrijdag organiseerde het onlangs gereconstrueerde Balchug Hotel de presentatie van het elektronische nummer van de toespraak: Materiality magazine. De presentatie vond plaats in de vorm van een discussie, waarvoor architecten, ontwikkelaars, fabrikanten en leveranciers van bouwmaterialen waren uitgenodigd. Onderwerp van gesprek waren de vooruitzichten voor importvervanging van bouw- en afwerkingsmaterialen in Rusland.
Zoals de hoofdredacteur van het tijdschrift Anna Martovitskaya uitlegde, houdt de heruitgave van het nummer ten eerste verband met de relevantie van het onderwerp dat erin wordt aangeroerd, en ten tweede met een bijna onmiddellijk tekort aan de gedrukte versie - de oplage was onmiddellijk uitverkocht aan abonnees en kopers, en vandaag is het tijdschrift bijna niet meer verkrijgbaar. … Hetzelfde gebeurde met andere kwesties, waardoor het idee van de toespraak: digitaal project ontstond. Vier nummers zijn al in elektronische vorm uitgegeven. Laten we eraan herinneren dat de gedrukte versie van het tijdschrift "Materiality" in 2009 werd gepubliceerd. Het raakte de kwesties van betrouwbaarheid, duurzaamheid en tactiliteit van architectuur aan het voorbeeld van iconische gebouwen gemaakt van natuurlijke materialen. De digitale versie wordt aangevuld met een gedetailleerd overzicht van de meest interessante projecten die de afgelopen jaren zijn verschenen.
Er werd die avond weinig gezegd over het tijdschrift zelf en de inhoud ervan. Het hoofdpersonage van de discussie was natuursteen - het materiaal dat het genoemde onderwerp het meest volledig onthult. De deelnemers aan de discussie probeerden de vraag te beantwoorden wat de gevel van een modern gebouw zou moeten zijn en of het mogelijk is om met huiselijke materialen een hoogwaardige architectonische oplossing te realiseren. De discussie, die in een levendige en actieve vorm plaatsvond, was opgesplitst in twee delen. De eerste waren sprekers die voorwaardelijk het idee van importvervanging steunden, de tweede - degenen die er niet in geloven.
Vyacheslav Komarov, vertegenwoordiger van Stone Wells Management, de algemene partner van het evenement, was van mening dat de industrie van winning en productie van natuursteen in Rusland tegenwoordig in opkomst is. Na de volledige verwaarlozing in verband met de ineenstorting van de USSR, begonnen de carrières zich opnieuw te ontwikkelen in Karelië, Yakutia, in de regio Leningrad, in de Kaukasus en de Oeral. Veel van de geëxtraheerde monsters zijn volgens Komarov qua uiterlijke en kwaliteitskenmerken redelijk vergelijkbaar met buitenlandse tegenhangers. Bovendien winnen binnenlandse producten merkbaar in prijs, zijn ze niet afhankelijk van fluctuerende wisselkoersen en zijn ze ook veel handiger in termen van logistiek. Van de voor de hand liggende tekortkomingen merkte Vyacheslav Komarov het beperkte kleurengamma van Russisch steen op en de onderontwikkeling van productiefaciliteiten: de meeste fabrieken werken met Chinese apparatuur.
Helaas waren er maar heel weinig mensen die het optimisme van de collega deelden, zelfs niet onder de positief ingestelde sprekers. Aldus herinnerde Alexander Tanaskovich, directeur bouweconomie bij MR Group, aan de talrijke problemen die verband houden met de levering van Russische steen en de inconsistentie ervan met de aangegeven kwaliteit. "Tot dusver is het gemakkelijker en betrouwbaarder om een buitenlandse steen te leggen dan een binnenlandse", weet Tanaskovich zeker. Een soortgelijke mening werd geuit door het hoofd van het architectenbureau T + T Architects Sergei Trukhanov, die op aandringen van klanten meer dan eens met Russische steen had gewerkt. Het vinden van een goede en betrouwbare fabrikant en leverancier in het land bleek in alle gevallen erg moeilijk te zijn. Als gevolg hiervan leed de kwaliteit van de constructie en het uiterlijk van gebouwen onvermijdelijk.
Sergey Kryuchkov, ontwerpdirecteur van ROSE GROUP, hoewel hij het ermee eens was dat de trend in de ontwikkeling van deze industrie in het land zeer positief is, merkte hij niettemin op dat er een volledig gebrek is aan specialisten die in staat zijn om deze te ontwikkelen. Daarom, terwijl de richting op het initiële en primitieve niveau ligt: "er zijn geen patenten, geen knowhow, geen eigen software …". Volgens Kryuchkov wordt een goede ontwikkelingsdynamiek misschien alleen waargenomen op het gebied van ruwe afwerkingsmaterialen en interieurkeramiek, wat niet gezegd kan worden over de afwerking van gevels.
Als de eerste groep sprekers op de een of andere manier de mogelijkheid erkende om geïmporteerde grondstoffen te vervangen door binnenlandse, dan was de mening in het tweede deel van de discussie absoluut categorisch: het is onmogelijk om marmer, kalksteen of travertijn te vervangen door Russische tegenhangers. Dergelijke deposito's zijn er gewoonweg niet in Rusland, zoals bijvoorbeeld in Italië, Spanje of Portugal. Maar zelfs de steen die in Russische steengroeven wordt gewonnen, is vaak inferieur in termen van vorstbestendigheid en duurzaamheid. Bovendien is er geen mogelijkheid om met grote en niet-standaard platen te werken, deze worden gewoon niet in ons land geproduceerd. Bovendien, volgens Sergei Kudryavtsev, managing partner van PRIDEX, met volledig onvergelijkbare kwaliteitscriteria, verschillen de kosten van Russische steen, net als andere bouwmaterialen, nauwelijks van de gemiddelde marktwaarde. De voordelen zijn minimaal en de verliezen zijn enorm.
Als gevolg hiervan kwam het publiek tot de conclusie dat het onmogelijk is om betrouwbaar en bewezen materiaal te vervangen omwille van tijdelijke politieke trends, waardoor architecten worden beperkt in de keuze en vrijheid van creativiteit, en de stad in het vermogen om fatsoenlijk en duurzaam te ontvangen. gebouwen. Vervanging is alleen mogelijk met aanzienlijk verlies in bereik en kwaliteit. Maar zelfs met zo'n teleurstellende beoordeling waren de deelnemers aan de bijeenkomst het erover eens dat er vooruitzichten zijn voor de ontwikkeling van de industrie - zij het zeer ver weg.
De digitale versie van spraak: Materialiteit is beschikbaar om te downloaden van de Apple Store en Google Play-apps.
