De resultaten van drie jaar activiteit van de Boograad in de nieuwe samenstelling
De Architectuurraad, voorgezeten door de hoofdarchitect van Moskou, Sergei Kuznetsov, begon zijn werkzaamheden in 2013. Er is de afgelopen drie jaar veel bereikt, dus werd besloten om de volgende vergadering te beginnen met het samenvatten van de resultaten, zij het tussenliggende resultaten. Sergey Kuznetsov zei dat de raad gedurende deze tijd meer dan 70 projecten had overwogen, 42 wedstrijden had georganiseerd en met succes had geleid, en dat er nu nog 4 wedstrijden in voorbereiding zijn. De sterke stijging van de concurrentie viel in de beginperiode van het werk van de Aartsraad, aangezien tegen de tijd dat de samenstelling werd vernieuwd, zich een groot aantal problemen had opgestapeld die de meest professionele en nauwkeurige oplossing vereisten. En in de meeste gevallen zijn er oplossingen gevonden. Veel projecten zijn al uitgevoerd (verbetering van Triumfalnaya Square) of zijn in aanbouw (Zaryadye Park). Er waren ook dergelijke gevallen waarin de wedstrijd moest worden aangekondigd na de mislukte overweging van het project bij de Arch Council. Dit was bijvoorbeeld het geval met het grondgebied van de industriezone Hammer and Sickle. Volgens Kuznetsov is het aantal competities inmiddels afgenomen, maar dit komt juist doordat er al veel is gedaan. Een van de laatste spraakmakende evenementen was de hoofdarchitect die de prijsvraag voor het ontwerp van het Sberbank-technopark in Skolkovo opmerkte, waarin het bureau van Zaha Hadid won.
Een belangrijk deel van het werk van de aartsraad en de ICA heeft betrekking op de verbetering van infrastructuurvoorzieningen, waaronder transport. Als vroegere garages, oversteekplaatsen voor voetgangers of stations voor openbaar vervoer buiten de belangen van de architect bleven, wordt er nu, grotendeels dankzij de inspanningen van de commissie, speciale aandacht aan besteed. Hetzelfde geldt voor sociale voorzieningen. Kleuterscholen, scholen en klinieken worden steeds vaker gepresenteerd op architectuurtentoonstellingen en festivals als voorbeelden van kwaliteitsarchitectuur. De aartsraad reikte ook zijn prijzen uit voor de beste oplossingen voor sociale infrastructuurvoorzieningen.
Er zijn maatregelen genomen om de kwaliteit van woningbouw te verbeteren. Nieuwe standaarden en criteria die bij ICA met deelname van leden van de Architectuurraad zijn ontwikkeld, worden actief in de praktijk geïmplementeerd. Hele woonwijken met openbare begane grond, aangelegde binnenplaatsen en moderne indelingen komen in opkomst. Volgens Sergei Kuznetsov is de commissie van plan om in deze richting te blijven werken, normen uit te breiden en niet alleen individuele wooncomplexen te bestrijken, maar hele wijken en straten.
Er zijn grote resultaten geboekt op het gebied van tentoonstellings- en publicatieactiviteiten. De officiële website van de aartsraad bevat boeken die op de plank van elke architect zouden moeten liggen. De commissie neemt ook actief deel aan tentoonstellingen en fora. Zo presenteert MCA in het kader van de Boog van Moskou zijn eigen expositie "Aesthetics of Everyday Life". En op de architectuurbiënnale die volgende week in Venetië wordt geopend, trad Sergei Kuznetsov op als curator van het Russische paviljoen.
Nadat hij naar het rapport van Sergei Kuznetsov had geluisterd, merkte Michail Posokhin op dat de stad in slechts drie jaar tijd veel was veranderd - en dit is het resultaat van geweldig werk, waaronder de aartsraad. Andrey Bokov was het ook met zijn collega eens. Hij merkte op dat de bevoegdheden van de hoofdarchitect tegenwoordig verschillen van die van zijn voorgangers, maar dat ze maximaal benut zijn. Bokov sprak ook zijn vertrouwen uit dat de resultaten die in drie jaar zijn behaald en het zoeken naar manieren om verder te werken niet alleen in het kader van de Arch Council, maar ook met de stadsleiding zouden moeten worden besproken.
Sportcomplex vernoemd naar E. A. Streltsova
Het project van het sportcomplex, dat wordt voorgesteld om te worden gebouwd op de plaats van het voormalige stadion "Torpedo", werd aan de Arch Council gepresenteerd door een van zijn auteurs, Dmitry Bush, PI "Arena". De ontwerpsite bevindt zich aan de oevers van de rivier de Moskva langs de Vostochnaya-straat, naast het Simonov-klooster en het ZIL-cultuurpaleis, een meesterwerk van de avant-garde. Het stadion bestaat op deze plek sinds het begin van de twintigste eeuw. In 1959 werd de oostelijke tribune opgericht en in 1978 verscheen de westelijke. Dmitry Bush zei dat het stadion in zijn huidige staat niet voldoet aan de Russische of internationale normen, dus een serieuze reconstructie is nodig. Volgens de taakomschrijving moest het stadion in overeenstemming worden gebracht met moderne normen, moest de capaciteit van de tribunes worden verhoogd van 13 naar 15 duizend mensen en moest de volledige lijst met sport-, trainings- en technische gebouwen worden voorzien..
Structureel is de site opgedeeld in twee delen. Vanaf de zijkant van de Vostochnaya-straat is de hoofdinganggroep voorzien, ontworpen voor de stroom bezoekers van de metrostations Dubrovka en Avtozavodskaya. Er worden nog twee ingangen georganiseerd vanaf de andere kant van de arena. Een brede parkstraat, bewaard gebleven in het nieuwe project, leidt van de centrale poort naar het stadion, aan weerszijden ervan is er een laag gebouw van het nieuwe sportcomplex, vanwege de nabijheid van culturele monumenten, werd zeer laconiek besloten, en een trainingsveld. Dichter bij de rivier is er een voetbalstadion en nog twee oefenvelden, waarvan er één toegankelijk zal zijn voor bewoners van het gebied.
Er zijn al pogingen ondernomen om het complex te transformeren, en meer dan eens. In 2007 bood Mosproekt-4 zijn eigen versie van het stadion aan, in 2014 werkte het bureau Ostozhenka aan het project, maar geen van de voorstellen werd uitgevoerd. Na alle eerdere ervaringen te hebben bestudeerd, probeerden de architecten van het ontwerpinstituut Arena ook lange tijd de optimale oplossing te vinden en ontwikkelden tijdens hun zoektocht meer dan tien opties. De beste versie was de versie met de open ruimte van het stadion met twee overdekte tribunes, waardoor het panorama van de rivieropening vanaf de poort behouden blijft. Elk ander volume overlapt dit panorama.
Voor hetzelfde doel om het beste zicht te behouden, zijn de lichtste langsvizieren over de standaards in de vorm van dunne metalen membranen aangebracht. Hun dikte is niet groter dan 5 cm en het totale gewicht is volgens voorlopige berekeningen minder dan 50 kg / m². Van bovenaf zijn ze bedekt met een laag waterdichtheid, van onderen zijn ze genaaid met metalen reflecterende cassettes met ingebouwde lampen. De luifels worden ondersteund op schuine steunen, die het membraan in de gewenste positie fixeren.
In het begin hadden de leden van de raad veel vragen voor de opstellers van het project. We waren benieuwd hoe het probleem van geluidsbescherming wordt opgelost, aangezien de trainingsvelden zich direct onder de ramen van woongebouwen bevinden. Ze vroegen naar de mogelijkheid van een windgang tussen de tribunes. We waren verbaasd over de organisatie van het afvoersysteem vanuit de doorhangende luifels boven de tribunes. We maakten ons zorgen over het lot van het monument voor Eduard Streltsov, dat op geen enkele manier in het project werd aangegeven.
De auteurs hebben alle vragen beantwoord: het monument blijft zeker behouden, de windbelastingen zijn berekend, er is geluidsbescherming in de vorm van speciale schermen van polycarbonaat geplaatst. Wat betreft de afwatering, voor deze doeleinden worden speciale dwarsribben met een hoogte van 50 cm en een verwarmd afvoersysteem op het dak aangeboden. Tot dusverre blijft alleen de kwestie van het transportschema onopgelost, aangezien de uitgang naar het stadion in het project zou moeten worden uitgevoerd langs de geplande back-up van de Simonovskaya-dijk, die niet overeenkomt met het bestaande wegennet.
Een van de belangrijkste voordelen van het project noemde Andrey Bokov de goede interactie van het complex met het landschap. Hij hield ook van de oplossing voor membraanconstructie. "Dit is het meest efficiënte type constructies met grote overspanningen dat in de praktijk zelden wordt gebruikt", zei Bokov. Wat betreft vragen over geluidsbescherming en nabijheid van woonwijken, koos Bokov hier de kant van de auteurs en legde uit dat we het hebben over een stadion in de stad als een aparte typologie. En in dit geval werkt het stadion, dat al bijna honderd jaar op deze plek staat, goed samen met de omgeving.
Nikolai Shumakov steunde het project ook en noemde Dmitry Bush "een meester in het ontwerpen van objecten van deze klasse". Hij herinnerde zich dat het Bush was die erin slaagde de optimale oplossing te vinden voor het nog complexere project van het CSKA-stadion. Mikhail Posokhin was het ook met zijn collega's eens. Hij benadrukte dat eerdere versies van de E. A. Streltsov kan niet concurreren met de laatste optie, omdat het alleen uitzicht heeft op het Simonov-klooster en de Moskou-rivier. Andrey Gnezdilov hield vooral van de constructieve oplossing, die hij 'elegant en eenvoudig' noemde. "Dergelijke membraanstructuren hebben geen wereldanalogen", benadrukte hij. - Alvaro Siza had iets soortgelijks. Maar hier is er een interactie van twee membranen, in een paar geven ze een verbluffend effect, goede verhoudingen. " Alexey Vorontsov zei dat hij persoonlijk het spel van Streltsov zag, en sprak zijn overtuiging uit dat het gepresenteerde project volledig overeenkomt met de persoonlijkheid van de grote voetballer.
De discussie werd samengevat door Sergey Kuznetsov, die opmerkte dat de raad misschien nog nooit zo unaniem was. Er werd besloten om het project te steunen en de auteurs aan te bevelen het transportschema af te ronden.
