Ideologen van het project “Russische architectuur. The Newest Era”Andrey en Nikita Asadov zijn van mening dat de moderne Russische architectuur een andere historische mijlpaal heeft overwonnen en het verdient niet alleen om de vorige periode samen te vatten, maar ook om plannen voor de toekomst te bespreken. We spraken met de auteurs over het thema van de tentoonstelling, de drie formaten en het belang van het project, zowel voor de professionele gemeenschap als voor alle geïnteresseerden.
Archi.ru:
30 jaar is een serieus cijfer voor de moderne geschiedenis. Hoe ben je op het idee van de tentoonstelling gekomen?
Andrey Asadov: In het voorjaar van 1989 werden de eerste vier architecturale workshops georganiseerd bij de Unie van Architecten van Rusland, waaronder de workshop van Alexander Rafailovich Asadov, onze vader. We realiseerden ons dat dit een hele laag geschiedenis is, die dit jaar 30 wordt, en besloten de balans op te maken en de kroniek van de moderne geschiedenis van de Russische architectuur als geheel bij te houden.
Nikita Asadov: Het was belangrijk voor ons om deze geschiedenis te bestuderen en te beseffen wat er op welk moment gebeurde, wat waardevol was in dit alles, om niet te missen, te bewaren en verder door te geven. En de grootste vraag is welke plaats architectuur inneemt in de algemene historische context? Hoe kunnen we het geaccumuleerde potentieel gebruiken, vermenigvuldigen en onafhankelijk een vector formuleren die interessant zou zijn om in de toekomst te ontwikkelen?
A. A.: In de afgelopen 30 jaar heeft de Russische architectuur een hele evolutie doorgemaakt, direct gerelateerd aan de ontwikkeling van het land. Ons team, dat ook Elena Petukhova en Yulia Shishalova omvatte, identificeerde de belangrijkste fasen van deze evolutie en volgde alle interactie. De tentoonstelling is gebaseerd op een grootschalige studie, waardoor een volledig objectief beeld kon worden verzameld.
Hoe werd het onderzoek technisch uitgevoerd?
A. A.: Er werden vragenlijsten opgesteld en naar bijna 300 experts gestuurd: architecten, architectuurcritici, journalisten - iedereen die bij ons beroep betrokken is. Ze werden gevraagd om de meest opvallende architectonische gebeurtenissen, gezichten en de meest interessante objecten te identificeren. Bovendien was het mogelijk om zowel te kiezen uit een reeds voorbereide basislijst als om aanvullende evenementen en gebouwen voor te stellen. Deze mogelijkheid werd door de meeste van onze respondenten benut. Dankzij deze optie concentreerde het onderzoek zich op veel belangrijke evenementen, waaronder regionale. Vervolgens werd het aantal uitgebrachte stemmen voor bepaalde mijlpalen in de architectuurkroniek geteld en werd de definitieve lijst met evenementen en projecten gevormd.
Heeft u persoonlijk op de een of andere manier deelgenomen aan de selectie van de belangrijkste objecten voor de tentoonstelling? Of heeft wat je op de beurs ziet een soort beoordeling bepaald?
A. A.: De exposities zijn die objecten die de meeste vermeldingen hebben gekregen onder de onderzoeksdeelnemers.
AAN.: Het enige wat we over hadden voor de architecten was de vrijheid om dit of dat object aan de tentoonstelling aan te bieden uit de gebouwen die tot de leiders in het onderzoek behoorden. Zo presenteert de tentoonstelling de resultaten van een dubbele beoordeling - zowel door het aantal stemmen in de studie als door het belang voor de auteurs zelf.
-
Image 
zoomen 1/4 Opening van de tentoonstelling “Russian Architecture. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev. Toespraak van de tentoonstellingscurator Andrey Asadov © ARCHNEWAGE
-
zoomen 2/4 Opening van de tentoonstelling “Russian Architecture. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev. Toespraak van de directeur van het museum Elizaveta Likhacheva © ARCHNEWAGE
-
zoomen 3/4 Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 4/4 Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
Als u omwille van de objectiviteit van de foto de deelnemers van de eindtentoonstelling niet hebt geselecteerd, kunnen sommige gebeurtenissen of projecten nu misschien subjectief worden opgemerkt?
A. A.: Natuurlijk maken nieuwe projecten meer indruk, en eerdere projecten worden al rustig waargenomen, maar het zijn allemaal mijlpalen in de architectuurgeschiedenis. Zo worden enkele van de geselecteerde exposanten op de beurs vertegenwoordigd door hun vroege projecten. Maar dit betekent niet dat dit het hoogtepunt van hun creativiteit was, het was alleen dat er een object werd gekozen dat de ontwikkeling van de architectuur in die tijd beïnvloedde en van bijzonder belang was voor de auteur.
We probeerden de objectiviteit van de snit te bereiken, we waren geïnteresseerd in hoe de deelnemers aan de professionele workshop zelf de prestaties van hun collega's evalueren. Tegelijkertijd zijn we erg blij dat een van onze objecten ook in de top dertig is gekomen.
Was deze architectonische en historische snit alleen in Moskou of ook in de regio's van Rusland?
AAN.: Qua persoonlijkheden waren we niet beperkt tot Moskou en Sint-Petersburg, maar gaven we de experts de kans om een volledige verslaggeving van het land samen te stellen. Op basis hiervan is het algemene beeld gevormd.
A. A.: En ons team besloot om het resultaat van dit onderzoek in drie formaten tegelijk te laten zien.
Bijvoorbeeld?
A. A.: Het eerste format is een tentoonstelling die tot 16 juni te zien is in het Shchusev Museum of Architecture.
AAN.: Door de tentoonstelling hebben we het onderzoek zelf zoveel mogelijk gepopulariseerd, dus de keuze van de site was belangrijk voor ons. Het Architectuurmuseum was perfect omdat het niet alleen gericht is op de professionele gemeenschap, maar ook op het grote publiek.
-
zoomen 1/6 Verzameling van auteursrechtelijk beschermde kunstvoorwerpen. Installatie op basis van het Vodka Ceremonies Pavilion. Alexander Brodsky. Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 2/6 Verzameling van auteursrechtelijk beschermde kunstvoorwerpen. Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 3/6 Verzameling van auteursrechtelijk beschermde kunstvoorwerpen. Installatie op basis van "House by the Sea". Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov & Partners en Sergei Tchoban NPS Tchoban Voss. Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 4/6 Verzameling van auteursrechtelijk beschermde kunstvoorwerpen. Installatie op basis van de "Pittoreske Brug". N. Shumakov, Metrogiprotrans. Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 5/6 Verzameling van auteursrechtelijk beschermde kunstvoorwerpen. Installatie op basis van de White Square MFC. ABD architecten samen met APA Wojciechowski Architekci (Polen). Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zoomen 6/6 Tentoonstelling “Russische architectuur. The Newest Era "in het Architectuurmuseum. Shchusev © ARCHNEWAGE
A. A.: Tegen het einde van de tentoonstelling zal een boek worden gepresenteerd, waaraan werd gewerkt door een apart team onder leiding van Yulia Shishalova, met de steun van het Moscow Committee for Architecture and Architecture en de website van de Moscow Architectural Council. We presenteren fragmenten uit het boek in de vorm van een tijdlijn - tijd overde schaal waarop algemene historische en architectonische gebeurtenissen worden geregen. Een ander formaat is de site waaraan het geweldige Likesisters-team heeft gewerkt. Naast tijdelijk overop de schaal, hier is een unieke verzameling video-interviews met projectdeelnemers.
AAN.: En nog een belangrijk onderdeel van de tentoonstelling is het discussieprogramma. Dit is een levendiger en interactiever formaat waarin u kunt communiceren met zowel de auteurs van de studie als de auteurs van de werken die op de tentoonstelling worden gepresenteerd. Luister, begrijp het, stel vragen. En dit is de meest begrijpelijke en levendige presentatie van de tentoonstelling - als een evenement in het kader waarvan dit historische segment zal worden beleefd en de positie van wat er vervolgens moet worden gedaan, zal worden geformuleerd.
Waar zie je de betekenis en voordelen van dergelijke projecten voor de architectonische gemeenschap? Wat kan het uitgevoerde onderzoek opleveren voor professionals?
A. A.: Naar mijn mening is het altijd handig om gebeurtenissen uit het verleden te analyseren om te begrijpen wat er al is bereikt en waar alles naartoe gaat.
AAN.: Ik was geïnteresseerd in een vrij beknopte selectie. Als er vóór 1990 al een aantal collecties per periode waren, van avant-garde tot papierarchitectuur, dan was het best interessant om te proberen een dergelijke selectie te maken voor een deel van het nieuwste tijdperk van de Russische architectuur. En inclusief inzicht in hoe deze collecties kunnen worden gevormd, zodat ze redelijk objectief zijn. Ik denk dat dit materiaal in de toekomst gewild zal zijn, omdat de objectiviteit bewaard is gebleven, en hier zie ik de belangrijkste waarde.
Maar het Architectuurmuseum, waar de tentoonstelling plaatsvindt, heeft vrij veel bezoekers van toeristen en mensen die recentelijk geïnteresseerd zijn geraakt in architectuur. Is uw beurs op de een of andere manier aangepast voor dit soort bezoekers?
AAN.: Dit is een goede gelegenheid op één plek en in een vrij korte tijd om te begrijpen wat moderne architectuur is, wat erin is verschenen in de afgelopen drie decennia, wat erin het meest opvallend en waardevol is vanuit het oogpunt van professionals.
A. A.: Architectuur wordt beschouwd als de moeder van alle kunsten, maar recentelijk is de perceptie van architectuur enorm verloren gegaan - het is grotendeels veranderd in een soort aanhangsel van een gebouwencomplex. Het is erg belangrijk voor ons dat moderne architectuur niet alleen wordt gezien als een onderdeel van de geschiedenis van het land, maar ook als een onafhankelijk kunstobject.
Daarom hebben we, naast alle professionele beoordelingen, geprobeerd de tentoonstelling duidelijk en populair te maken. Daarom vroegen we de auteurs van de geselecteerde projecten om hun gebouw te presenteren als een kunstobject dat de hoofdgedachte uitdrukt. Het lijkt mij dat dit het meest aantrekkelijke deel van de expositie is - iets mysterieus, driedimensionaal, soms zelfs met audio- en video-effecten. Ik hoop dat dit formaat interessant zal zijn voor een breed scala aan mensen.
De tentoonstelling duurt een maand. Zal het project na de tentoonstelling worden voortgezet?
A. A.: We hopen dat het project met de voltooiing van de tentoonstelling zijn bestaan niet zal beëindigen en de basis zal leggen voor toekomstige analyse in het komende decennium. Vanwege de beperkte tijd om het project voor te bereiden, heeft ons team niet alle experts geïnterviewd, maar dit is een ontwerpproject, vooral de online versie. Het kan gemakkelijk worden aangevuld met verhalen uit het verleden en de toekomst.
We willen ook een tentoonstellingstour organiseren door het project in de regio's, waarin het elk kan worden aangevuld met een eigen regionale collectie van de beste gebouwen en een eigen geschiedenis. Het is erg belangrijk om het hele land met aandacht te bestrijken zonder opgesloten te zitten in de hoofdstad. Laten we eens kijken hoe dit kan, maar er is al interesse vanuit het Ministerie van Cultuur en het Architectuurmuseum zelf!
