Gradsovet Op Afstand 2.07.2020

Inhoudsopgave:

Gradsovet Op Afstand 2.07.2020
Gradsovet Op Afstand 2.07.2020

Video: Gradsovet Op Afstand 2.07.2020

Video: Gradsovet Op Afstand 2.07.2020
Video: Градостроительный совет 2024, April
Anonim

Voortzetting van het wooncomplex Ligovsky City

Ligovsky-vooruitzicht, Tosina-straat, Kasimovskaya-straat, Bukharestskaya-straat, spoorwegvoorrang

wegen

Ontwerper: A architectenbureau "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Klant: LLC "Gespecialiseerde ontwikkelaar" Ligovsky city"

Besproken: schets van het project van de planning van het grondgebied

zoomen
zoomen

Glorax Development heeft de afgelopen jaren het grondgebied van de grijze gordel nabij het treinstation van Borovaya ontwikkeld, waar het het microdistrict Ligovsky City bouwt. De eerste fasen, de complexen van het eerste kwartaal en het tweede kwartaal, zijn al bijna voltooid en de gemeenteraad overwoog de voortzetting van dit project - een schets van de lay-out van het grondgebied van het voormalige treinstation Tovarno-Vitebsk, dat werd voorbereid door de A.len bureau in consortium met KCAP + ORANGE Architects. Hetzelfde duet, zo herinneren we ons, ontworpen

Wooncomplex Golden City op het alluvium van Vasilievsky Island.

Het grondgebied van de voormalige containerlocatie lijkt qua vorm op een bloemblad en het gebied is enorm - ongeveer 30 hectare, wat ongeveer gelijk is aan de zomertuin en het veld van Mars samen. Over een paar jaar gaat het metrostation Borovaya vlakbij open.

zoomen
zoomen

Patrick Meyers en Ryurd Gitema van KCAP + ORANGE Architects waren niet aanwezig bij de uitzending, maar spraken over het concept in een vooraf opgenomen videoboodschap. De architecten besloten om de geest van de plek en de herinnering aan het verleden te behouden, wat tot uiting kwam in de compositie: de rails veranderen in groene lineaire parken, en in plaats van de platforms groeien huizen van 4 tot 16 verdiepingen hoog, bestaande uit volumes van verschillende configuraties. Alleen sinds de culturele erfgoedsites op het grondgebied

Image
Image

de conciërgewoning, waarvan de auteur Stanislav Brzhozovsky is, die het Vitebsk-treinstation ontwierp, een deel van de spoorlijn, palen, magazijnen zullen worden bewaard of gerestaureerd en geïntegreerd in de algemene omgeving. In het noorden van het grondgebied, dichter bij de metro en het historische centrum, zullen een uitnodigend plein en aantrekkingspunten voor stadsbewoners verschijnen; sommige parken die het complex doordringen, zullen openbaar zijn. In het zuiden wordt de site smaller en groeit de ontwikkeling naar boven, bekroond met een "kroon" van drie torens.

Het nieuwe microdistrict is ontworpen voor 8.600 mensen, heeft geen invloed op de panorama's van de stad, het geluid van de spoorlijn wordt bestreden met behulp van lay-outs en speciale beglazingen.

  • zoomen
    zoomen

    1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • zoomen
    zoomen

    2/5 Uitzicht vanaf de steeg op de binnenplaats. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • zoomen
    zoomen

    3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • zoomen
    zoomen

    4/5 Masterplan. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects

  • zoomen
    zoomen

    5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Een soortgelijke bedoeling was om de prachtige lijnen van de spoorlijn te behouden in het bod van Studio-44, dat een paar jaar geleden was ontworpen om de grijze gordel te transformeren. Het hoofd van de studio, Nikita Yavein, stemde in met het concept: “Het is niet goed als industriegebieden op de gebruikelijke driemaandelijkse manier worden opgebouwd. Hier bedachten de architecten een ander compositieprincipe dat voortvloeit uit geschiedenis en context. Hierdoor ontstaat er een grote variatie aan vormen. Het wordt onaangenaam als de grijze gordel blijkt te zijn opgebouwd alsof er hier altijd woongebouwen zijn. Ideologisch gezien vind ik het project erg leuk."

Over het geheel genomen accepteerden de experts het project unaniem, gezien de ongebruikelijke stedenbouwkundige aanpak en samenstelling, de opmerkingen hadden voornamelijk betrekking op het gebrek aan openbare groene ruimtes. Een onverwacht resultaat werd samengevat door Vladimir Grigoriev: “Langzaamaan herleeft internationaal design in ons land. Om het imago te herstellen, moeten we de doorgang van projecten van buitenlanders beschermen, zorgvuldig en met eerbied omgaan met hun ideeën. Het concept is interessant en verdient goedkeuring, terwijl technische zaken worden uitgewerkt in het kader van de TPP-goedkeuring”.

Legenda Vasilievsky-eiland

St. Petersburg, 20e lijn V. O., gebouw 19

Ontwerper: Evgeny Gerasimov en partners

Klant: LLC "GESPECIALISEERDE ONTWIKKELAAR" LEGENDE VAN BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Besproken: architectonische en stedenbouwkundige uitstraling

zoomen
zoomen

Evgeny Gerasimov bracht de hele uitzending van de gemeenteraad door met het dragen van een masker en deed het alleen af voor zijn toespraak. Op het terrein van de voormalige bakkerij, waaronder het

Image
Image

arena van de Life Guards van het Finse regiment. Door talrijke verbouwingen heeft het twee verdiepingen tellende gebouw uit het midden van de 19e eeuw zijn oorspronkelijke uiterlijk verloren en vertoont het geen tekenen van een cultureel erfgoed. Archeologisch onderzoek heeft ook geen waardevolle fragmenten gevonden.

zoomen
zoomen

Volgens Evgeny Gerasimov is het Vasilievsky-eiland een plaats waar constructivisme, art nouveau en stalinistisch neoclassicisme naast elkaar bestaan, en herenhuizen met drie verdiepingen naast hogere appartementsgebouwen. De nieuwe woning probeert letterlijk al deze diversiteit in zich op te nemen.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
zoomen
zoomen

Volgens de voorschriften voor grote hoogte komt een gebouw met een hoogte van vier verdiepingen uit op Bolshoy Prospect of Vasilyevsky Island en een volume van 9 verdiepingen op de 20e regel. En als het kleinere gebouw neoklassiek is, dan is het grotere een "compilatie" van vier stijlen: "modern, constructivisme, architectuur van de jaren zestig en rationeel modern". Bovendien is elke sectie "symmetrisch, stabiel, kalm, zonder springlijnen". Voor decoratie worden bakstenen, keramiek, stenen panelen of architectonisch beton gebruikt.

  • Image
    Image
    zoomen
    zoomen

    1/7 Panoramisch uitzicht. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    2/7 Uitzicht vanaf de kruising van de 20e lijn en Bolsjoj vooruitzicht van Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    3/7 Uitzicht vanaf de 20e lijn van het Vasilievsky-eiland. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    4/7 Uitzicht vanaf Bolshoy Prospect van Vasilievsky Island. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    5/7 Uitzicht vanaf de kruising van de 22e lijn en Bolsjoj vooruitzicht van Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    6/7 Sweep. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

  • zoomen
    zoomen

    7/7 Algemeen plan. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov en partners

Collega's prezen het werk en deden kleine suggesties: de laagbouw makkelijker maken, het aantal verdiepingen in een van de secties verlagen om de architectonische ontvangst te versterken, na te denken over een firewall. Mikhail Mamoshin waarschuwde voor het gevaar van imitaties en riep op tot herkenbaarheid van de moderniteit.

Vladimir Grigoriev reageerde met scepsis op een dergelijke beoordeling: “Het is verheugend om de eensgezindheid van de gemeenteraadsleden te zien, een complimente, kameraadschappelijke en positieve benadering van alles wat er wordt gedaan. Ik heb het project ter discussie gesteld, omdat ik oprecht geloof dat de methode van imitatie van diverse historische gebouwen, die morfologisch gerelateerd zijn aan verschillende locaties en een natuurlijk verschil hebben in de hoogte en interpretatie van de gevels, niet geschikt is. Het is alsof je een huis in verschillende kleuren schildert."

Reconstructie van de fontein bij de Nationale Bibliotheek van Rusland

St. Petersburg, Moskovsky prospect, 165, gebouw 2, gebouw 1, letter G

Ontwerper: Bouwkundig atelier A. Melnichenko

Klant: Staatsbedrijf "Vodokanal van St. Petersburg"

Besproken: voorlopig ontwerp

zoomen
zoomen

De bespreking van de fontein op het plein voor het gebouw van de Russische Nationale Bibliotheek tegenover het metrostation Park Pobedy was vanaf het begin geen succes. Aleksandr Melnichenko was moeilijk te horen en zichtbaar, het was ook onmogelijk om vragen te stellen en ze te beantwoorden.

De fontein is, net als het gebouw, ontworpen door Vladimir Shcherbin en was bedoeld om de systemen te koelen en de bibliotheek te conditioneren. Nu de behoefte aan een dergelijke functie is verdwenen, besloot ‘Vodokanal’ de fontein te reconstrueren. De architecten gingen een beetje verder en deden hun voorstellen voor de verbetering van het hele gebied, dat "nog geen volledige ontwikkeling heeft gekregen, de symboliek en pracht ervan zijn nog niet afgerond". Het plein wordt eigenlijk weinig gebruikt en ziet er meestal verlaten uit - zelden komt hier iemand om wat lucht te halen, een ijsje te lezen of te eten.

  • zoomen
    zoomen

    1/5 Optie 1. Fontein "Kenniswetenschap". Reconstructie van bestaande kommen. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    2/5 Optie 1. Fontein "Kennis-Wetenschap". Reconstructie van de bestaande kommen Schema van het algemeen plan. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    3/5 Optie 1. Fontein "Knowledge-Science". Reconstructie van de bestaande kommen met behoud van de vazen-fonteinen © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    4/5 Optie 1. Fontein "Knowledge-Science". Reconstructie van de bestaande kommen met behoud van de vazen-fonteinen © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    5/5 Optie 1. Fontein "Knowledge-Science". Reconstructie van de bestaande kommen met behoud van de vazen-fonteinen © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev vroeg de experts om hun mening te geven over twee vragen: hebben we het recht om de fontein te veranderen door inbreuk te maken op de bedoeling van de auteur, en heeft het zin om het vierkant te verbeteren?

De auteurs stelden een tiental opties voor de fontein- en waterscenario's voor, maar zoals tijdens het debat bleek dat het deed denken aan een kapotte telefoon, bleken de bijbehorende materialen niet voor de hand te liggen - tekeningen van de bestaande Shcherbin-fontein en voorstellen voor zijn volledige bewaring. Hiermee sloot Vladimir Grigoriev de bijeenkomst af.

  • zoomen
    zoomen

    1/4 Opties 1-3 voor reconstructie van bestaande kommen. © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    2/4 Reconstructiemogelijkheden © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    3/4 Reconstructiemogelijkheden © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • zoomen
    zoomen

    4/4 Reconstructiemogelijkheden © A. Melnichenko Architectural Workshop

Aanbevolen: