De negatieve publieke reactie op de illegale sloop van historische en culturele objecten en hun barbaarse reconstructie bestond natuurlijk al eerder, en kwam van tijd tot tijd in de media, daarna in de vorm van open brieven aan de autoriteiten. Dit waren echter verspreide, "lokaliserende" aanvallen, en het was "Arhnadzor" die erin slaagde om er een massale aanval van te maken, die een hele golf van publicaties, piketten en andere protesten uitlokte. Het belangrijkste resultaat van het jaar lijkt te zijn dat deze golf eindelijk de autoriteiten bereikte - het Moscow Heritage Committee werd niet alleen moeilijker om zijn standpunt te bepalen met betrekking tot manipulaties met beschermingswetgeving, maar klaagde zelfs verschillende investeerders aan. Een van de redenen voor de spraakmakende procedure was de bovenbouw van het Pasternak-huis in Oruzheiny Lane, en de andere was de inbeslagname van de eigenaar van het Orlov-Denisov-huis op Bolshaya Lubyanka. Voor zover ik me herinner, werd de burgemeester van Moskou zelf in 2009 bedreigd met strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het beschadigen van het erfgoed, en het woord "remake" in het lexicon van ambtenaren veranderde uiteindelijk in een vloek.
De meest succesvolle campagne van het jaar ter verdediging van het erfgoed kan misschien worden beschouwd als de actie om de Kerk van de Wederopstanding in Kadashi te redden. Bedenk dat de stad direct naast de tempel een kantoor- en wooncomplex "Five Capitals" zou bouwen, waarvan de afmetingen zodanig waren dat het monument onvermijdelijk aan drie zijden zou worden opgebouwd met massieve gebouwen, en het panoramische uitzicht op Zamoskvorechye zou hopeloos worden vervormd. De openbare protesten werden actief gesteund door het Moscow Heritage Committee, en als gevolg daarvan hebben de autoriteiten van Moskou de oorspronkelijke versie van het project dat het monument bedreigde, verlaten. Ambtenaren gaven zelfs toe dat het bevel van de regering van Moskou om deze constructie goed te keuren, in strijd was met de wet. Het is waar dat de investeerder, zich baserend op een aantal andere decreten, erin slaagde om het hele grondgebied rond de tempel te "zuiveren" van de historische gebouwen, waardoor het onmogelijk was om dit monument op de UNESCO-lijst op te nemen. Dit laatste feit spreekt boekdelen over hoe onvolmaakt het huidige systeem van erfgoedbescherming is.
Kadashi is echter niet het enige voorbeeld van een over het algemeen succesvolle oplossing van het conflict tussen investeerders en verdedigers van de echte oudheid. Dus gaf de burgemeester van Moskou dit jaar de opdracht om het huis van de architectuurschool van de beroemde architect Matvey Kazakov (hoek van de Bolsjoj- en Maly Zlatoustinsky-lanen) in de mottenballen te zetten. De kamers van het Pafnutyev-Borovsky-klooster kregen ook een staat van instandhouding, waarvan een fragment in de Sovjettijd werd verplaatst en daardoor door Pjotr Baranovsky van de vernietiging werd gered. Maar de kamers van de Zinovjevs in Bolsjoj Afanasyevsky Lane blijven helaas gegijzeld door een onzekere eigendomsstatus en liggen in puin.
Maar misschien is de meest serieuze prestatie van Arkhnadzor niet eens lokale campagnes om bepaalde erfgoedsites te redden, maar het vermogen en de bereidheid van de beweging om een dialoog te voeren met de autoriteiten op wetgevend niveau. Gedurende het jaar nam Arkhnadzor actief deel aan de bijeenkomsten van de Moscow City Duma en de Openbare Kamer van de Russische Federatie. Sergei Tkachenko, directeur van het Onderzoeks- en Ontwikkelingsinstituut van het Algemeen Plan van Moskou, noemde Arhnadzor zelfs 'een onverzoenlijke en hooggekwalificeerde oppositie'. Ter bevestiging hiervan sloot de beweging zich aan bij de aanpassing van het controversiële ontwerp van het geactualiseerde masterplan voor de ontwikkeling van Moskou tot 2020. In totaal heeft "Arkhnadzor" bij de afgevaardigden van de Doema van Moskou ongeveer 230 wijzigingen op dit stedenbouwkundig document ingediend. Het belangrijkste nadeel van het algemene plan is volgens activisten van de beweging dat het ongeveer duizend nieuw ontdekte monumenten in Moskou volledig negeert, d.w.z. die objecten waarvoor er een deskundig advies is van het Moscow Heritage Committee, maar er zijn nog steeds geen resoluties van de regering van Moskou en er zijn meer dan 1.500 verklaard, d.w.z. degenen die nog helemaal geen beschermingsstatus hebben. In totaal is dit een derde van het totale aanbod aan culturele objecten in de hoofdstad! De autoriteiten gingen naar "Arhnadzor" en namen een amendement aan waarin stond dat alle nieuw geïdentificeerde monumenten automatisch in aanmerking worden genomen in de zogenaamde. reorganisatiezones. Maar helaas is dit niet genoeg: ten eerste blijkt dat de monumenten alleen binnen de omtreklijnen van de gebouwen zelf worden beschermd, terwijl hun territoria eigenlijk weerloos zijn, en ten tweede wordt er nog steeds geen rekening gehouden met de belangen van de 1.500 gedeclareerde objecten. rekening in het algemene plan.
Alleen al het feit dat zoveel historisch waardevolle gebouwen nog steeds zonder status "bengelen", getuigt welsprekend van de verwaarlozing van erfgoedobjecten gedurende vele jaren. En pas nu heeft het Moscow Heritage Committee, in het kielzog van de algemene belangstelling voor de monumenten, de moeite genomen, zoals Konstantin Mikhailov het op een persconferentie verwoordde, "om hun Augean-stallen op te harken". Sinds de zomer van 2009 wordt de commissie hierin bijgestaan door de Commissie van de eerste loco-burgemeester Vladimir Resin. Tijdens vier sessies onderzocht ze honderden monumenten, in de meeste gevallen bevestigde ze hun staat van instandhouding.
Het tegenovergestelde gebeurde echter: vaak, bij het werken met een lijst van nieuw ontdekte monumenten, waarvoor a priori al conclusies zijn van de experts van de Moscow Heritage Committee, liet de commissie onder leiding van Resin de objecten onredelijk zonder enige status achter, of verleende de titel van "waardevol object van de stedelijke ontwikkelingsomgeving" erop. Het klinkt natuurlijk mooi, maar juridisch betekent het niets, en als er iets achter dergelijke beslissingen wordt geraden, dan is in de regel een eigenwijze investeerder en een reeds ontwikkeld wederopbouwproject met sloop. Het is geen geheim dat dergelijke verhalen in Moskou ook vaak worden voorafgegaan door branden. In 2009 waren er in de hoofdstad verschillende van dergelijke "brandslachtoffers". Dit is het huis van Bykov Lev Kekushev, en het huis dat vorige week letterlijk is afgebrand, dat was gebaseerd op de twee verdiepingen tellende kamers van de Gurievs uit de 17e eeuw. De drukkerij van El Lissitzky, die lange tijd door brand was beschadigd, verloor ook zijn status, het enige voltooide project van deze architect. Ten slotte, naar de mening van de leden van "Arkhnadzor", de uitsluiting van de lijst van de zogenaamde. Het vuurhuis op Nikolskaya, waar het Militaire Collegium van het Hooggerechtshof van de USSR was gevestigd, dat ongeveer 30 duizend gevangenen ter executie stuurde, en eind jaren negentig was het de bedoeling om een museum voor militaire onderdrukking op te richten.
"Arkhnadzor" beschouwt het landgoed van Shakhovskys dat is herbouwd voor de nieuwe fase van "Helikon-Opera" als een bitter verlies van het jaar. Rosokhrankultura weigerde dit object, daarbij verwijzend naar een typefout in het adres van het monument. Maar de procureur erkende de claim van "Arkhnadzor" als legitiem, en het is mogelijk dat er nog steeds een strafzaak zal worden aangespannen wegens de vernietiging van het monument uit de 18e-19e eeuw. Het Children's World-gebouw kan vrijwel zeker worden beschouwd als het tweede grote verlies van het jaar. Nu behoort het toe aan VTB Bank, en haar vertegenwoordigers reageren op geen enkele manier op de argumenten van de erfgoedverdedigers. Er kwam geen reactie op de brief die werd ondertekend door de rector van het Moscow Architectural Institute Dmitry Shvidkovsky en andere gerespecteerde architecten. En foto's die een paar dagen geleden zijn gemaakt, geven aan dat binnen de arbeiders doorgaan met het vernietigen van het interieur van het warenhuis, waarbij marmeren balustrades en metalen staande lampen worden uitgebroken, en ze doen dit in volledige overeenstemming met de wet, aangezien het onderwerp van bescherming in dit geval is is slechts de buitenmuren van het object, en zelfs dan zonder de verplichte conservering van bronmateriaal.
Op een persconferentie gewijd aan de resultaten van het eerste jaar van het werk van Arkhnadzor, werd veel gezegd over het feit dat de binnenlandse veiligheidswetgeving natuurlijk veel hiaten heeft, maar er worden nog grotere hiaten gevonden in de manier waarop de waarde van de echte historische omgeving wordt gezien door de samenleving als geheel en de onderwerpen "in het bijzonder. Dat is de reden waarom de protestactiviteit van "Arkhnadzor" hand in hand wordt gevoerd met de educatieve activiteit. Een speciale sectie binnen de beweging houdt zich bezig met creatieve projecten, waaronder het voldoende is om de persreis van Rustam Rakhmatullin door de semi-gesloten objecten van Nikolskaya Street, binnenplaatsconcerten aan de muren van het Synodale Huis en op Rozhdestvensky Boulevard, museumificatie van Bakhrushin te herinneren Straat, voor wiens tentoonstellingshuizen Arhnadzor geschikte plaquettes maakte. Ook herleeft de beweging de half vergeten traditie van festiviteiten op de boulevards van Moskou - carnaval "shatalis" die de stad terugbrengt naar haar inwoners. En begin december opende "Arhnadzor" zijn club binnen de muren van de Turgenev bibliotheek-leeszaal en zette zo zijn educatieve activiteiten "op gang". Dit betekent echter niet dat de beweging niet langer gevoelig is voor wat er in de straten van Moskou gebeurt. In het bijzonder houdt Arkhnadzor regelmatig toezicht op de staat van zowel monumenten als objecten die deze status waard zijn. In totaal wist de beweging in 2009 25 adressen van reeds hervestigde huizen te verdedigen van de "begaanbare lijst". Soms duurt het maar een paar minuten. Dus dankzij een van de vrijwilligers, die elke dag vrijwillig een aantal centrale straten van de stad inspecteert, was het mogelijk om letterlijk te stoppen door de handen van de arbeiders die van plan waren het interieur van het beroemde "Huis met kariatiden" te vernietigen. in Pechatnikov Lane. Over het algemeen gaat de vrijwillig verantwoorde bescherming van monumenten door, en helaas zal het werk van Arkhnadzor hoogstwaarschijnlijk erg lang duren.
