Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, wat gebeurt er vandaag in kwartaal 473 in Khamovniki? In welk stadium is de uitvoering van het project?
Sergey Skuratov: De bouw van de eerste fase van het project is nu begonnen, namelijk het 1e en 4e kwartaal. Er wordt een muur in de grond opgetrokken. Helaas is onze werkplaats niet gekozen als algemeen ontwerper van Garden Quarters. We hebben de aanbesteding niet gewonnen, zoals het ons lijkt, om twee redenen. Ten eerste boden ze niet de laagste servicekosten, omdat ze perfect begrepen hoeveel werk we eigenlijk moeten doen, en ten tweede zijn we altijd vrij principieel geweest en, in het algemeen, hard in het verdedigen van onze ontwerpbeslissingen. Nadat hij een tussenlaag tussen ons en ons heeft gecreëerd in de vorm van een algemeen ontwerper, hoopt de klant waarschijnlijk nog een hefboom van druk op ons te krijgen als de situatie hem dwingt om de architectuur te bezuinigen en te vereenvoudigen. Naar onze mening is dit een vrij ernstige omissie van zijn kant, die in de toekomst grote problemen voor het project dreigt te worden. Nu zijn we formeel alleen verantwoordelijk voor de architectuur van de wijk, maar in werkelijkheid zullen we natuurlijk rooten voor het hele project. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld als een voorbeeld van het oplossen van moderne architectonische problemen op stedenbouwkundig niveau, en we voelen onszelf als de bewaarders ervan.
Archi.ru: Zeker, de rage van ontwikkelaars met aanbestedingen waarmee ze de goedkoopste specialisten konden vinden, had niet alleen invloed op dit deel van het ontwerp …
Sergey Skuratov: Helaas, terwijl we aan het project werken, komen bijna al onze angsten en pessimistische voorspellingen uit. Om zo'n grootschalig project uit te voeren, is een geconsolideerd team nodig, maar dat is er helaas niet. In het bijzonder besloot de klant om rechtstreeks een contract aan te gaan met de ontwerpingenieurs. Maar zo'n interactieschema is in het leven nogal moeilijk te implementeren, vooral omdat noch ingenieurs noch ontwerpers deelnemen aan de ontwikkeling van werkdocumentatie. Dit vermindert de mate van professionele verantwoordelijkheid voor het eindresultaat, en dit kan natuurlijk niet anders dan de kwaliteit van het ontwerpproduct aantasten. Sommige technische secties, om eerlijk te zijn, vereisten op het allerlaatste moment herwerk.
Archi.ru: Over het team gesproken, bedoel je je collega-architecten die waren uitgenodigd om individuele huizen in woonwijken te ontwerpen?
Sergey Skuratov: Het idee om een groot aantal sterren uit te nodigen voor één project had natuurlijk een zeer positief effect op het imago van het merk Sadovye Kvartaly. We zouden echter alleen een team worden als we samen aan huisprojecten werkten en constant onze ideeën en voorstellen bespraken. In de praktijk liep alles natuurlijk heel anders af: de bureaus ontvingen de door ons ontwikkelde "ontwerpcode" en dachten er elk op hun eigen manier over na. Ik wil mijn collega's niet beledigen, het zijn allemaal zeer waardige en getalenteerde architecten, maar sommigen van hen voldeden niet aan de aanbevolen parameters van de huizen en maakten ze helderder en expressiever dan de algemene architecturale compositie die nodig was. Sommige architecten probeerden uitstekende huizen te maken en tekenden appartementen met zo'n complexe lay-out dat er zorgen zijn over hun liquiditeit op de markt. En aangezien de wijk oorspronkelijk was opgevat als een enkel stedenbouwkundig organisme, moest ik rekening houden met alle aannames van mijn collega's om de ontwerpen van mijn huizen te corrigeren - de integriteit en zeggingskracht van de Garden Quarters-omgeving is vooral voor mij. Ik heb geprobeerd alle gebouwen van de wijk te omsluiten in een architecturale rondedans - de toeschouwer, althans een verfijnde, zou zonder woorden duidelijk moeten zijn in welke relaties de volumes onderling zijn, waar dit of dat materiaal, een of andere vorm, wordt uit hun gezicht gehaald. Woensdag zou over zichzelf moeten praten.
Archi.ru: Zijn de openbare gebouwen in de wijk veranderd?
Sergey Skuratov: De school is veel veranderd. Kortom, het is geen glas meer. Dit volume werd opgevat als een fantoom, een licht en gewichtloos gebouw tegen de achtergrond van de omringende bakstenen huizen, die de toekomst verpersoonlijken. Bij het gemeentelijke ministerie van Onderwijs en Wetenschap werd ons echter verteld dat de school in geen geval van glas kan zijn - en dat het onveilig is, zeggen ze, en dat het erg moeilijk te bedienen is. In verwarring gebracht door de officials en de console, vroegen ze allemaal om haar benen te vervangen. Wat de console betreft, we zijn er uiteindelijk in geslaagd om het te verdedigen: we hebben alle berekeningen geleverd die aantonen dat extra ondersteuning van deze structuur niet nodig is. Maar het glas moest worden vervangen door koper, niet gepatineerd, maar gewreven, bruinroest. Omringd door bakstenen huizen, ziet het er erg voordelig uit.
Over het algemeen is in de vier jaar dat er aan dit project wordt gewerkt, het regelgevingskader meer dan eens dramatisch veranderd, en dit is natuurlijk altijd het meest direct weerspiegeld in het kwartaal. Nu moeten er bijvoorbeeld branddoorgangen aan alle kanten van het gebouw zijn. Dit bracht een groot aantal compositie- en planningsaanpassingen met zich mee, met name bijna alle voetgangersbruggen werden gebocheld zodat een brandweerwagen er onderdoor kon. Ook zijn de isolatienormen voor woonbinnenplaatsen strenger geworden. In het bijzonder zouden alle speeltuinen in kleuterscholen nu een zonnestraling van twee uur moeten hebben, dus hebben we ze dichter bij de zon gebracht, wat het reliëf en de landschapsarchitectuur van alle buurten aanzienlijk veranderde.
Als we het hebben over de impact van de economische crisis op het project, dan was dit het meest merkbaar in de interne lay-out van woongebouwen: het oppervlak van de appartementen werd verminderd en hun totale aantal nam toe. We hebben ook het booggebouw dat het historische gebouw ontworpen door R. Klein omlijst, enigszins vereenvoudigd. En als aanvankelijk slechts één appartement in de boog zelf werd ontworpen, is het gebied nu verdeeld in drie appartementen. De architectuur van de boogondersteunende gebouwen en het aangrenzende gebouw - Kleins "broer" vernietigd in de Sovjettijd - is ook veel veranderd, het is meer verzameld en integraal geworden. Met andere woorden, als je de projecten van 2007 en eind 2009 vergelijkt, zal een oplettende kijker nogal wat verschillen ontdekken. Misschien was de belangrijkste verandering van invloed op de afwerkingsmaterialen die in alle wijken worden gebruikt - er zijn er minder, en dit werkt ook voor de eenheid van de omgeving.
Archi.ru: Vier jaar werk je aan het project van het multifunctionele complex "Garden Quarters". Hoe lang denkt u dat de implementatie zal duren?
Sergey Skuratov: ik denk aan ongeveer tien jaar. Als de crisis er niet was geweest, zou zo'n project in vijf tot zes jaar kunnen worden uitgevoerd, maar je moet wel rekening houden met de economische situatie. En in deze situatie is het belangrijkste dat de implementatie ervan niet stopt. Ondanks alle moeilijkheden blijft het project bestaan en aan het einde van het pad zie ik nog steeds de tuinstad. Dat is natuurlijk licht.
