"Architectuur van de toekomst" opent een cyclus van culturele discussies onder de algemene titel "Heden van de toekomst", die het Duitse Culturele Centrum. Goethe en de uitgeverij "New Literary Review" zullen anderhalf jaar doorbrengen in het beroemde Grote Auditorium van het Polytechnisch Museum. Het recente bezoek van Werner Sobek aan de Tweede Moskou Biënnale voor Architectuur, waar de Duitse ingenieur de tentoonstelling Sketches of the Future presenteerde, gewijd aan innovatieve bouwmaterialen en de mogelijkheden van hun gebruik in de architectuur, kan worden beschouwd als een soort proloog op de huidige onderwerp.
Een van de belangrijkste tentoonstellingen van deze tentoonstelling, samen met materiaalmonsters, was Huis R-128 - het eigen huis van Werner Sobek, dat hij beschouwt als de belichaming van zijn ideeën over de architectuur van de toekomst. Het huis is een laconieke volledig transparante toren, waarvan de buitenmuren en interne scheidingswanden zijn gemaakt van driedubbele beglazing van de hoogste kwaliteit. Het enige dat voor de ogen van een toevallige voorbijganger verborgen blijft, zijn twee toiletten en een douche (ze zijn bedekt met aluminium frames), evenals bedden in de slaapkamers, gewikkeld in ondoorzichtige gordijnen. Alle bouwmaterialen die bij het maken van dit huis zijn gebruikt, zijn volkomen onschadelijk voor het milieu en kunnen worden gerecycled. Elektriciteit wordt geproduceerd door zonnepanelen en het huis wordt aangestuurd met bewegingssensoren en spraakopdrachten. Interessant is dat het interieur van het huis niet alleen een vrije indeling heeft, maar ook van configuratie kan veranderen afhankelijk van de wensen van de eigenaren. In het bijzonder kan Zobek de badkamer langs elke muur verplaatsen - bijvoorbeeld om tijdens het zwemmen een prachtige zonsondergang te bekijken.
De ingenieur presenteerde zijn huis in het Grote Auditorium van het Polytechnisch Museum en ging in op de kwesties ergonomie, maakbaarheid en energiebesparing. Natuurlijk moest de auteur de vraag beantwoorden hoe gemakkelijk het is om in een absoluut transparant boek te leven. Ik moet zeggen dat Werner Sobek het leven achter glas niet als iets onnatuurlijks beschouwt. “Iemand leeft graag in een kist en iemand in een nest. Ik hou van mijn huis, en door de transparante gevel kan ik zien hoe de natuur verandert. Ik begon me als een dier aan te passen aan het ritme van de natuur, door de schaduw van het licht leerde ik het tijdstip van de dag en het seizoen te bepalen! " Dit betekent echter niet dat de toekomst van de architectuur (ook privé) volgens de ingenieur uitsluitend bij transparante constructies ligt. "Het zou vreselijk zijn als we een soort mono-stijl hadden", is Werner Sobek overtuigd. Het enige dat hij als verplicht beschouwt en altijd toepast in zijn projecten, is dat het gebouw voldoet aan de "regel van drie nullen": gooi niets in de atmosfeer, verbruik niet, maar produceer energie, laat ook geen puin achter tijdens montage of tijdens sloop.
De architectuur van Werner Sobek zou ongetwijfeld kunnen beweren de ideale belichaming te zijn van de ideeën en technologieën van de huisvesting van de toekomst, zo … niet vanwege de kosten. Helaas is alles wat ingenieur Zobek vandaag bouwt even indrukwekkend met zijn eersteklas ontwerp en onbetaalbaar hoge prijs. Tegenwoordig kunnen alleen grote bedrijven zich dergelijke technologische hoogstandjes veroorloven, maar niet door particulieren en zelfs niet door de staat als klant van sociale woningen."Voor Werner Sobek zijn gebouwen vliegtuigen, zowel qua technisch niveau als qua kosten", merkte Sergei Tchoban op tijdens de discussie. "En hier rijst een heel natuurlijke vraag: is dit de enige manier om de architectuur van de toekomst te maken?"
De Duits-Russische architect is van mening dat "groene" architectuur drie ontwikkelingspaden kent: bionisch, technologisch (zoals die van Sobek) en met behoud van de traditionele vorm met de hoogste kwaliteit van uitvoering. Choban kiest zelf voor de laatste optie, omdat deze het meest beproefd en esthetisch verantwoord is. “Is uw gebouw mooi? "Ik weet het niet, het is" groen ", - zo redeneren moderne architecten tegenwoordig, maar het is onwaarschijnlijk dat zulke huizen huizen van de toekomst worden," meent Sergei. Volgens hem is de architectuur van de toekomst er een die prachtig veroudert, maar niet vervallen. Voorbeelden zijn zowel klassieke gebouwen als gebouwen uit de 20e eeuw, zoals het woongebouw van de grondlegger van de industriële architectuur, Peter Behrens. Enkele jaren geleden was het bureau van Sergei Tchoban bezig met de restauratie van de gevels van laatstgenoemde in Berlijn, en nu is hij verheugd dit gebouw uit 1932 te presenteren als een voorbeeld van groene architectuur met een effectieve verhouding van openingen en een dubbele gevel, waardoor het gebouw ook zonder zonnepanelen op het dak zeer zuinig energie verbruikt. Maar de meeste moderne gebouwen, van de modernistische werken uit de jaren zestig tot de hightech-structuren van de laatste decennia, zijn al moreel verouderd, zonder dat ze tijd hebben om de toekomst te worden, zegt Sergei Tchoban. "Het gebouw waarin ons kantoor in Berlijn is gevestigd, werd in de jaren negentig als ongelooflijk vooruitstrevend beschouwd", zei Tchoban. - Maar in slechts 15 jaar is het "vervallen". Is 15 jaar een periode voor architectuur? In de buurt zijn huizen uit de vorige eeuw - het waren nooit meesterwerken, maar ze zijn wel mooi."
Volgens Sergei Tchoban is het ideale model voor het creëren van de behuizing van de toekomst er een waarin 90 procent van de aandacht van de architect wordt besteed aan technologie, maar 10 procent - noodzakelijkerwijs aan esthetiek. Qua esthetiek begrijpt de co-auteur van twee nieuwe gebouwen in Moskou - het Novatek-kantoor en een woongebouw in Granatnoye - allereerst de kwaliteit van het bewerkte oppervlak en de materialen: “Het huis in Granatny Lane heeft bijvoorbeeld vliegtuigen die veroudering kunnen waarnemen. Hierdoor kan het morgen een gebouw zijn en geen modieuze doos."
Bij nader inzien blijkt echter dat de beschuldiging van hoge kosten niet alleen geldt voor de glazen huizen van Werner Sobek, maar ook voor de "traditionele" architectuur van Tchoban. Sergei Tchoban is echter van mening dat de juiste houding ten opzichte van het oppervlak en materiaal ook geschikt is bij het werken met massawoningen, waar het gebruik van standaard (maar hoogwaardige!) Projecten de implementatiekosten aanzienlijk zal verlagen. Werner Sobek is ervan overtuigd dat de mensheid kassen in bedrijf kan nemen en produceren als ze leert overal de energie van de zon te gebruiken. Het is waar dat de spreker tactvol zweeg over hoeveel het tegenwoordig kost om in een huis als dat van ingenieur Zobek te wonen.
Opgemerkt moet worden dat beide architecten, die de vragen van de gespreksleider Alexei Muratov beantwoordden, nogal terughoudende futuristen bleken te zijn. Terwijl wetenschappers voorspellen dat de mensheid in de komende 20-30 jaar een overgang zal maken naar nieuwe energiebronnen, zijn Sergei Choban en Werner Zobek geneigd om de vooruitzichten voor de ontwikkeling van het architecturale proces veel beperkter te beoordelen. Ze vinden het bijvoorbeeld allebei fantastisch om fundamenteel verschillende vormen van ruimte uit te vinden. "Ik denk dat iemand de komende 1000 jaar nog steeds het liefst rechtop zal zitten", grapte Zobek. Architectuur zal niet het pad van exclusieve media-aandacht volgen, in ieder geval hoopt Sergei Tchoban hierop, omdat dit naar zijn mening de levensduur van gebouwen extreem kort zal maken. Steden zullen zich volgens de architecten compact blijven ontwikkelen en niet volgens het principe van een tuinstad, aangezien, zoals Tchoban opmerkte, slechts een bepaalde dichtheid het sociale comfort en de sociale controle creëert die nodig zijn voor het bestaan van de stad. Bovendien zullen mensen de komende 20-30 jaar wolkenkrabbers blijven bouwen. Ten eerste omdat gebouwen van dit type hun potentieel nog niet hebben uitgeput, zegt Sobek. En ten tweede omdat "een persoon een irrationeel wezen is en niet om ecologische redenen zal bouwen, maar omdat er altijd iemand zal zijn die wil opvallen ten koste van iemand anders", meent Tchoban. Maar misschien wel het meest provocerende is de voorspelling van Tchoban dat er in de toekomst geen musea zullen zijn, met name musea voor hedendaagse kunst: "Dit zijn de meest ondoelmatige structuren: enorme ruimtes, gigantische energiekosten en nul informatie."
De meest opvallende veranderingen wachten volgens beide deelnemers aan de discussie niet de stedelijke omgeving, maar het beroep van de stedenbouwkundige zelf. Nu al wordt architectuur stilaan vervangen door engineering en wordt de architect uit het ontwerpproces geduwd. Werner Sobek denkt dat dit proces nog ingewikkelder zal worden, ook door vertegenwoordigers van nieuwe specialismen, maar hij gelooft niet dat al deze mensen het ooit zonder architect kunnen stellen. Sergei Tchoban is ervan overtuigd dat architecten zich na verloop van tijd zullen herscholen van managers tot directeuren die kunnen samenwerken met een groot team van professionals als een enkel organisme en die uiterst verantwoordelijk zijn bij het kiezen van partners om het gebouw van de toekomst te creëren en tot leven te brengen.
