Eind mei van dit jaar leek de oever van het meer van Neuchâtel in de gelijknamige Zwitserse stad op het Babylonische pandemonium. Meer dan 100 teams van Europan-winnaars en finalisten, evenals vertegenwoordigers van 62 projectlocaties uit 19 landen, zijn hier samengekomen om het eten van fondue te combineren met het samenvatten van de resultaten van de tiende sessie van deze architectuurwedstrijd.
Een paar woorden over wat Europan is. Het is een federatie van Europese nationale organisaties die al 20 jaar een reeks wedstrijden organiseert die het mogelijk maken dat de ideeën van jonge architecten en stedenbouwkundigen het eigendom worden van het grote publiek, en steden om innovatieve architecturale en stedenbouwkundige oplossingen te vinden. In de loop van elke sessie wordt eerst een wedstrijd van ontwerplocaties gehouden, waarbij 'bundels' worden geselecteerd, bestaande uit het stadsbestuur en de ontwikkelaar, en vervolgens de architectuurwedstrijd zelf, waarin elke architect of stedenbouwkundige jonger dan veertig jaar die hoger onderwijs heeft genoten op het grondgebied van het Europese continent kunnen deelnemen … De winnende teams krijgen meestal de kans om hun project uit te voeren, of in ieder geval architectonisch onderzoek te doen voor hun site.
Het Europan Forum in Neuchâtel bood de gelegenheid om te zien wat er in de hoofden van jonge architecten omgaat, hun belangrijkste ideeën te 'knippen' en te ontdekken hoe zij de toekomst van Europese steden zien.
Het Europan 10-thema 'Stedelijkheid uitvinden: regeneratie, revitalisering, kolonisatie' stelde drie hoofdrichtingen vast die de strategieën van projecten bepaalden: ten eerste de focus op het transformeren van reeds bestaande stedelijke landschappen, hun aanpassing aan nieuwe levensbehoeften, en ten tweede de focus op de revitalisering van het stadsleven, het creëren van openbare ruimtes en, ten derde, een koers naar de ontwikkeling van nieuwe, nog niet verstedelijkte gebieden in harmonie met het bestaande natuurlijke landschap.
In het kader van deze drie richtingen ontwikkelden de deelnemers aan de wedstrijd verschillende manieren om bestaande problemen op te lossen, waarbij de organisatoren van Europan drie werkgroepen creëerden: "Nieuwe stedelijke landschappen", "Stedelijke strategieën" en "Oud in nieuw veranderen". - waarbinnen presentaties en discussies plaatsvonden projecten.
Laten we beginnen met Urban Landscapes. Het onderwerp 'voetgangersstad' werd een van de belangrijkste onderwerpen die in deze groep werden besproken. De gepresenteerde projecten zijn zoals
Het rode lint van Martin Sobota en Thomas Stelmach, of 2100 meter door Alexander Raab en Philip Heckhausen, bieden een nieuwe benadering van deze geliefde uitdaging voor Europese architecten. Door verschillende elementen, zowel architectonisch als landschappelijk, op de wandelroute te 'rijgen', probeerden ze stad en natuur met elkaar te verbinden en zo een soort overgangsruimte te creëren.
Uitgebreide ontwikkeling van territoria is een ander onderwerp dat in deze groep aan de orde komt. In projecten
"Status Quo" door Carolina Ruiz-Valdepenas en Daren Gavira Persard en "The Modern Castle" door Morten Wedelsball, land is niet langer een neutrale achtergrond, maar wordt een actieve hulpbron en legt nieuwe relaties tussen de natuurlijke en culturele lagen van de stad.
Het populaire, maar nogal controversiële onderwerp van de integratie van landbouw- en andere "productielandschappen" in de stedelijke omgeving werd ook fel bediscussieerd op het forum. Deze kwestie kwam met name aan de orde in het project "Urban Composition" van Yves Bachmann en Kubota Toshihiro, waarin landschappen die atypisch zijn voor een stad zijn omgeving verrijken en de grenzen laten vervagen.
De werkgroep "Stadsstrategieën" besprak het probleem van collectieve participatie bij de totstandkoming van de stad. De projecten die in dit onderwerp worden gepresenteerd, bijvoorbeeld "Reactivate La Ribera" door Javier en Alia Garcia-Herman, kunnen geen complete architecturale oplossingen vinden, maar ze presenteren een ontwikkelingsstrategie met een "open einde" die kan reageren op mogelijke veranderingen in de vereisten voor het gebruik van de site.
Een aantal onderhandelde projectvoorstellen, zoals Daniel Cappelletti's Urban Grafting of Lapo Ruffi en Antonio Monachi's Synapsis Colony, werpen de kwestie van stedelijke dichtheid op. Tegelijkertijd wordt dichtheid geïnterpreteerd als een kwestie van niet alleen de concentratie van de bebouwde massa, maar ook van de typologische en functionele diversiteit, waarbij hoge dichtheid de basis wordt voor het creëren van een actieve stedelijke culturele omgeving.
Een ander gespreksonderwerp is versnippering en stedelijke enclaves. Het werd overwogen in projecten die het gebouw in stukken 'splitsten' en zich concentreerden op de holtes tussen deze fragmenten als potentiële openbare ruimtes; een voorbeeld van zo'n oplossing is het werk van Martin Jankok "Dense / Lite".
Tot slot, over de groep “Turning the old into the new”. Daarin werd de discussie ook gevoerd over drie onderwerpen, waarvan er twee verschillende strategieën voor deze 'transformatie' vertegenwoordigden: de eerste is de 'bovenbouw' van de stad, waarin nieuwe stedelijke elementen de bestaande aanvullen, waardoor hun kwaliteit en vulling wordt verbeterd. de leegten, en de tweede is de vernieuwing van interne ruimtes van reeds bestaande componenten, en hun functionele herprogrammering brengt nieuwe verbindingen tussen hen tot stand. Zo is het project Suture van Timur Shabaev en Marco Galasso een voorbeeld van het creëren van een continu stedelijk weefsel door het aan elkaar te lijmen met nieuwe inzetstukken, terwijl in het werk van Macro-Micro door Bruno Wanheisebruck en Ameka Fontaine de renovatie van industrieel erfgoed een belangrijke onderdeel van het project. Projecten rond het derde thema - "Leven - werk" - heroverwegen de concepten van landgebruik afhankelijk van economische en demografische veranderingen in de samenleving en nieuwe relaties tussen werk en leven daarbuiten. In overeenstemming met deze strategie wordt in het Proscenium-project van Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis en Beth Hughes de binnenruimte van een woongebouw een kamerplein, waarin de verschillende functies worden gecombineerd.
Het debat overstemde, de deelnemers gingen naar huis om aan projecten te werken. Een nieuwe Europan-cyclus is begonnen. De lijst met nieuwe competitiesites wordt in februari volgend jaar bekend gemaakt. Helaas zullen we daar geen enkele Russische stad meer aantreffen - een andere kans zal worden gemist voor onze integratie in de Europese architectuurfamilie, om de problemen van onze steden bloot te stellen aan een brede internationale discussie, voor een vruchtbare uitwisseling van ideeën. Het valt nog te hopen dat Russische architecten actief zullen deelnemen aan de 11e sessie van Europan op buitenlandse locaties en misschien zal de naam van een van de binnenlandse steden in Europan 12 verschijnen, klaar om de ideeën van jonge architecten te belichamen.
