In totaal verzamelden zich die dag ongeveer 300 mensen bij het monument voor Alexander Griboyedov. Onder hen waren architecten, experts op het gebied van erfgoedbescherming en gewone Moskovieten. De bijeenkomst vond plaats in het kader van de Dag van de Eengemaakte Actie voor de Bescherming van Cultureel Erfgoed, met onder meer openbare evenementen in Sint-Petersburg, Yaroslavl, Perm, Kazan, Tula en Pskov.
De actie in Moskou werd uitgevoerd door een van de coördinatoren van de Arkhnadzor-beweging, Konstantin Mikhailov. In zijn openingstoespraak sprak hij over "nationale schaamte", de behoefte aan publiciteit en het verlangen naar constructieve samenwerking. Andere sprekers ontwikkelden dezelfde thema's in hun toespraken: Boris Pasternak, Natalya Samover, Galina Malanicheva, Vladimir Paperny, Marina Khrustaleva, Yuri Vedenin, Rustam Rakhmatullin. Alle publieke figuren en vertegenwoordigers van de deskundige gemeenschap waren unaniem in hun bezorgdheid over het lot van het culturele erfgoed van Moskou en Rusland als geheel en spraken hun unanieme protest uit tegen pogingen om wettelijke bepalingen in te voeren die de verwijdering van cultureel erfgoed uit de bescherming van de staat vergemakkelijken. Natalia Dushkina was, zoals altijd, uiterst nauwkeurig en compromisloos in haar bewoordingen. "Architectuur is niet de vierkante meters waarvoor u betaalt!" - herinnerde de professor van het Moscow Architectural Institute aan de jongere generatie. En de lokale historicus Sergei Brel riep iedereen die niet onverschillig staat tegenover het lot van het erfgoed op om te vechten tegen juridisch analfabetisme en de wetten te bestuderen om hun rechten en reële kansen voor de bescherming van monumenten duidelijker te vertegenwoordigen.
Al aan de vooravond van de dag van de bijeenkomst was het echter bijna duidelijk dat het schandalige amendement over de wederopbouw kon worden vermeden. Het vertrouwen hierin werd toegevoegd door het feit dat het stadsbestuur het houden van de actie toestond, en het feit dat een collectieve brief van buitenlandse architecten werd gestuurd naar de president van de Russische Federatie, die een beroep deed op het staatshoofd met een verzoek aan voorkomen van overhaaste beslissingen. En inderdaad, tijdens een bijeenkomst van de Staatsdoema-commissie voor cultuur, die plaatsvond op dezelfde dag na het einde van de bijeenkomst, werd besloten dat de bewoording 'reconstructie van een cultureel erfgoedsite voor modern gebruik' onaanvaardbaar is in de wet. In een reactie op de annulering van dit amendement wees Rustam Rakhmatullin op de grote verdienste van de plaatsvervanger van de Wetgevende Raad van Sint-Petersburg, Andrej Kovalev. Arkhnadzor beschouwt het ook als een grote prestatie dat de tweede lezing van het wetsvoorstel in het lagerhuis, dat aanvankelijk gepland stond voor 22 december, nu is uitgesteld tot januari volgend jaar. Dit geeft stadsverdedigers de nodige voorsprong - in het bijzonder is er nu tijd voor een nieuwe vergadering van de werkgroep, waar het mogelijk zal zijn om nog een aantal parameters te bespreken en te concretiseren die het niet mogelijk maken om het uiterlijk van historische gebouwen te veranderen.
De zaterdagrally van "Arkhnadzor" werd voltooid door Rustam Rakhmatullin. Hij bedankte wetshandhavingsinstanties, leden van "Arhnadzor" en alle activisten die naar het evenement kwamen en las de resolutie voor. Dit document, dat door iedereen werd ondertekend, vermeldde de successen die de stadsbeschermingsbeweging van Rusland recentelijk heeft geboekt en bevatte een oproep aan de federale en stedelijke autoriteiten met een oproep om een dialoog aan te gaan met het publiek om de cultureel erfgoed van Moskou en Rusland.
