Tijdens een ontmoeting met journalisten op 2 maart kondigde Alexander Kibovsky, het hoofd van het Moscow Heritage Committee, aan dat de commissie binnen een jaar de status van "landmark" wil invoeren voor het gebied binnen de Garden Ring. Dergelijke "bezienswaardigheden" zullen duidelijk alle vereisten voor het behoud van cultureel erfgoed omschrijven, beschrijven wat een investeerder kan doen, wat hij de stad wil zien, legt Gazeta.ru uit. Niet alle experts zijn echter van mening dat een dergelijke wijziging in de beschermingsstatus zal leiden tot meer controle over nieuwbouw in het stadscentrum. "Hoewel de beperking van de bouw in beschermde zones van wetgevende aard is, definieert de Moscow Heritage Committee deze als" bezienswaardigheden ", maar de beslissingen van de commissie hebben niet de kracht van de wet," Konstantin Mikhailov, coördinator van "Arkhnadzor”, Zegt Gazeta over de situatie. "Hierdoor krijgen we een handmatig gereguleerde situatie met toestemming of verbod op nieuwbouw".
Alexander Kibovsky vertelde verslaggevers ook dat tegen het einde van het eerste kwartaal van 2010 de goedkeuring van de gebieden van cultureel erfgoed zal zijn voltooid (209 van de ongeveer 1400 bleven over). Dit werk zal Moskou niet alleen de eerste Russische stad maken met een dergelijke lijst, maar zal het ook mogelijk maken om door te gaan naar de volgende geplande fase - het bestemmen van monumenten. De veiligheidszones, legt Gazeta.ru uit, bestaan al in Moskou, maar ze werden al in 1997 "getekend" en, zoals Alexander Kibovsky het uitdrukte, "niet ter zake gebracht" vanwege de hoge dichtheid van gebouwen in het stadscentrum. Een interview met het hoofd van de Moscow Heritage Committee verscheen ook in Moskovsky Komsomolets, waar met name Alexander Kibovsky heel specifiek sprak over de privatisering van monumenten. Volgens de ambtenaar kan de erfenis niet bestaan zonder privékapitaal, maar de beste manier om het met waardigheid in stand te houden was en blijft een huurovereenkomst: in dit geval behoudt de stad het recht om het contract op te zeggen en het monument terug te trekken van de vernietiger, terwijl de eigenaar kan dit alleen via de rechtbank doen.
De laatste verklaring is vooral belangrijk in het licht van de onlangs geïntensiveerde verdeling van de monumenten in Moskou tussen de federatie en de hoofdstad. Volgens Kommersant zullen Rosimushchestvo en het Moscow Department of Property ongeveer 3.000 extra objecten moeten verdelen, en Sergei Sobyanin (in tegenstelling tot zijn voorganger) is klaarblijkelijk bereid om het meeste ervan aan de federalen te schenken. Interessant zijn ook de gegevens uit het door Kommersant geciteerde rapport van de Control and Accounts Chamber of Moscow voor februari, waaruit volgt dat het stadsregister geen informatie bevat over de eigenaren van 43 procent van de monumenten, wat betekent dat tot 0,5 miljard roebel kan jaarlijks door de schatkist gaan.
In het algemeen moet worden opgemerkt dat de Moscow Heritage Committee de afgelopen twee weken meer dan eens in de pers is genoemd. Dus op 21 februari, in het voordeel van de commissie, eindigde het proces met betrekking tot de eigenaar van het appartement in het regionale monument - het zogenaamde. Het huis van poolreizigers op Nikitsky Boulevard, dat een zolder over zijn behuizing heeft gebouwd. De geschiedenis van de krakersbouw wordt in detail beschreven op de website van Arhnadzor, aangezien het zijn vrijwilligers waren die een paar jaar geleden als eersten de "ijzeren bak" op het dak van het huis opmerkten. De gezamenlijke oproep van activisten en het Moscow Heritage Committee aan het parket voor de wederopbouw van een ander monument - het Podmoskovnaya-treinstation, het laatste houten station uit het begin van de 20e eeuw in art-nouveaustijl op het grondgebied van Moskou - was ook succesvol., zo meldt ook de website van de beweging.
En vorige week ontving het Moscow Heritage Committee twee nieuwe aanvragen voor schendingen van de monumenten: The Public Coalition in Defense of Moscow meldde dat de bouwers van het beruchte Nikita Mikhalkov's hotel in Maly Kozikhinsky Lane tijdens het werk een archeologische laag met unieke 17e-eeuwse artefacten vernietigden. Gazeta vertelt hierover in detail. De tweede aanvraag kwam van de eigenaren van de beroemde Sandunovsky-baden, wiens gebouw volgens dezelfde publicatie lijdt onder de constructie in de buurt. De commissie reageerde zeer snel: de eerste aanvraag van onvermoeibare tegenstanders van het hotel werd afgewezen door de Moscow Heritage Committee (die de constructie had goedgekeurd), waarbij werd opgemerkt dat de laag veel eerder was beschadigd tijdens het leggen van communicatie. Wat de Sanduns betreft, bevestigde de commissie dat het ensemble noodwerk nodig heeft, maar de bouwplaats in de buurt zal niet worden gestopt, aangezien het gebouw in aanbouw hard nodig is door het Moscow Architectural Institute.
De autoriteiten van Sint-Petersburg maken zich ook zorgen over het historische uiterlijk van de stad. Dus de details van de nieuwe "Architecturale en artistieke voorschriften" van Nevsky Prospekt, goedgekeurd in december, werden bekend, schrijft "Nevskoe Vremya". De regelgeving doet enigszins denken aan “voorstellen voor de terugtrekking van reclamestructuren uit het centrum van Moskou” - omvangrijke reclame zou ook uit Nevsky moeten verdwijnen, en nieuwe borden, vuilnisbakken, bushaltes en stalletjes zullen verenigd worden door een gemeenschappelijk artistiek idee. De vangst is dat de nieuwe regelgeving, zoals Kommersant ontdekte, niet is overeengekomen met Rosokhrankultura (wat vereist is door de status van een historische schikking) of met de perscommissie die toezicht houdt op de advertentiemarkt. Het St. Petersburg Comité voor Staatscontrole, Gebruik en Bescherming van Historische en Culturele Monumenten (KGIOP), op zijn beurt, startte de inleiding van een strafzaak met betrekking tot de vernietiging van het architectonische monument - het flatgebouw van Propper aan de Galernayastraat 40. het hotel werd volledig gesloopt door toedoen van de eigenaar. Kommersant en Gazeta.ru praten hier meer over.
Persbureau Regnum maakte ondertussen de resultaten bekend van een recent heronderzoek van een ander beroemd monument in Sint-Petersburg - Gauswald datsja. Zoals KGIOP-specialisten ontdekten, waren de houten structuren van de datsja erg verrot en verloren ze zelfs hun draagvermogen. Tot nu toe is er niets bekend over het verdere lot van het monument, waarvoor een restauratieproject wordt betwist door stadsverdedigers met de aanpassing van de architect Rafael Dayanov.
Het onderwerp legacy, waar deze keer bijna al onze review aan gewijd is, is de afgelopen twee weken relevant gebleken in de regio's. Zo overwogen de autoriteiten van Irkoetsk vorige week een project voor de wederopbouw van houten huizen in het stadscentrum, opgesteld door het kantoor van de burgemeester in samenwerking met de regionale dienst voor de bescherming van erfgoedsites. De uitvoering ervan is gepland om uitsluitend met privégeld te gebeuren - hiervoor worden historische objecten voor drie jaar of onder een concessieovereenkomst verhuurd. In Irkoetsk zullen vier kaarten van prioritaire herstelzones worden gemaakt - de eerste is het 130e kwartaal, schrijft de lokale portal Babr.ru. En in Yekaterinburg kwam op 28 februari voor het eerst in de afgelopen twee jaar de stedenbouwkundige raad bijeen voor een vergadering. Onderwerp van gesprek was het project voor de ontwikkeling van de toeristische en recreatieve zone "Spiritueel Centrum van de Oeral" in de stad Verkhoturye.
Een UNESCO-commissie heeft onlangs Kizhi bezocht om de schandalige restauratie van de Transfiguratiekerk te controleren. Het is merkwaardig dat de beoordelingen van onafhankelijke experts op hun eigen manier door verschillende media worden overgebracht. IA Regnum, dat herhaaldelijk verklaringen van tegenstanders van de lopende restauratie aan het monument heeft gepubliceerd, werd de mening van UNESCO eigenlijk weggelaten. Maar het regionale portaal "Karel Inform" schreef dat de experts het huidige werk erg goed vonden.
Het grootste stedenbouwkundige nieuws van de afgelopen twee weken wordt in verband gebracht met zakenman Roman Abramovich. Millhouse, dat in november 2010 de aanbesteding voor de wederopbouw van New Holland won, kondigde onlangs bieders aan voor het conceptuele ontwerp van het masterplan van het eiland. En de krant "Vedomosti" kondigde tegelijkertijd de intentie van de zakenman aan om de renovatie van Gorky Park in Moskou uit te voeren.
Een interessant analytisch artikel over de herziening van kapitaalinvesteringscontracten werd gepubliceerd op het RBC-portaal. Zoals de krant schrijft, kan de audit die de burgemeester Sergei Sobyanin in zeven maanden heeft geïnitieerd, meer dan een derde van de eerder overeengekomen projecten (dat zijn ongeveer 500 bouwprojecten) annuleren. Ten eerste, zoals de auteurs hebben geanalyseerd, lopen ontwikkelaars die de deadline voor implementatie hebben gemist, gevaar. De projecten van complexe reconstructie kunnen echter op hun beurt worden verlaten door de investeerders zelf, die de sites hebben gegrepen, waar de constructie, zoals later bleek, wordt gehinderd door de aanwezigheid van een natuurbeschermingsgebied en andere 'valkuilen'..
Een ander belangrijk architectonisch nieuws van de afgelopen week was de bekendmaking van de resultaten van de wedstrijd voor het maken van een masterplan voor de innovatiestad in Skolkovo. De winnaar was het Franse architectenbureau AREP. Naast het Architectural News Agency werd dit evenement uitgebreid besproken door Kommersant en het Lenta-Real Estate-portaal.
