Hok In Uitvoering

Hok In Uitvoering
Hok In Uitvoering

Video: Hok In Uitvoering

Video: Hok In Uitvoering
Video: Scarry in de wc hok (new kids uitvoering ) ;) 2024, Mei
Anonim

Education Design Fabric, of gewoon EDDE, werd gezamenlijk georganiseerd door het ontwikkelingsbedrijf KR Properties en de ARCHiPEOPLE en treeDS.ru portals, die besloten om het gebruikelijke formaat van de architectuurontwerpwedstrijd te veranderen en er een opwindend en meerfasig educatief proces van te maken.. Het project begon vorig jaar op 4 december, het eerste seminar werd gehouden op 17 januari, en daarna kwamen de deelnemers gedurende twee maanden regelmatig bijeen op lezingen en seminars en verbeterden hun projecten. Toegegeven moet worden dat niet alle deelnemers de marathon van anderhalve maand hebben doorstaan: van de 31 geselecteerde mensen slechts 14. De EDDE-jury bestond ook uit architecten Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky en Dmitry Barkhin, decorateur Sergei Vasiliev. als vertegenwoordigers van KR Properties.

zoomen
zoomen
zoomen
zoomen

Als een competitieve taak werd de deelnemers gevraagd om een ontwerp te ontwikkelen voor het interieur van een woonloft in een van de gebouwen van de Danilovskaya-fabriek, gebouwd in 1867. De architecten konden een van de zes lofts van verschillende afmetingen kiezen en hiervoor alle fasen van het ontwerpproject ontwikkelen - van het concept tot de gedetailleerde ontwikkeling van de slaap- en openbare ruimtes. De taak van de deelnemers werd bemoeilijkt door het feit dat ze niet echt communiceerden met degenen voor wie ze aan het ontwerpen waren - de enige vertegenwoordiger van de klant was Alexander Poduskov, verkoopdirecteur van KR Properties en tegelijkertijd de eigenaar van een van de geplande lofts. Alexander voorzag de deelnemers echter van alle informatie over andere hokbezitters en woonde persoonlijk alle praktische seminars van de cursus bij.

Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
zoomen
zoomen

Het face-to-face deel van EDDE bestond uit 4 praktische seminars, die voornamelijk plaatsvonden op het grondgebied van de Danilovskaya-fabriek. Verschillende experts spraken met de deelnemers: architecten Oleg Nikolaevsky (hield een ronde tafel over het onderwerp "Hoe een architect te kiezen") en Vladimir Dudin ("Hoe te winnen in wedstrijden"), decorateur Sergei Vasiliev (lezing "Coloristiek. Kleur in het interieur ") en de reeds genoemde Alexander Poduskov (lezing" Loft. Onbeperkte mogelijkheden voor zelfexpressie "). Een omvangrijke en zeer nuttige masterclass over het opbouwen van communicatie met een klant werd gegeven door architect Boris Uborevich-Borovsky (masterclass "Een nieuwe manier van leven ontwerpen voor een klant").

Первый установочный семинар
Первый установочный семинар
zoomen
zoomen

In het kader van de seminars werden ook vragen van meer algemene aard besproken: zo vertelde de advocaat Zhanna Smal de deelnemers over het probleem van de naleving van het auteursrecht, de psycholoog en bedrijfscoach Anastasia Dmitrieva leidde de training "Virtuoos van communicatie" en gaf een lezing over het onderwerp "Psychologie van kleur", en het hoofd van het ARCHiPEOPLE-project Lyudmila Malkis vertelde de deelnemers over het gebruik van PR-technologieën op het gebied van design en architectuur.

zoomen
zoomen

Het seminarieprogramma was erg rijk (ze eindigden vaak om middernacht!) En omvatte niet alleen verschillende lezingen / presentaties / masterclasses, maar ook een "debriefing" - een bespreking van de resultaten van de vorige fase. Toegegeven, er was genoeg tijd voor dergelijke discussies, helaas, niet altijd, en veel deelnemers hadden niet genoeg constructieve dialoog met alle actoren in het proces, vooral niet met de gemotiveerde mening van de jury. Oleg Nikolaevsky voelde ook een gebrek aan communicatie met de deelnemers, maakte zich zorgen over onvoldoende aandacht voor de conceptfase en de pre-projectanalyse, wat in sommige gevallen leidde tot slecht opgezette en zwakke projecten in de vorm van "uitsluitend planaire planningsbeslissingen".

zoomen
zoomen

Na het doorlopen van elke fase van het project, werd het werk van de deelnemers geëvalueerd op een 10-puntsschaal, wat het enerzijds mogelijk maakte om de leiders van de cursus gemakkelijk te identificeren en anderzijds om de de rest van de deelnemers de mogelijkheid om hun positie in de beoordelingstabel in de volgende fase te verbeteren. De winnaars werden bepaald door de som van de punten die voor alle 4 fasen werden gescoord.

zoomen
zoomen

Het kan niet worden gezegd dat alle deelnemers het eens waren met een dergelijk beoordelingssysteem: sommige projecten, die pas tegen de finale in kwaliteit waren gegroeid, bleven onverdiend onopgemerkt. “Objectief gezien zal het beste werk in de laatste bezichtiging niet kunnen winnen als de persoon aanzienlijk minder punten heeft gescoord in de voorgaande fasen. Het lijkt mij dat een dergelijk systeem voor het identificeren van een winnaar niet erg correct is bij het evalueren van architectuurwedstrijden”, zei architect Alexander Shtanyuk, een van de deelnemers aan de wedstrijd. "De meningen waren verdeeld: iemand vindt dat tussentijdse beoordelingen niet nodig zijn, maar het resultaat is belangrijk, en iemand vindt alle fasen belangrijk", bevestigt Lyudmila Malkis. - Ik behoor persoonlijk tot de laatste, aangezien we aanvankelijk vertrouwden op een zinvol product. Het is niet voor niets dat het format van de wedstrijd wordt gedefinieerd als 'in uitvoering' - hier is het niet alleen belangrijk wat de deelnemers kunnen ontwerpen, maar ook hoeveel ze in staat zijn om hun projecten te verfijnen en te heroverwegen in de loop van hun studies. " Waar de organisatoren en deelnemers van het project het over eens zijn, is dat EDDE een platform is geworden voor een zeer interessante en vruchtbare discussie tussen architecten en ontwikkelaars. En hoewel de deelnemers lang niet alle vragen konden beantwoorden, is het belangrijkste dat de dialoog is begonnen.

Oorspronkelijk was het de bedoeling dat slechts één deelnemer de beste studenten van de inhoudscursus zou worden genoemd, maar na alle werken te hebben bekeken, reikte de jury uiteindelijk drie prijzen uit. In termen van punten behaalde Polina Sukhomlina de eerste plaats, die voor haar overwinning in de wedstrijd een geldbeloning van 50 duizend roebel ontving en het recht om een loft in New York te ontwerpen. De tweede plaats ging naar Ksenia Chernyakova en "brons" ging naar Irina Bessonova - beide meisjes kregen ook geldprijzen.

Полина Сухомлина. 1 место
Полина Сухомлина. 1 место
zoomen
zoomen
Ксения Чернякова. 2 место
Ксения Чернякова. 2 место
zoomen
zoomen
Ирина Бессонова. 3 место
Ирина Бессонова. 3 место
zoomen
zoomen

Daarnaast zijn er twee speciale prijzen uitgereikt. Het internetmagazine "I like loft" bekroonde Anna Leksina en Rostislav Nikolaev, en het bedrijf TARKETT nam nota van het project van Alexander Shtanyuk.

Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
zoomen
zoomen
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
zoomen
zoomen

Op de EDDE-pagina kun je kennis maken met de projecten van alle deelnemers en de opnames van lezingen. Welnu, de cursusinhoud zelf gaat verder: op 14 maart kondigden de organisatoren de start aan van een nieuwe etappe, die dit keer zal worden gewijd aan loftkantoren. De ontvangst van documenten is geopend tot 20 april.

Aanbevolen: