Øystein Rø - mede-oprichter en directeur van de architectonische galerie 0047 (Oslo), hoofd van de Transborder Studio, curator, onderzoeker. Hij kwam naar Moskou om deel te nemen aan een open discussie "Pezaniki: Russisch-Noorse wijk", georganiseerd door het Strelka Instituut voor Media, Architectuur en Design, over de opkomende grensoverschrijdende agglomeratie op de grens van Rusland en Noorwegen.
Archi.ru: Uw galerie 0047 was curator van het Architectuurjaar 2011 in Noorwegen - de 100ste verjaardag van de nationale vereniging van architecten. Dan waren er conferenties, open dagen in historische en moderne gebouwen, andere "interactieve" evenementen, maar er waren geen officiële tentoonstellingen [Archi.ru sprak over het Architectural Festival 2011 in Oslo]. Hoe ben je op deze strategie gekomen?
Oystein Ryo: Op basis van de resultaten van de wedstrijd zijn we aangesteld als curator. We zagen het Jaar van de Architectuur als een viering ter ere van de Nationale Vereniging van Noorse Architecten (NAL) en haar leden, dus we wilden de gewone leden 'mobiliseren' om deze feestdag zelf te creëren, in plaats van een tentoonstelling te laten zien "100 jaar NAL" georganiseerd door "At the top". We hebben nieuwe manieren bedacht voor NAL en haar architecten om in dialoog met de samenleving te werken. Als gevolg hiervan vonden in 2011 meer dan honderd evenementen plaats in heel Noorwegen, en ik geloof dat architecten tijdens het Jaar van de Architectuur hun vakbond hernieuwden en zelf opnieuw besloten waarom het zo belangrijk voor hen is om buiten hun kantoren samen te komen. - op dit gemeenschappelijke platform voor discussie en debat, namelijk NAL.
In het Jaar van de Architectuur hebben we de gebruikelijke manier van architectuureducatie van de samenleving in twijfel getrokken: het is zeer architectonisch gecentreerd - al deze traditionele tentoonstellingen met maquettes … Te vaak praten architecten graag uitsluitend met andere architecten. We lieten de organisatoren en deelnemers van het Jaar zoeken naar andere manieren om architectuur populair te maken. Ik vind het resultaat indrukwekkend: er waren televisie- en radio-uitzendingen, open debatten, geïmplementeerde projecten, programma's op het gebied van activisme - verschillende soorten gesprekken over architectuur.
Over het algemeen is er een groot potentieel in het onderzoeken van nieuwe manieren van architecturale verlichting, en een van de succesvolle voorbeelden is het Strelka-instituut in Moskou, dat prachtig geïntegreerd is in het stadsleven door zijn zomerprogramma van openbare lezingen.
Het belangrijkste evenement van 2011, het Oslo Architecture Festival, was de samensmelting van al deze activiteiten gedurende 10 dagen op één plek. Tegelijkertijd vond er een internationale conferentie plaats: we nodigden sprekers uit - buitenlandse architecten om te bespreken hoe architecten kunnen deelnemen aan de ontwikkeling van de samenleving.
Archi.ru: En nu organiseer je weer een conferentie - voor de Oslo Architecture Triënnale, die zal plaatsvinden in het najaar van 2013. Wat wordt het?
O. R.: Het zal deel uitmaken van een project van de Belgische studio Rotor, die de hoofdtentoonstelling doet en een curatoriaal platform heeft ontwikkeld voor de hele triënnale, en we spelen in op de taken die het stelt. Het thema van de triënnale is "Achter de Groene Deur": het is gewijd aan het idee van "duurzaamheid", zijn historische en hedendaagse waarden en zijn plaats in de architectuurpraktijk.
We organiseren een conferentie getiteld The Future of Comfort, waarin we kijken naar comfort als de drijvende kracht achter architecturale creativiteit, evenals naar de gevolgen voor het milieu van het eeuwige streven naar steeds meer comfort en luxe. We willen het hebben over hoe architectuur een duurzamere levensstijl kan creëren, hoe architecten mensen kunnen helpen om te gaan leven op een manier die het milieu niet zo veel schaadt als nu. We zullen architectuur beschouwen als een 'bemiddelaar' die de omstandigheden van het menselijk bestaan beïnvloedt en het kader vormt voor een nieuwe manier van leven.
Archi.ru: In 2009 publiceerde u een boek over de Barentsz-regio "Northern Experiments", gebaseerd op de Barents Urban Survey 2009 [Uittreksels uit dit boek zijn gepubliceerd in PROJECT International # 30]. Wat is er sindsdien in deze gebieden veranderd?
O. R.: Er zijn drie belangrijke dingen gebeurd. De belangrijkste gebeurtenis is de regeling van het territoriale geschil tussen Rusland en Noorwegen en de totstandbrenging van de staatsgrens tussen hen in 2010. Nu ligt de politieke kaart vast en kan het spel als het ware beginnen. Een andere mijlpaal is de introductie van een grenspas voor omwonenden van beide landen, waarmee ze zo vaak ze willen de grens kunnen oversteken. Dit kan het gebruik van grensgebieden echt veranderen.
Een ander onderwerp is de ontwikkeling van het gasveld Shtokman, een grootschalig Noors-Russisch-Frans project dat een sleutel zou moeten worden voor de toekomst van de Barentszzee. Het is nu geannuleerd, en dit is een grote verandering - waarschijnlijk ten goede. Dit herinnert ons eraan dat de wereld aan het veranderen is en dat de rol van deze regio ook kan veranderen.
Archi.ru: Op 7 juni nam u deel aan de discussie "Pezaniki: Russisch-Noorse wijk" in het Strelka Instituut. Wat was daar het meest interessant voor jou?
O. R.: Het meest interessante was de boodschap van de voormalige Russische consul in Kirkenes, Anatoly Smirnov, over plannen om een nieuwe haven te bouwen in de Pechenga-baai (fjord). Dit betekent dat er nieuwe soorten activiteiten naar de grensgebieden zullen komen, hun capaciteiten kunnen op een nieuwe manier worden geïnterpreteerd. Dit zal een belangrijke stap zijn in de ontwikkeling van het potentieel van de regio. Het betekent ook de demilitarisering van de Golf, want die wordt nu gecontroleerd door het leger.
Het tweede interessante onderwerp is het gesprek dat premier Dmitry Medvedev een plan zal presenteren om de zone van de chemische fabriek Pechenganikel schoon te maken (dit bedrijf van Norilsk Nickel is gevestigd in het dorp Nikel en de stad Zapolyarny). Het zal geweldig zijn als dit waar blijkt te zijn, want dit gebied van ecologische ramp is dringend toe aan verandering.
Archi.ru: Maar als we de ecologische catastrofe en militaire faciliteiten die de ontwikkeling van deze regio belemmeren buiten beschouwing laten, blijven er de algemene problemen van het leven in het hoge noorden. In de poolgebieden van Canada, Groenland, is er bijvoorbeeld een hoge werkloosheid, alcoholgebruik, enz. En wat is de huidige sociaaleconomische situatie in het noorden van Noorwegen?
O. R.: Ook daar waren er lange tijd problemen: er gingen constant mensen weg, vooral jongeren, maar nu is de situatie aan het veranderen. In de provincie Finnmark groeit de bevolking nu, en in de grensgemeente Sør-Varanger (waartoe ook de stad Kirkenes behoort) zijn veel gemeentelijke posten vacant, er zijn nieuwe mensen nodig om ze te vervullen, en ze komen eraan, maar er zijn er nog meer nodig.
Finnmark is nog steeds een regio met veel overheidssteun: subsidies, een speciaal belastingstelsel. Inwoners krijgen een deel van hun onderwijslening vergoed en er zijn andere financiële prikkels om mensen aan te moedigen daar te gaan wonen en zaken te doen. Maar het moment waarop deze maatregelen niet langer nodig zijn, zal volgens mij eerder dan later komen.
Archi.ru: Er zijn daar mijnen en andere "niet-ecologische" ondernemingen. Wat doet de Noorse staat om hun negatieve impact op het milieu te neutraliseren?
O. R.: Naar mijn mening doet de staat te weinig, hij zou meer geïnteresseerd kunnen zijn in dit probleem. Er is tenslotte een nieuwe kwestie aan de agenda toegevoegd: de vorming van een nieuwe mijnbouwindustrie in Noorwegen, vooral in het noorden van het land. De term 'koloniaal model', die Tatyana Bazanova [hoofd van de afdeling Internationale Betrekkingen van het Pechenga-district van de regio Moermansk] gebruikte om het financiële model te beschrijven van de operatie van Norilsk Nickel in het Pechenga-district tijdens onze bespreking in Strelka, verwijst naar de favoriet manier om dingen te doen voor de mijnbouw in het algemeen.
Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp zal zijn in de toekomstige discussie over de ontwikkeling van het noordpoolgebied, het is zeer relevant voor Noorwegen, vooral voor de mijnbouw, omdat dergelijke bedrijven daar hetzelfde doen. Ze betalen de lokale belasting niet aan de gemeente - alleen de mensen die in de mijnen werken, betalen deze. Maar in Kirkines wonen de meeste mijnwerkers daar niet, maar werken ze maar een week en vliegen dan naar huis en betalen daar belasting. Dus Kirkenes krijgt niets anders dan de verwoeste natuur. Dit is een soort modern kolonialisme. Het is "niet duurzaam" en kan daarom in de toekomst geen manier van mijnbouw blijven, althans in Noorwegen - of Rusland, wat dat betreft.
In Noorwegen investeren deze bedrijven zo min mogelijk in de lokale economie. Dit is een opvallend verschil met hoe de zaken ongeveer een eeuw geleden waren, toen Kirkenes werd opgericht. Toen was de mijnbouwonderneming verantwoordelijk voor alles: huisvesting, infrastructuur, sociale ondersteuning van de bevolking. Het stichtte de stad omdat het mensen nodig had om daar te wonen en goed te leven. En nu brengen bedrijven hun verantwoordelijkheid tot een minimum terug.
We hadden een trainingsworkshop aan de Oslo School of Architecture and Design gericht op de nieuwe mijnindustrie - niet alleen in Noorwegen maar over de hele wereld. Mijnbouwbedrijven veroveren nieuwe en nog steeds onontwikkelde gebieden op het land en zelfs onder water: we zijn getuige van hun dramatische, ongekende jacht op mineralen, die de topografie van de aarde verandert.
Archi.ru: Als we de Noordpool beschouwen als een zich ontwikkelende mondiale regio, hoe kunnen architecten daar dan van profiteren?
O. R.: Architecten kunnen stedenbouwkundige modellen voor het Noorden ontwikkelen, ontwerpmethoden voor steden en dorpen. Dit zouden nieuwe typen steden moeten zijn, waarin bebouwde en natuurlijke omgevingen op harmonieuze wijze worden gecombineerd. Dit is absoluut noodzakelijk gezien de groeiende activiteit van mensen in het noordpoolgebied en de kwetsbaarheid van de lokale natuur. Ik denk dat architecten de drijvende kracht kunnen en moeten zijn achter de “duurzame” ontwikkeling van het noordpoolgebied.
