De resultaten van de wedstrijd voor de ontwikkeling van het concept van de gevels van het nieuwe museumcomplex van de Tretjakovgalerij van de staat werden vandaag bekendgemaakt in de grote hal van de architecturale raad van Moskou. De winnaar is het project dat is ontwikkeld door de architectonische studio SPEECH onder leiding van Sergei Tchoban. De jury kende de tweede plaats toe aan het project van het architectenbureau "Totement / Paper". De derde plaats werd ingenomen door het concept van Vladimir Plotkin en Elena Kuznetsova, TPO "Reserve".
In totaal namen zes teams deel aan een besloten competitie die eind mei werd aangekondigd. De drie leiders omvatten niet de projecten van JSB Tsimailo, Lyashenko en Partners, UNK Project en JSB Ostozhenka.
De deadlines voor ontwikkeling waren erg krap (in feite een maand; de wedstrijd ging eind mei van start), en de taak voor de deelnemers was meer dan moeilijk - met behoud van alle belangrijke parameters van het bestaande project, om de fantasierijke oplossing van het gebouw. De eigenaardigheid van het museum is dat het is ontstaan op basis van het privéhuis van Pavel Tretyakov (waar aanvankelijk zijn collectie werd bewaard), niet aangepast voor museumgebruik, en daarna voortdurend werd herbouwd en uitgebreid. De laatste, in de jaren tachtig, in Lavrushinskoye, werd het technische gebouw van de Tretyakov-galerij gebouwd (zie de ontwikkelingsstadia van de Tretjakov-galerij). Nu, met de bouw van een nieuw gebouw, zou een grootschalig gebouw, bedacht in de jaren dertig, voltooid moeten zijn. een project voor de vorming van een groot museumkwartier.
Het project van het nieuwe gebouw van het museumcomplex van de Tretyakov Gallery werd meer dan zes jaar geleden ontwikkeld door de organisaties Zarubezhproekt en Mosproekt-4, onder leiding van Andrey Bokov. De algemeen directeur van de galerie, Irina Lebedeva, verklaarde dat de organisatoren allereerst wilden weten in welke richting het project zich zou moeten ontwikkelen - ofwel dit is een duidelijke trouw aan tradities en geschiedenis, of een volledig nieuwe architectuur van de 21e eeuw, of een soort moderne stilering. De wedstrijd moest de aandacht trekken van zowel professionals als het publiek voor dit werkelijk belangrijke project, en de juiste ontwikkeling suggereren.
Als gevolg hiervan, in de loop van verhitte debatten, waarover de hoofdarchitect van de stad en de jury, waaronder leden van de architectenraad, evenals vertegenwoordigers van de klant, spraken op een persconferentie, was een nogal compromisoptie gekozen als een prioriteit. Sergey Kuznetsov noemde de belangrijkste voordelen van het winnende project een respectvolle houding ten opzichte van de context en tegelijkertijd de frisheid en moderniteit ervan: “Het lijdt geen twijfel dat dit een gebouw van onze tijd is, het project probeert niet de historische omgeving na te bootsen., maar tegelijkertijd herkenbaar als onderdeel van de galerie - en aan de materialen, zowel in kleur als in de aard van de architectuur. Bovendien is dit het enige werk dat zoveel mogelijk voldoet aan alle eisen van de technische specificaties van de wedstrijd."
Andrey Bokov merkte de gelijkenis op van de door Sergei Tchoban voorgestelde oplossing met zijn eigen versie. Dit zou volgens Bokov het verdere werk aan het project moeten vergemakkelijken, en bovendien duidt een dergelijk toeval op de juistheid van de gevonden oplossing. Hans Stimmann, een van de juryleden, adviseerde Andrei Bokov en Sergei Tchoban om samen aan het project te blijven werken, aangezien het nieuwe gebouw het gezicht van de Tretjakovgalerij zou moeten worden, om het belang van het museum in de mondiale context te benadrukken. Dit voorstel werd ook gesteund door Irina Lebedeva.
Alle concepten die voor de wedstrijd werden gepresenteerd, waren behoorlijk contrasterend. Sommige projecten boden gewaagde en radicale oplossingen, terwijl andere juist volledig ascetisch waren. Dit alles, in combinatie met een grote interesse in de werken en hun actieve discussie, getuigt volgens Sergei Kuznetsov van de hoge lat die de deelnemers hebben gesteld en de kwaliteit van de wedstrijd in het algemeen.
Ook werden in een aparte categorie de werken van studenten over een bepaald onderwerp overwogen. De hoofdarchitect van de stad beloofde studenten te blijven aantrekken om aan iconische projecten te werken met de mogelijkheid om een beoordeling te krijgen van een professionele jury.
Eerste plaats
TOESPRAAK. S. Choban, I. Chlenov; toonaangevende architect M. Digileva; visualizers: N. Zlobina, A. Zakharov
Tweede plaats
"Totem / papier". L. Airapetov, V. Preobrazhenskaya, D. Grekova, E. Kostsov, E. Legkov, Y. Presnyakova, A. Rivkina
Derde plaats
TPO "Reserve". V. Plotkin, E. Kuznetsova
Jury (Raad voor Architectuur van Moskou):
S. Kuznetsov - Hoofdarchitect van Moskou, eerste vice-voorzitter van het Comité voor Architectuur en Stedenbouw van de stad Moskou
A. Antipov - acteren Voorzitter van het Comité voor Architectuur en Stedenbouw van de stad Moskou
M. Posokhin - President van de Al-Russische niet-gouvernementele non-profitorganisatie "National Association of Designers", algemeen directeur van "Mosproekt-2". M. V. Posokhin
A. Kudryavtsev - President van RAASN
G. Revzin - architectuurcriticus, kunstcriticus
A. Kibovsky - acteren Hoofd van de afdeling cultureel erfgoed van Moskou
H. Stimmann - architect, permanent secretaris en directeur bouw en stedenbouw van de gemeente Berlijn (van 1991 tot 2007)
N. Shumakov - voorzitter van de Union of Moscow Architects
E. Ass - Rector van de Architectuurschool "MARSH"
A. Vorontsov - Minister van de regering van de regio Moskou voor Architectuur en Stedenbouw
V. Muradyan - acteren Directeur van de afdeling Vastgoedbeheer en Investeringsbeleid
I. Lebedeva - Algemeen directeur van de Tretjakovgalerij
B. Portnov - President van de Glavzarubezhstroy Group of Companies
A. Abadeev - Algemeen directeur van Zarubezhproekt LLC
Deskundige:
A. Bokov - de auteur van het project van het nieuwe museumcomplex van de Tretyakov-galerij, algemeen directeur van de staatsbedrijf "Mosproekt-4"
