De verschijning van de witte tenten van "Chaikhona No. 1" op het Triumfalnaya-plein in de hoofdstad, waarover we in de vorige recensie schreven, bleek een voorbode te zijn van grote veranderingen in zijn uiterlijk. Zoals stadsactivist Ilya Varlamov in zijn blog schrijft, werd een wedstrijd voor de wederopbouw van het plein ontdekt op de website van staatsaankopen, waarvan de klant de revisie-afdeling was, dezelfde die volgens Varlamov verantwoordelijk is voor 'hack werken aan voetgangerszones. " Zo verschijnen binnenkort winkels, bloembedden en zo op Triumfalnaya, schrijft de blogger, ondertussen zou het op een minnelijke manier nodig zijn om een normale architectuurwedstrijd te houden om van het plein een stadsattractie te maken. Dergelijke initiatieven zijn echter nog niet ontvangen van het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw, behalve dat het café op het plein passend werd geacht; bloggers hebben geen consensus over de wederopbouw.
Veel mensen geloven bijvoorbeeld dat het gebied geen globale herinrichting behoeft, en Varlamov blaast met een volkomen onschadelijke verbetering een "gefrituurd" onderwerp op. Het niveau van deze verbetering blijft echter, zoals gebruikers toegeven, erg laag: “Het is vreselijk als je geen open aanbesteding kunt houden. Gisteren was ik op Nikolskaya, het is moeilijk om je een meer walgelijke plaatsing van dergelijke tegels voor te stellen. En ik denk dat het hetzelfde zal zijn met Triumfalnaya”, schrijft lockall bijvoorbeeld. shurik_m stelt voor om te streven "dat het publiek deelneemt aan het ontwerp", en ytimchuk - om te beginnen met het oplossen van de problemen van Tverskaya - "nou ja, bijvoorbeeld een tram op een grasveld vanaf de zijkant van het plein. Het is moeilijk op het plein zelf met bomen, maar het gazon, concentrische cirkels van fonteinen rond het monument en de bank”, besluit de gebruiker.
Trouwens, in dezelfde blog Varlamov kun je zien hoe Triumphalnaya Square eruit zag aan het begin van de 20e eeuw, toen het er volgens de blogger groen en gezellig was en ik met kinderen wilde wandelen.
Ondertussen hebben de autoriteiten van de regio Moskou ook de strijd aangegaan voor de kwaliteit van de infrastructuur, waar binnenkort, naar het voorbeeld van de regio Leningrad, nieuwe ontwerpnormen van kracht zullen worden. Vanaf nu zullen nieuwe gebouwen in de buurt van Moskou niet hoger zijn dan negen verdiepingen en niet dichter dan 6800 m2. m. per hectare, wat echter "unieke" projecten niet uitsluit, waarvan de mogelijkheid zal worden besproken door de gemeenteraad. "Iets zegt me dat alle normale jongens met de gemeenteraad tot overeenstemming zullen komen", zegt Yaroslav Kovalchuk op het nieuws. "Waarschijnlijk zal ons instituut de komende 5 jaar 100% bezig zijn met het rechtvaardigen van de afwijking van de normen", voegt Alexander Antonov toe in de commentaren. Deggll merkt in de Vedomosti-blog op dat de nieuwe strenge normen “onbetrouwbare beloften zijn, een mediasalvo voor verkiezingen met een vooraf bepaald resultaat. Alleen echte controle over de samenleving en verantwoordingsplicht van administraties kunnen vruchten afwerpen. " En progchip is er zeker van dat de nieuwe normen slechts een excuus zijn om "de kosten per vierkante meter in de regio Moskou naar Moskou te versnellen"; Het resultaat is dat “alleen die ontwikkelaars die klaar zijn om op een nieuwe manier te bouwen, op de markt blijven. In de huidige omstandigheden is het vrij duidelijk wat het betekent om een monopolist te worden en supercondities te krijgen. " Maar volgens Alexander Kholodnov zijn er in de regio Leningrad, waar de innovatie sinds het begin van het jaar van kracht is, al positieve resultaten te zien: “Tot nu toe is geen van de jongens het eens geworden over de afwijzing. Onder de laatste werd CH-155 gerold, wat veel serieuzer is. De autoriteiten gingen zelfs nog verder en annuleerden de PPT voor een aantal projecten waar de bouw al in volle gang is, naar het stadsbestuur geschopt, het aantal verdiepingen met 8 verdiepingen teruggebracht, gedwongen om een kleuterschool te bouwen in plaats van een toren met 25 verdiepingen …”.
En in Sint-Petersburg, integendeel, besloten ze de Moskou-ervaring te volgen en het aantal voetgangerszones in het stadscentrum te vergroten. Onlangs steunde Smolny bijvoorbeeld het initiatief van sociale activisten om het gedeelte van de Bolsjaja Morskajastraat te blokkeren van de boog van het Generale Stafgebouw tot de Nevsky Prospect. De auteur van het artikel op de website karpovka.net beschouwt de onderneming als populisme dat zwaar verkeer schaadt, maar bloggers staan klaar om te argumenteren: naar hun mening zal het blokkeren van de straat niet tot files leiden, omdat ze daar niet rijden, maar meestal parkeren. Auto's, zoals de gebruiker Peter opmerkt, 'eten' letterlijk ansichtkaarten van de stad op, en de autobahns bij de Hermitage, de zomertuin en aan het spit van het Vasilyevsky-eiland hebben zinloos wandelingen langs de dijken gemaakt, voegt blogger PSW73 toe. Tegenstanders van voetgangerszones worden er echter niet moe van om te herhalen dat het idee alleen interessant is voor toeristen, terwijl de Petersburgers zelf allereerst in deze straten wonen en werken en niet lopen.
Tegelijkertijd bespraken Peters blogs ook een ander idee van de architect Sergei Politin, die al beroemd werd op internet vanwege zijn voorstel om de tweede fase van het Mariinsky-theater te 'kleden' in neoklassieke gevels. Deze keer stelde de architect voor om de kleding van de Regent Hall, die door veel stadsrechtenactivisten wordt gehaat, op het Vladimirskaya-plein om te kleden. "De Regent Hall is natuurlijk betoverend lelijk, maar eerst konden we het scherm en de colonnade verwijderen en het opnieuw schilderen in een warmere kleur", schrijft een van de voorstanders van de compromisoplossing no_blogo. De meer radicale, zoals bijvoorbeeld de gebruiker Aleksey, pleiten voor volledige sloop, aangezien "het gebouw in ieder geval een lijvige ladekast wordt". Blogger met de bijnaam De architect gelooft ook dat het onmogelijk is om het gebouw alleen met cosmetische methoden te corrigeren, aangezien het nodig is om het volledige volume te corrigeren, "wat in strijd is met de omringende historische gebouwen". In de praktijk is dit een vreemd en ingewikkeld pad, voegt de blogger eraan toe, maar in theorie is de paper "ARCHreanimation" van niet-succesvolle projecten van "de architectonische slechte smaak van de jaren 90-2000" een zeer opmerkelijke zaak.
Overigens kent de filosoof Alexander Rappaport, die over architectuur schrijft, een speciale plaats toe aan professionele verantwoordelijkheid in het vak: zo heeft de beroemde hightech-oprichter Richard Rogers, die onlangs zijn 80ste verjaardag vierde, deze kwaliteit altijd 'overwonnen' de externe dictatuur van de markt en macht”, schrijft Rappaport. Dankzij de innerlijke vrijheid van de creatieve methode is Rogers, in tegenstelling tot zijn collega Foster, niet gewild in Rusland, maar hij blijft een architect die "aan de kant staat van een man, een stadsbewoner en geen miljardair".
Onlangs herinnerde Mikhail Belov zich ook Richard Rogers en andere beroemdheden uit de moderne architectuur: de architect schreef zijn post over Londen ter stichting van degenen die ervan dromen Moskou, in navolging van de Britse hoofdstad, in een "fabuleuze Mordor" te veranderen. "Ooit was het een prachtig ogende stad waarin de prachtige koepel van de St. Paul's Cathedral west en oost, noord en zuid verenigde tot één harmonieus geheel", schrijft Belov. Echter, dankzij de inspanningen van een sterrenstelsel van gerenommeerde moderne architecten van Foster tot Piano, van het prachtige panorama, volgens de architect, bleef er volgens de architect "slechts een reeks objecten van verschillende afmetingen en vormen: een scherf, een komkommer, een wiel" over.. Maar Alexei Vorobyov merkt in de commentaren op dat de heren en heren blijkbaar gewoon "geen visionaire perceptie van architectuur, die heerst in ons land, maar de prioriteit wordt gegeven aan de interne structuur van het object, en niet aan de externe vorm". Normaal 0 false false false RU X-NONE X-NONE
