"Groene architectuur" in Rusland, zoals de planten die op onze daken worden geplant, wortelt met grote moeite. De RUPA-gemeenschap grapt dat onze bomen alleen goed groeien op ruïnes. Maar als het geen grap is, dan hopen stedenbouwkundigen echt de publieke opinie te overtuigen of, zoals Alexander Vodyanik het uitdrukte, de protestenergie om te buigen naar een creatief kanaal en te gaan ontwerpen in de geest van “stad + moestuin”. Rusland is natuurlijk nog ver verwijderd van Europese indicatoren, waar steden volgens Vitaly Saakov tot een kwart van de bruto-oogst aan groenten en ander groen produceren met hun "groene architectuur". Er gebeurt echter iets in deze richting: Alexander Vodyanik schrijft bijvoorbeeld dat er een goede ervaring is van de inwoners van Sint-Petersburg, die "groene gevels ontwerpen vanwege hun sierlijkheid in de winter"; de architectonische kenmerken van bladloze kronen bleken een zeer vruchtbaar idee te zijn. Bovendien bevindt een "groen" dak zich niet per se op het dak, voegt de gebruiker eraan toe, in steden zijn er een groot aantal oppervlakken boven garages en communicaties waar een tuinman zich kan omdraaien. Artyom Taranenko schrijft over de voordelen van de bediende daken in termen van geluidsisolatie en besparingen op airconditioners. En Igor Popovsky is erg blij met zijn "groene" experiment op het dak van het Barnaul-kantoor van Sberbank, ondanks het feit dat tegenstanders ooit zelfs stenen naar haar wilden gooien.
Waar bij RUPA architecten naar de daken worden geroepen, in Perm integendeel ondergronds: onlangs was er een ronde tafel over het gebruik van ondergrondse ruimte. Perm-mensenrechtenactivist Denis Galitsky ziet ondertussen geen dwingende redenen die de stedelingen ondergronds zouden drijven: in Perm is er noch een acuut transportprobleem, noch een gebrek aan vrije ruimte, meent de blogger. "De doelstellingen van investeerders om ondergronds te komen, kunnen het meest onvoorspelbaar zijn", zegt perfectmixer, terwijl hij in ieder geval de menselijke stromen naar het volgende winkelcentrum leidt. En isinda_bubuev beschouwt ondergronds bouwen als een zeer handige oplossing voor architecten en ontwikkelaars "in het tijdperk van het vermoeden van gevelschuld": "Het is gemakkelijker, sneller, efficiënter, goedkoper om bruikbare gebieden niet te belasten met gevels, om niet vast te lopen voor 15-20 jaar met "fit in the environment." en "conserverende ensembles" ".
Tegen de achtergrond van deze schuchtere stappen lijkt de architectonische en constructiesprong in China van het afgelopen decennium, waarover blogger Darrius schrijft, fantastisch. Maar nog fantastischer zien nieuwe woonwijken en hele steden gebouwd door de beste architectenbureaus en de meest geavanceerde technologieën "in reserve": door de jaren heen zijn miljoenen vierkante meters nieuwe gebouwen en kilometers snelwegen vrijwel verlaten gebleven, en infrastructurele voorzieningen zijn af en toe alleen gebruikt door bewoners van naburige oude wijken. Volgens Darrius vergisten de Chinezen zich hier echter niet: tegen de achtergrond van de hoge verstedelijkingsgraad zullen de huidige "spooksteden" over een paar jaar gelukkig tot leven komen. Bloggers waren ondertussen diep onder de indruk van wat ze zagen: "Ze weten hoe ze moeten bouwen, en de stijl is aanwezig en de kleuren zijn prachtig", schrijft bijvoorbeeld maluh1. - Gepensioneerden-planners van onze stedenbouw, hier moeten ze hun blik op richten. - "Niet zoals we in Minsk hebben: er zijn Mopid-kaarsen op elke binnenplaats, maar er zijn geen parkeerplaatsen, parken, speeltuinen", voegt ACEBY eraan toe, "spontane reparaties met één over, en de stad ziet er niet uit als een enkel architectonisch complex, maar het is niet duidelijk wat "… “Hele Europese steden worden nagemaakt. Dit is de scope! " - notities l.i.o.n. "Europese nepsteden zijn geweldig", beaamt Graffenwalder.
Ondertussen schrijft blogger Ilya Varlamov over echte meesterwerken van moderne architectuur en draagt hij zijn post op aan een van de beste architectuurfotografen van de vorige eeuw, Ezra Stoller. In het digitale tijdperk lijkt de methode van Stoller, die volgens Varlamov, in plaats van zijn foto's na te bewerken, ze in zijn hoofd monteerde "voordat hij op de knop drukte" archaïsch. Niettemin werd het resultaat dat hij bereikte door zorgvuldig onderzoek en ervaring van het onderwerp, zelfs door het moderne publiek uitstekend bevonden.
Architect Yuri Avvakumov schrijft in zijn blog op Snob.ru over een nieuwe wedstrijd voor de ontwikkeling van het architecturale concept van het NCCA-museum en tentoonstellingscomplex. Volgens de architect mag men geen waardige beslissing verwachten in de hitte van de haast en de wens om een museum te bouwen, in de woorden van de minister van Cultuur, “tijdens ons leven”. De overdracht van het object van Baumanskaya naar Khodynka droeg ook niet bij aan het resultaat, Avvakumov weet het zeker: na de kans gemist te hebben om het centrum in een lege productiewerkplaats te plaatsen, zoals Tate Modern, zal het Ministerie van Cultuur nu veel uitgeven aan de bouw van een “sculptuurgebouw”. En dit is dubbel belachelijk, gelooft Avvakumov, aangezien het om deze reden was dat het Mindlin-Khazanov-project "werd doodgehakt".
De blog van de architect Evgeny Assa op Facebook doet op dit moment verslag van de bouw van de houten paviljoens van de vernissage in het Muzeonpark. Het is al te zien hoe sterk gebogen en mooie lariksenstructuren het gebruikelijke uiterlijk van een menigte kunstenaars zullen veranderen.
In de tussentijd worden activisten van "City Projects" uitgenodigd voor de derde golf van zomerpraktijken om de voorzieningen van de hoofdstad te bestuderen en te verbeteren. De plannen omvatten voetgangersinfrastructuur, binnenplaatsen van Moskou en ondergrondse gangen. En in Samara zetten vrijwilligers hun missie voort om de afbrokkelende monumenten van de architectuur te overzien. Zoals de blogger golema in zijn tijdschrift schrijft, zijn veel van de gebouwen die gevaarlijk zijn voor voetgangers die voorbij lopen niet gewoon, niet 'verrot', maar huizen die zijn gebouwd volgens de ontwerpen van beroemde architecten, bijvoorbeeld Fyodor Shekhtel, als een voormalig Suroshnikov-herenhuis.
