Een nieuwe bron voor het verzamelen van stadsplanningsvoorstellen van de stadsmensen "What Moscow Want" zet zijn missie op internet voort. Tot 20 september verzamelen de moscowidea.ru-website en Facebook-pagina ideeën van iedereen die het kapitaal wil verbeteren. En op 1 september was het de beurt aan professionele architecten en ontwerpers, die nu worden uitgenodigd om een specifieke oplossing te ontwikkelen voor een of meerdere ideeën die in het project zijn verzameld en deze voor 15 oktober naar de site te uploaden. Het project wordt actief besproken op het netwerk, inclusief de architecten zelf. Sommigen houden niet van de semi-professionele benadering van het onderwerp: "Naar mijn mening is dit een godslastering", zegt Elena Gonzalez op de Facebook-pagina van Maria Fadeeva. - Zichtbaarheid van beweging en democratie ten nadele van het beroep. Mensen kregen al (dankzij Katz en Varlamov) de indruk dat elke stadsbewoner die barst van de goede bedoelingen, planningsproblemen in één keer kan oplossen”. Nikita Asadov verdedigde ook de professionals, volgens wie "goede ideeën en motieven, in plaats van hulp en ondersteuning, in iemands belangen beginnen te worden gebruikt, ze betrokken zijn en snel wegkwijnen". Aan de andere kant heeft Natalya Sukhova vertrouwen in de voordelen van stedelijk activisme; volgens de architect kunnen de creatieve en niet-commerciële activiteiten van dergelijke activisten de professionele werkplaats niet dumpen en schaden. Bovendien is het voor beginners ook een kans om hun niet-commerciële projecten te realiseren, voegt de architect toe, en om hun idee over te brengen op potentiële investeerders, schrijft Maria Fadeeva. Nikita Asadov vat samen dat de website van het project hoogstwaarschijnlijk zal veranderen in een klachtenboek en een advertentieplatform voor jonge architecten en ontwerpers, waar "het ene met het andere praktisch op geen enkele manier met elkaar verbonden zal zijn".
Ondertussen compenseren de stadsactivisten zelf het gebrek aan professionaliteit met benijdenswaardige volharding. De al genoemde blogger Ilya Varlamov ontving overigens onlangs een antwoord van het Moskou Comité voor Architectuur en Bouw over het lot van het Triumfalnaya-plein. De commissie verzekerde dat ze graag het uitschrijven van een architectuurwedstrijd voor de verbetering ervan zouden steunen, als deze zou worden besteld door het ministerie van Revisie, dat de leiding heeft over dit gebied.
En activisten-verdedigers van stadsrechten van "Arkhnadzor" feliciteerden onlangs alle sympathisanten met de opening van de tentoonstelling "Stadsplanning contrarevolutie", die na lange omzwervingen werd ondergebracht in zijn galerie in Winzavod Marat Gelman. "Arhnadzor" werd op alle mogelijke manieren verhinderd dit te doen vóór de verkiezing van de burgemeester, maar zelfs nu, zoals ze in de blogs schrijven, had Gelman vanwege de tentoonstelling problemen met de leiding van Winzavod.
Een andere populaire blog van activisten om de verkeerssituatie in de hoofdstad te verbeteren, proboknet.livejournal.com, besprak de onlangs voltooide reconstructie van Bolsjaja Dmitrovka, die feitelijk in een voetganger was veranderd, waardoor er slechts één rijstrook overbleef voor auto's. Bloggers ontdekten dat esthetiek voorrang had op logica. Het aanzien van de straat met zijn architectonische monumenten, bevrijd van "auto-, asfalt- en reclameafval", is ongetwijfeld verbeterd; Echter, brede trottoirs die niet zijn omheind door palen, zullen automobilisten verleiden om ze weer in drie rijen te dwingen, merkten gebruikers op.
Op dit moment reflecteerde Sergey Estrin in zijn blog over de rol van tekenen en het vermogen om te tekenen in het beroep van architect. Volgens Estrin verhoogt architecturaal tekenen niet alleen de professionele standaard, maar heeft het ook een overtuigende invloed op de klant. In ieder geval begeleidt de architect zelf volgens hem de visualisatie van projecten altijd met schetsen. Je kunt zien hoe de een met de ander omgaat op de websites van Sergey Estrin - de Tekeningengalerij en de Werkplaats.
En in de professionele gemeenschap van stedenbouwkundigen RUPA draaide de discussie om innovatieve projecten van multifunctionele culturele centra in kleine Russische steden. De blog atner.livejournal.com analyseert een van deze pilootwoningen van een nieuwe cultuur. De auteur van de blog merkt op dat “de analogie met het Sovjet Cultuurpaleis met zijn alomtegenwoordige agitprop alleen aanwezig is op het niveau van historische vergelijking. Er is niet zo'n monumentale constructie en hoge colonnades ", maar" er is mobiliteit en efficiëntie, consistentie en de mogelijkheid van transformaties. " Dit is in theorie, maar in de praktijk, zoals stedenbouwkundigen ontdekten, is de nieuwe versie van de IFCC, die de dag ervoor in de regering is besproken, net als 'een standaard Sovjethuis van Cultuur met cirkels van naai-, zang- en danspatronen'. - “Het is triest dat in de richting van vereenvoudiging van de functionaliteit van de centra, rekening houdend met de lokale omstandigheden; Ik veronderstel dat het idee volledig vervormd is”, merkt Alexander Vodyanik op. Simpelweg "ze zijn niet volwassen genoeg, alles glijdt naar het volgende winkelcentrum", voegt de gebruiker neochapay toe.
Trouwens, in Londen wordt de echte vervorming van verschillende objecten, van auto's tot tapijten voor de deur, veroorzaakt door een van de nieuwe wolkenkrabbers. De ru_architect-gemeenschap verwonderde zich erover hoe de concave spiegelgevel van een onafgemaakt gebouw onverwachts voor architecten, en nog meer voor de stadsmensen, begon te werken als een gigantische lens, in het focusgebied waarvan je zelfs eieren kunt bakken.
