De wedstrijd voor de ontwikkeling van het concept van het Russische culturele en educatieve centrum in het microdistrict Butovo-Park begon in februari 2014. Eind maart werd de samenstelling van de shortlist van de wedstrijd bekend: 15 bureaus uit Rusland, Slovenië, Finland, Spanje en Zwitserland waren erin opgenomen, maar slechts 12 bereikten de finish.
De winnaar van de wedstrijd werd op 29 mei tijdens een persconferentie bekend gemaakt. Het was het Megabudka-bureau, wiens project "Dacha in the Yard" bijna unaniem door de jury als beste werd erkend (zes van de acht juryleden gaven het de eerste plaats). De vertegenwoordiger van de klant van de wedstrijd, president van de Morton Group of Companies Alexander Ruchev, zei op een persconferentie dat het bedrijf van plan is het winnende project uit te voeren, waarbij de kosten van de implementatie worden geschat op 180 miljoen roebel. Hij zei ook dat twee andere concepten, die veel juryleden leuk vonden - het project van de werkplaats van Totan Kuzembaev en de studio van MEL - "voorgesteld zullen worden voor implementatie in de regio's van Rusland". Deze twee projecten behoorden dus ook tot de favorieten van de jury.
De winnaar van de populaire stemming, gehouden op internet en op de stand op de ARCH Moskou 2014-tentoonstelling, was het project van het tandembureau ENOTA + Arhimetrics uit Slovenië. We presenteren de werken van de winnaar van de wedstrijd en andere deelnemers op de shortlist van de architectuurwedstrijd. De organisator van de wedstrijd is de Morton Group of Companies, de curator is de architect Ilya Mukosey, de coördinatie is het bureau Communication Rules.
Winnaar van de competitie
Megabudka / Dacha in de tuin
Volgens de auteurs van het project komt het Russische karakter het duidelijkst tot uiting in een puur nationaal concept als datsja (er is geen analogie van dit woord in andere talen, het kan uitsluitend worden vertaald als "datsja"). Tegelijkertijd maken het ritme van het leven in de megalopolis en de urenlange files gekoesterde uitstapjes naar de datsja steeds minder toegankelijk voor inwoners van de hoofdstad. Daarom was de logische oplossing voor het probleem de overdracht van alle traditionele datsja-objecten en -functies naar het grondgebied van het culturele centrum in een van de districten van Moskou.
Het "zomerhuisje", dat wil zeggen het grondgebied van het complex, bestaat dus uit verschillende zones en modulaire objecten, die elk hun eigen specifieke functie hebben. Net als elk ander voorstedelijk gebied is het complex omgeven door een hek waarop u liefdesverklaringen of slimme gedachten kunt schrijven. De inscripties kunnen regelmatig worden bijgewerkt - eenmaal per maand wordt het hek volledig opnieuw geverfd. Als de bezoeker door een gewoon steegje loopt, bevindt de bezoeker zich direct op het zomerhuisje met een appelboomgaard, een "voortuin" (een gebied met beveiliging, bloembedden en banken) en een "schuur" - een blok met opslagcellen en punten voor het huren van fietsen en rollers.
Alle andere zomerhuisjes liggen heel dicht bij elkaar, of zelfs volledig met elkaar verbonden tot één gebouw. Het complex is dus een enkel gebouw met uitstekende volumes, waarin zich verschillende functionele zones van "datsja" bevinden. Zo zijn er in het "hoofdgebouw" en "veranda" respectievelijk grote en kleine auditoria, en op de "zolder" is er ook een kamerzaal voor 50 personen. Er is ook een "kelder" met winkels en een souvenirwinkel, een "zomerkeuken" met een buffet en een alcoholvrije bar, een "badhuis" - een klein sportcomplex en een SPA-centrum, een "bijenstal" - een plaats voor rustige creatieve activiteiten en een "garage" - een zone van "luide" werkplaatsen met oefenruimtes en zelfs een viaduct voor degenen die graag aan hun auto sleutelen.
Op de binnenplaats is er een "boomhut" met een mini-hotel voor 3 kamers, een serre, een tuinhuisje, een zandbak en natuurlijk een buitentoilet als een verplicht attribuut van elke site.
Jury over het winnende project
Sergey Kuznetsov noemde de mogelijkheid om elementen op te bouwen en het vermogen van het Megabudka-bureau om te transformeren als een "aangename bonus". Alexander Skokan merkte de flexibiliteit van de projectstructuur op. Volgens de historicus Felix Razumovsky is dit voorstel over het algemeen het enige dat beantwoordt aan het gestelde doel van de wedstrijd om een Russisch beeld van de 21e eeuw te creëren. Evgeny Ass stelde voor om de naam "datsja" te veranderen in "Russisch dorp", en prees ook de mogelijkheid van verschillende combinaties en interpretaties van de samenstellende elementen. Alexander Asadov beschreef het project als 'vasthoudend', 'ontroerend en humaan', en zag erin 'een gevoel van de historische laag van deze plek, het gevoel dat vele generaties op dit land hebben gewoond en gewerkt, dat zo gebrekkig is in nieuwe buurten. " Asadov raadde echter aan om het aantal elementen van het complex te verminderen en tegelijkertijd hun afmetingen te vergroten. Bart Goldhoorn was kritischer over het project, merkte op dat er veel hekken waren en vestigde de aandacht van de klant op het feit dat het niet gemakkelijk te onderhouden zou zijn.
***
Favoriet van de jury
De werkplaats van Totan Kuzembaev
Het Cultureel Centrum bestaat uit vier zelfstandige gebouwen: een sportgebouw, een gebouw met auditoria voor cirkels, een gebouw met verschillende auditoria en een gebouw met tentoonstellingszalen, een mediatheek en een buffet. Alle vier de volumes zijn op het niveau van de 2e verdieping verenigd door een glazen galerij die in het midden een cirkelvormige ruimte vormt. Naast deze hoofd- en hoofdruimte heeft elk gebouw ook aparte open binnenplaatsen.
Als een figuurlijk onderdeel van het project gebruikten de auteurs de Russische avant-garde van de jaren twintig, constructivisme en suprematisme, die niet over het hoofd mogen worden gezien als we kijken naar het functionele diagram van het complexe plan. Een ander kenmerkend kenmerk was het gebruik van het idee van "volksambachten" en "volkskunst", uitgedrukt in het project als volgt: elke bewoner van het microdistrict waarin het centrum zal worden gevestigd, kan de overblijfselen van bouw- en afwerkingsmaterialen meenemen na de renovatie van hun appartementen voor het afwerken van de gevels van het Centraal Recreatiecentrum en zelfs direct betrokken zijn bij de aankleding. Volgens de auteurs van het project zou het resultaat "een bonte lappendeken van associaties en beelden moeten zijn die verband houden met Russische kunst en architectuur".
***
Favoriet van de jury
MEL
Het Cultureel Centrumcomplex bestaat uit meerdere volumes gelegen in een beperkt gebied. Dat wil zeggen, de samenstelling van de site volgt het principe dat ten grondslag ligt aan de structuur van Russische nederzettingen, kloosters en het kremlin. De straatruimte van het centrum moet dé trekpleister worden voor de bewoners van de microwijk. Het semantische centrum van het project is het "binnenplaats" -plein dat zich onder het maaiveld bevindt.
Zoals bedacht door de auteurs, moet het Cultureel Centrum zo neutraal mogelijk worden ten opzichte van de omgeving en alleen dienen als achtergrond voor de tentoonstellingen en evenementen die zich erin bevinden. Daarom gebruikte het project bewust geen letterlijke verwijzingen naar elementen van de culturele laag: ornamenten, decor, lettertypen. De gevels zijn bekleed met lichtgekleurde betonpanelen die lijken op de grijze houten oppervlakken van het Russische noorden. De vorm van de gevels en schuine daken verwijst naar de archetypen en vorm van de traditionele Russische woning.
Een ander onderscheidend kenmerk van het project is de maximale flexibiliteit en mobiliteit van functionele ruimtes en afzonderlijke gebouwen van het centrum. Deze kamers kunnen met elkaar worden verbonden, en indien nodig ook worden gecombineerd tot één ruimte.
***
Winnaar populaire stem
Enota + archimetrie
Globalisering maakt de kwestie van het identificeren van het Russische karakter in de architectuur van vandaag een heel, heel moeilijke taak. De auteurs onderzochten 5 factoren die naar hun mening de moderne Russische architectuur beïnvloeden: levensstijl, klimaat, natuurlijk landschap, sociale interactie en architectuurcultuur.
Meer dan 70% van de bevolking van het land woont in steden in gebouwen met meerdere verdiepingen, terwijl ze een sterke mentale band met het platteland behouden. In het weekend de stad uit rijden is beladen met een aantal uitdagingen, waaronder de tijd die u in de file doorbrengt op weg naar uw zomerhuisje. Daarom werd besloten om binnen het centrum openbare ruimtes te ontwikkelen die het beste van de stedelijke en landelijke wereld zouden halen: ruime kamers overspoeld met zonlicht in constant contact met de natuur, terwijl ze tegelijkertijd een actief sociaal en cultureel leven konden leiden. De belangrijkste openbare ruimte is het open amfitheater, dat doorloopt in het pand. Het natuurlijke landschap dat kenmerkend is voor ons gebied, komt tot uiting in dunne onregelmatige pilaren langs de gevel, die doen denken aan een berkenbos, en een groen dak van het gebouw.
De architectuurcultuur komt in het project enerzijds tot uiting door de verbinding met het constructivistische verleden (een eenvoudig rechthoekig gebouwvolume), anderzijds door de parametrische toekomst, waarvan de belangrijkste uitdrukking opnieuw een amfitheater is. van een natuurlijke vorm.
***
Andere projecten van deelnemers op de shortlist
Veldontwerp
Het cultureel centrum bestaat uit twee lange (meer dan 70 meter) volumes. De belangrijkste omvat alle hoofdgebouwen van het centrum: een museum, een concertzaal, klaslokalen, een sporthal en een fitnessruimte. De auteurs noemen het tweede deel "communicatie en technologie" - er zijn trappen, liften, mezzanines en een hellingbaan. Tussen de twee gebouwdelen bevindt zich een "binnenstraat" - een ruimte bedekt met een glazen dak, die dient als doorgang en de twee entreegebieden van het centrum met elkaar verbindt.
Voor de "Rus" in het beeld van het Cultureel Centrum is de ui-helmvormige hoofdgevel van het hoofdvolume, dat plotseling geometrisch getrapt wordt aan de achterkant van het gebouw. Deze "transformatie" wordt verzorgd door bogen met een variabele configuratie, die vervolgens worden bedekt met een metalen omhulsel. Een ander element van de Russische cultuur dat is ontworpen om het beeld van het centrum aan te vullen, zijn Cyrillische letters gevormd tot een ornament dat de gevel van het communicatieblok bedekt en het interieur van het gebouw binnendringt.
***
Werkplaats-TAF
De auteurs van dit project vertrouwden op eenvoud en duidelijkheid als de karakteristieke kenmerken van de Russische mentaliteit. De structuur van het gebouw is eigenlijk vrij duidelijk, al zien zowel de indeling als het volume van het gebouw er op het eerste gezicht helemaal niet "eenvoudig" uit. Het grootste deel van het centrum bestaat uit een gevelhangar, die een grote communicatiehal, multifunctionele en gymzaal, tentoonstellingsruimten verbergt. Op dit hoofdvolume zijn gekleurde bijgebouwen geplant, waarin zich drie auditoria en een sporthal bevinden. Zo'n chaotische aard van de lay-out, volgens de auteurs, geeft de structuur een "betaalbare en aantrekkelijke democratische uitstraling".
Het Cultureel Centrum stelt voor om een verscheidenheid aan materialen te gebruiken en tegelijkertijd hun natuurlijke textuur en kleur te maximaliseren. De rode draad van het hele project - eenvoud - wordt weerspiegeld in de oplossing voor de verbetering van het grondgebied van het centrum: er zijn geen traditionele kleine architecturale vormen of buitensporige landschapsarchitectuur, maar er is een houten en stenen bekleding voor sport en andere activiteiten.
Het resultaat is een economisch en eenvoudig te implementeren project, dat het gebruik van de modernste technologieën niet uitsluit.
***
OFIS
De auteurs van het project lieten zich inspireren door de projecten van Konstantin Melnikov en patronen voor textiel uit de jaren 1920, door Popova en Stepanova, en ontwikkelden een geometrisch ornament dat de basis vormde voor de planning, volumetrische en compositorische oplossing van het Cultural Center-complex.
Het hoofdvolume van het centrum bestaat uit twee gebouwen die door een soort landengte met elkaar zijn verbonden. De structuur op basis van zeshoeken stelt je in staat om zowel ruime grote ruimtes als kleine cirkelkamers binnenin te creëren. Bovendien helpt deze structuur om een grotere functionele flexibiliteit te bereiken.
***
AB-Studio
Wat willen de bewoners van huizen in de buurt van het toekomstige Cultureel Centrum vanuit hun raam zien? Deze vraag werd gesteld door de auteurs van het project voordat ze aan het werk gingen, en toen ze probeerden deze te beantwoorden, realiseerden ze zich dat … niets. Maar beter, niettemin - een landschappelijke omgeving: een dennenbos, een eikenbos of een gazon met struiken, in het slechtste geval. Vandaar dat het idee werd geboren om het centrum ondergronds te begraven, maar niet volledig, wat een aanzienlijke stijging van de bouwkosten zou met zich meebrengen, maar slechts gedeeltelijk.
Als resultaat kregen we het centrum, een heuvel die is uitgesneden door een holte en aan alle kanten omgeven door een dennenbos. De holte is de belangrijkste openbare ruimte en een soort as van de compositie, van hieruit zijn ook de ingangen naar het ondergrondse deel van het gebouw. De heuvel wordt bekroond met een gouden doorschijnende koepel van glazen ploegscharen. Onder de koepel bevindt zich de lobby van de tweede verdieping, van waaruit u met de trap of met de lift naar beneden kunt.
Het hoofdvolume van het gebouw, gelegen onder de heuvel (verdiept 2 meter vanaf het maaiveld), is verdeeld in drie functionele zones: noordelijk - sport; zuid - het culturele centrum en de conferentiezaal en de centrale koepelruimte, 24 uur per dag geopend.
***
Kubota & Bachmann
Volgens Kubota & Bachmann moet het Cultureel Centrum eruitzien als een eenvoudig rechthoekig volume dat qua grootte of complexiteit van compositie niet concurreert met de naburige woongebouwen. Deze vorm zorgt niet alleen voor hoge milieuprestaties en een lager energieverbruik, maar helpt ook bij het verlagen van de bouwkosten.
De driehoeken die de gevel van het gebouw vormen, zijn traditionele elementen van de Russische cultuur en architectuur die op een moderne manier zijn herwerkt, "bespioneerd" door architecten in ornamenten, driehoekige frontons, gekielde zakomars en zelfs vrouwelijke kokoshniks. Ondoorzichtige driehoeken zijn betonnen panelen met een driehoekig decoratief decor.
Het gebied rond het gebouw is een orthogonaal raster, in elke cel zullen verschillende soorten vegetatie voorkomen: gazon, lage grassen, struiken, tuin en groentetuin.
***
Mosin en partners
Het project van het Cultureel Centrum bestaat uit drie hoofdelementen: een schil, interne functionele volumes en een pak rondom het gebouw.
De inspiratie voor het ontwerp van de schelp waren de witte vestingmuren en traditioneel Russisch kant, waarvan de tekening met een directe quote naar de gevels van het centrum werd overgebracht.
De interne structuur is duidelijk afgebakende functionele gebieden, verenigd door een communicatiegebied. Tegelijkertijd wordt door de opstelling van onafhankelijke volumes, binnen een gemeenschappelijke schaal en afzonderlijke ingangen voor elk functioneel blok, de mogelijkheid gecreëerd van de meest onafhankelijke werking van verschillende delen van het gebouw. Deze structuur weerspiegelt ook andere architectuurprincipes, die door de auteurs als traditioneel Russisch worden aangemerkt: interne complexiteit met externe eenvoud; de aanwezigheid van een handels- of kathedraalplein als plaats van communicatie; de planningsstructuur van een klooster of een landhuis - binnen duidelijke grenzen ontstaan volumes doordrenkt met functies.
In het project speelt ook het omliggende park een belangrijke rol bij het vormgeven van het imago van het Cultureel Centrum. Volgens de auteurs zal een goed onderhouden groengebied het hele jaar door lokale bewoners aantrekken.
***
De werkplaats van Alexey Kozyr
Wat weerspiegelt echt het Russische karakter? De auteurs van het project beantwoorden deze vraag met de woorden van Nikolai Berdyaev: "Russen hebben altijd een dorst naar een ander leven, naar een andere wereld, er is altijd een innerlijke ontevredenheid over wat ze hebben." Daarom is het compositorische en ideologische centrum van het Cultureel Centrum een kristalachtige koepel, waaronder zich een botanische tuin met exotische planten en vlinders bevindt. De koepel staat op een laconiek stylobaat, dat wordt doorsneden door een brede helling die naar de binnenplaats in de kelder van het centrum leidt. Het stylobaat lijkt dus op de letter P.
Langs de westelijke en oostelijke gevels zijn berken steegjes voorzien, waarin de sculpturen "Boom" zijn geplaatst. De auteurs stellen voor om fonteinen voor de hoofdgevel en op de binnenplaats te plaatsen. Op het dak van het gebouw komen zonnepanelen die de plantentuin van energie voorzien.
***
ALA Architecten
De inspiratie voor de auteurs van dit werk waren ten eerste de films van Andrei Tarkovsky: het is alsof er twee realiteiten worden gecreëerd in het project: extern buitenleven en leven binnen en rond het Cultureel Centrum; en ten tweede de traditioneel sterke (briljante) schaakschool in Rusland. Het Russische personage volgens de auteurs is intelligent, mysterieus, somber en melancholisch.
Het grondgebied is ontworpen in overeenstemming met de algemene stijl van het Cultureel Centrum - de afwisseling van donkere en lichte rechthoekige platen op de site, die naar de terrassen van het gebouw zelf gaan. In het plan is het Centrum een plein, waarbinnen vrijelijk een sporthal, een grote concertzaal en enkele kleinere auditoria zijn gesitueerd. De rest van de ruimte is vrij voorwaardelijk opgedeeld in functionele ruimtes en kan worden gebruikt in overeenstemming met de huidige behoeften.
*** De werken van de deelnemers werden beoordeeld door:
- Alexander Asadov, Corresponderend lid van de Internationale Academie van Architectuur, de Russische Academie voor Architectuur en Bouwwetenschappen, adviseur van de Russische Academie voor Architectuur en Bouwwetenschappen, A. Asadovs Architectural Workshop;
- Evgeny Ass, architect en kunstenaar, oprichter en rector van de architectuurschool MARCH;
- Anna Bronovitskaya, specialist in architectuur en stedenbouw van de Sovjetperiode, kandidaat voor kunstgeschiedenis, universitair hoofddocent van het Moscow Architectural Institute;
- Bart Goldhoorn, curator van de architectuurbiënnale en tentoonstelling ARCH Moskou, Nederlandse architect, architectuurcriticus, oprichter en uitgever van de tijdschriften PROJECT Rusland, PROJECT Baltic en PROJECT international;
- Sergey Kuznetsov, hoofdarchitect van Moskou;
- Felix Razumovsky, Russische historicus, schrijver, tv-presentator, lid van de International Union of Journalists, auteur en presentator van de reeks programma's "Wie zijn wij?" op het Kultura TV-kanaal;
- Alexander Ruchev, Voorzitter van de Morton Group of Companies;
- Alexander Skokan, Corresponderend lid van de Russische Academie voor Architectuur en Bouwwetenschappen, directeur van het Ostozhenka Architectural Bureau.
