Het architectenbureau Arch group, opgericht in 2007 door Alexey Goryainov en Mikhail Krymov, heeft zich in zeven jaar tijd gevestigd als een team met een groot creatief potentieel. De laatste Moskou-competities werden gehouden met hun constante deelname. En het werk bleek in de regel een van de beste te zijn. Met de hoofden van het bureau hebben we besloten om niet alleen succesvolle deelname aan aanbestedingen te bespreken, maar ook hun bijzondere interesse in wederopbouw.
Archi.ru:
Wederopbouw is een van de hoofdactiviteiten van uw bureau. Hoe heb je deze richting gekozen en waarom ben je erin geïnteresseerd?
Mikhail Krymov:
- Architectuur is wederopbouw. We creëren niet iets nieuws in een luchtledig vacuüm, zoals God op de eerste dag van de schepping: we beeldhouwen uit bestaande klei en veranderen het beeld van de wereld om ons heen. Alle opgaven waar we voor staan zijn wederopbouw van een andere schaal: van grote stedelijke opgaven van stadsopbouw tot wederopbouw van de woning van een individu. Bij het maken van een project houden we rekening met de bestaande structuren, de omgeving en de heersende scenario's en eerder gemaakte ontwikkelingen en vele andere factoren. We laten het nodige over en identificeren mogelijke kansen, hiervoor gebruiken we architectonische tools. We zijn niet zozeer demiurgen als wel chirurgen.
Alexey Goryainov:
- Moskou ziet eruit als een continu netwerk van industriële zones. Ze zijn als een ziekte - ze raken de stad bijna gelijkmatig. In de afgelopen jaren is duidelijk geworden dat dit probleem moet worden aangepakt. Er zijn al pogingen ondernomen om industriële gebieden te transformeren en er worden wedstrijden gehouden. Maar dit enorme werk is net begonnen. Ongeveer een derde van het hele grondgebied van Moskou, om nog maar te zwijgen van andere steden in Rusland, is dringend aan renovatie toe. En dit is een zeer ambitieuze taak.
Mikhail Krymov:
- Naast de bestaande voorwaarden, zoals de aanwezigheid van industriële gebieden die moeten worden getransformeerd, bracht de economische situatie in het land ons bij het onderwerp wederopbouw. Ons bureau begon actief te werken in de wederopbouwmodus op het hoogtepunt van de crisis, in 2008, toen duidelijk werd dat het veel winstgevender was om een gebouw te herbouwen dan om het te slopen en opnieuw op te bouwen.
Wat was uw eerste renovatieproject?
A. G.: Het verhaal begon met een project voor de wederopbouw van een kantoorgebouw aan de Nizhnyaya Krasnoselskaya-straat voor MOESK. Ons bureau had toen al het interieurontwerp van verschillende verdiepingen ontwikkeld en geïmplementeerd, die herhaaldelijk werden bekroond met verschillende wedstrijden en prijzen. Het scherpe contrast tussen het interieur van het gebouw en het nogal onopvallende uiterlijk dwong de klant praktisch na te denken over wederopbouw. We bedachten heel mooie gevels met een ongelijke "golf" van balkons en linten hekken die de airconditioning units verbergen. We vonden het resultaat goed, er was een besef dat reconstructie soms niet minder effect kan geven dan helemaal opnieuw bouwen.
M. K.: En bovendien heeft deze benadering een bijzondere rationaliteit aangetoond. Na het eerste project verschenen een aantal vergelijkbare objecten: de transformatie van de gevels van het CenterTelecom-gebouw, de reconstructie van de gevels van een kantoorgebouw aan Staroalekseevskaya, het concept van de reconstructie van een industriële wijk aan de Kalanchevskaya-straat tot een zakencentrum…
Toen kwamen ze met een nogal gewaagd concept van de reconstructie van het gebouw op Malaya Ordynka tot een clubcomplex van elite-appartementen. We hebben het bestaande huis volledig bekleed met panelen, er waren uitkragende balkons en terrassen op aangehechte spanten, waardoor het gebouw eruitzag als een fantastische supercar. Als dit project was uitgevoerd, had bijna niemand vermoed dat dit een reconstructie is. Dit is in wezen onze aanpak.
U begon het gesprek door de industriële zones van Moskou te noemen die wederopbouw nodig hebben. Heeft u al aan soortgelijke projecten gewerkt?
A. G.: Ja, en meer dan eens. Een van de grootste is het project voor de renovatie van het grondgebied van de voormalige chemische fabriek aan de Berezhkovskaya-dijk. Het was een gesloten wedstrijd die twee keer werd gehouden. Voor het eerst, toen het alle bestaande objecten moest slopen, won het concept van het bureau "Project Meganom". We hebben deelgenomen toen de wedstrijd voor de tweede keer werd gehouden, en het was nodig om het bestaande gebouw niet te slopen, maar te reconstrueren. En ons voorstel kwam op de eerste plaats.
Het project was niet alleen interessant vanuit het oogpunt van de omvang van de taak: een enorm territorium, één eigenaar en bijna volledige vrijheid van creativiteit, maar ook vanuit het oogpunt van het belang van de site voor de stad. Meer dan zeventig fabrieksgebouwen strekken zich uit langs de rivier de Moskva, tegenover het Moskou City-complex. Volgens de klant zou het territorium zoiets als een nieuwe Winery kunnen worden, alleen veel groter en met een uitgebreide functionele samenstelling.
M. K.: We bedachten een functioneel programma, waarbij we alle gebouwen in zeven afzonderlijke groepen opsplitsten. Ze besloten bijvoorbeeld om prachtige gebouwen van rode baksteen om te bouwen tot appartementen in loftstijl; grote industriële gebouwen zijn winkel- en kantoorcentra geworden; historische gebouwen kregen de rol toebedeeld van cultuur- en tentoonstellingsobjecten. Voor een dergelijke zonering moest een zeer serieuze analyse van het grondgebied worden uitgevoerd.
Bovendien waren we heel dicht bij de esthetiek van deze plek, doorkruist door hangbruggen, omgevormd tot verlichte wandelpaden die de gebouwen op het tweede niveau verenigen. Het project heeft groen, vijvers en de hoofdas - een brede voetgangersstraat - behouden.
Voor zover ik begrijp, wederopbouw en blijft nu een actuele richting van het werk van het bureau. Waar werk je aan?
M. K.: Een van onze nieuwste projecten is het zakencentrum Novoostapovskiy. We hebben het ontwerprecht gewonnen in een besloten wedstrijd die door de klant was aangekondigd. Het was nodig om een lang industrieel gebouw van twee verdiepingen, dat zich uitstrekte langs de Sharikopodshipnikovskaya-straat, om te vormen tot een modern kantorencentrum. De taak werd bemoeilijkt door het feit dat slechts de helft van het gebouw eigendom was van de klant en dat het tweede deel intact moest blijven. We boden een interessante, naar mijn mening, oplossing: weigerend het horizontale thema van ontwikkeling voort te zetten, splitsten we het gebouw op in een reeks verticale volumes. Dit snijden van verschillend opgeloste fragmenten imiteert een heterogene stedelijke omgeving met dicht bij elkaar liggende gevels, die zijn afgewerkt met verschillende materialen en enigszins van elkaar verschillen in hoogte en diepte van de inspringing ten opzichte van de rooilijn. Zo verschijnt in plaats van één heel lang gebouw een hele drukke straat. Achter de diverse lichte gevels bevinden zich kantoren en kleine winkeltjes, die in de omgeving zo ontbreken. En het allerbelangrijkste: de plaats heeft een menselijke maat.
Een ander soortgelijk project, dat ook bij ons binnenkwam als gevolg van een besloten prijsvraag, is de herontwikkeling van de A. S. Popov in Omsk. Het belangrijkste verschil met de vorige is dat het hier nodig was om een functionerende en in feite een stadvormende onderneming te reconstrueren: drie gebouwen van verschillende hoogtes die geen gemeenschappelijke gevel hebben. Een ervan is een klein controlepunt, het tweede is een groot paneelblok en het derde is een traditioneel bakstenen gebouw. Maar in tegenstelling tot het vorige project, leek het ons in dit geval juist om een solide gevel te maken, hetzelfde voor alle drie de volumes. Ze besloten de gebouwen te verenigen door er een doorgang tussen te maken. En het algemene motief was het beeld van een mysterieus radioapparaat: een tekening werd aangebracht op de wanden van de hoofdgevel van getint glas, symbolisch een complex spectrogram van radiogolven herhalend.
Bovendien zijn hier fragmenten van Sovjetarchitectuur bewaard gebleven. De belangrijkste en meest expressieve details zijn omsloten door speciale hoezen van metaalgaas. Met deze techniek kunt u de herinnering bewaren aan hoe het gebouw eruit zag vóór de wederopbouw. Van binnenuit verlicht, veranderen deze details in een soort sculpturen die doen denken aan het verleden van de fabriek.
Een apart blok in de portefeuille van het bureau is de wederopbouw van luchthavens. Hoe vordert dit werk?
A. G.: We hebben inderdaad verschillende projecten afgerond voor de wederopbouw van luchthavens in grote Russische steden. Dit zijn voornamelijk typische Sovjetgebouwen met oude paneelgevels. In alle gevallen moest het alleen een structureel frame achterlaten, op basis waarvan een verscheidenheid aan gevels kon worden gecreëerd. Ergens kreeg de luchthaven simpelweg moderne kenmerken, en ergens, zoals in Abakan, werd de gevel ontworpen rekening houdend met de nationale kenmerken van de regio.
En hoe zit het met de reconstructie van de gevels van kinderklinieken?
A. G.: Wat de poliklinieken betreft, het was het initiatief van de stad om ze te moderniseren. En het lijkt mij dat het idee heel correct was. Op deze golf hebben we verschillende suggesties gedaan die saaie en intimiderende paneelgebouwen in heldere, vrolijke gebouwen zouden kunnen veranderen. De kwestie ging echter niet verder dan het idee: het stadsinitiatief werd even plotseling ingeperkt als het was ontstaan.
U noemde uw deelname aan besloten competities. Vind je het leuk om er meer aan deel te nemen of open te doen?
M. K.: We houden zelfs meer van gesloten wedstrijden. En het gaat niet om het aantal deelnemers waarmee men moet concurreren, maar om de benadering van de evaluatie van concurrerende projecten. In een besloten wedstrijd worden werken rechtstreeks overwogen door de klant, die allereerst de aandacht vestigt op hun overeenstemming met de technische specificaties, economie en gezond verstand. Bij open competities wordt de keuze van de jury meestal ingegeven door een levendige indruk van de presentatie of een toevallige emotie, en een dergelijke beoordeling is niet altijd objectief. Het is erg moeilijk om in zo'n wedstrijd te winnen, dus we zien het meer als een oefening voor de geest.
Toch doe je actief mee aan open wedstrijden, ook op het gebied van wederopbouw. Zo werden onlangs de werken van uw werkplaats bekroond in wedstrijden voor een project voor de wederopbouw van een zwembad in Luzhniki en een bakkerij in Cheryomushki …
M. K.: Het Luzhniki-bekken is niet echt een reconstructie, aangezien het hele bestaande gebouw wordt gesloopt, inclusief de funderingen, volgens de volgorde van de wedstrijd. Drie wanden van het zwembad zouden echter precies moeten worden nagebootst, maar de vierde, tegenover de metrobrug en het viaduct, werd het onderwerp van ontwerp.
A. G.: Luzhniki is een complex dat tijdens het Sovjettijdperk is gebouwd als één ensemble. Het zwembadgebouw is duidelijk zichtbaar vanaf de brug, maar valt praktisch niet in het panorama van de stad. We verborgen het volume volledig en lieten het dak in een mooie bocht zakken, zodat de hoofdarena van Luzhniki duidelijk zichtbaar was vanuit de stad. En ze dachten in detail over de vijfde gevel van het zwembad, tegenover de metrobrug.
M. K.: Het project werd serieus uitgewerkt, tot aan de constructies en het watervoorzieningssysteem toe. Waarschijnlijk hebben we het hier overdreven, want bij een open wedstrijd is eerst het beeld belangrijk, en pas daarna de details. We hebben een project gemaakt dat perfect rekening hield met alle vereisten van de technische taak en eenvoudige en begrijpelijke oplossingen aanboden. En ze behaalden de derde plaats, maar de ervaring was interessant.
A. G.: In de wedstrijd voor de reconstructie van de bakkerij in Cheryomushki was het nodig om verschillende afzonderlijke fabrieksgebouwen met een complexe configuratie en een enorm gebied aan gevels als één geheel op te lossen. Een lange gevel moest een straat vormen met actief voetgangers- en openbaar vervoer. De andere is ontworpen voor waarneming vanaf een afstand, wat betekent dat het een expressief en leesbaar beeld moet hebben van een grote afstand.
M. K.: We hebben ontdekt hoe we een spectaculaire look kunnen combineren met de mogelijkheid van een eenvoudige en niet al te dure implementatie. We stelden voor om een gevelgaas te gebruiken met handafdrukken erop - alsof de muren zojuist van zacht deeg waren gevormd. Dit is een directe associatie met de activiteiten van de plant. Dit is de binnengevel. Straat ziet er iets ingewikkelder uit. Hier ziet de spectaculair verlichte, dubbellaagse muur eruit als een sneetje vers gebakken brood.
A. G.: Ons werk ging naar de finale, maar het lukte niet om te winnen. Zoals we hebben geleerd uit een interview met Yuliy Borisov, die als een van de juryleden diende, twijfelde de klant aan de betrouwbaarheid van het materiaal dat voor de afwerking was gekozen. Het is jammer … Trouwens, het was vanuit zo'n raster dat het Duitse tentoonstellingspaviljoen werd gebouwd voor EXPO-2010, dat de tentoonstelling met succes heeft overleefd en miljoenen bezoekers heeft ontmoet.
Er was nog een wedstrijd - het project van de wederopbouw van het vizier van het hotel Oekraïne
A. G.: Dit is misschien wel de meest ongebruikelijke van een reeks renovaties. We wilden eigenlijk niet meedoen aan deze wedstrijd, maar toen we een totaal onverwacht idee hadden van een vizier konden we het niet laten. Het is een feit dat de luifel van het hotel uitsluitend nodig is ter bescherming tegen regen. Tegelijkertijd is het duidelijk dat elk vizier eenvoudig het grootste deel van de gevel bedekt en het uiterlijk van dit unieke architectonische monument bederft. Daarom is de enige juiste beslissing om een vizier te maken, dat niet bestaat. Dit is hoe een onzichtbaar vizier verscheen, dat werkt naar analogie met luchtgordijnen die de lucht afsnijden. Het horizontale luchtgordijn blaast regendruppels en sneeuw zes meter van de ingang af, in de richting waar geen voetgangersverkeer is. Het vizier werkt alleen bij regen en de luchtdruk is afhankelijk van de hoeveelheid neerslag.
M. K.: In de eerste fase van de wedstrijd presenteerden we ons project als een idee, en de twijfels van de klant over de haalbaarheid en effectiviteit van het idee werden op ons overgebracht. Daarom hebben we voor de tweede ronde samen met het Duitse bedrijf Arup alles berekend. De berekeningen waren zo grondig dat ze niet alleen het bedieningsalgoritme lieten zien, maar zelfs de banen van de opgeblazen druppels en hun snelheid. Er werd een plaats gevonden om de benodigde apparatuur te installeren, een samenvatting van de jaarlijkse neerslag in Moskou werd gepresenteerd, de kosten van implementatie en gebruik werden berekend, die ongeveer tien keer lager bleken te zijn dan de kosten van bouwwerkzaamheden voor de bouw van, zelfs de eenvoudigste luifel … Toch won het project niet. Maar er is geen spijt: we waren niet geïnteresseerd om de auteurs van een bepaald vizier te worden, maar we werden al de auteurs van een ongebruikelijke oplossing. Verrassend genoeg zijn er nog geen dergelijke vizieren in de wereld!
Waren er open competities die je hebt gewonnen?
A. G.: We hebben een internationale wedstrijd gewonnen voor de bouw van een Russisch spiritueel cultureel orthodox centrum in Parijs. Vervolgens stelden we voor om, na behoud en reconstructie van de bestaande gebouwen, deze met een glazen schil te combineren tot één complex. Binnen het glazen volume bevindt zich ook een witstenen kerk, die met een zekere mate van ironie een reconstructie van de orthodoxe architectuur kan worden genoemd. Maar zelfs het winnen van de wedstrijd is geen garantie voor deelname aan de uitvoering van het project. En deze wedstrijd was geen uitzondering. Nu houdt een ander bedrijf zich bezig met de bouw in Parijs.
Wat is voor jou de schoonheid van wederopbouw? En is het voor jou niet krap in deze richting?
M. K.: Uiteraard is ons bureau niet alleen gespecialiseerd in wederopbouw. Maar in de beginfase, voor zo'n jong team als wij, is wederopbouw een echte kans geworden om met architectuur bezig te zijn, terwijl het nog niet voldoende professioneel gewicht heeft gewonnen.
A. G.: In de regel werken we alleen met het skelet van het gebouw, wat de architectonische mogelijkheden niet al te veel verkleint, omdat de architect geconfronteerd wordt met beperkingen in grootte als hij op een leegstaand terrein komt. Wederopbouw heeft zijn voordelen - het stelt u bijvoorbeeld in staat om onmiddellijk de schaal van het gebouw te beoordelen en bovendien is de uitvoering van wederopbouwprojecten veel sneller dan nieuwe objecten, waarvan de constructie soms een decennium duurt, waardoor de architectuur heeft de tijd om achterhaald te raken.
M. K.: Architectuur is een creatieve bezigheid. De belangrijkste beloning van een architect is om te zien hoe de wereld door zijn inspanningen verandert. Iets nieuws creëren is geweldig, maar de bestaande wereld met je eigen handen transformeren is een heel andere ervaring. Dit is een bijzondere architectonische magie.
