De rol van musea in de moderne wereld is uitzonderlijk. Het museum is tegenwoordig een ruimte waar een persoon zich de eigenaardigheden van het huidige moment in de context van de geschiedenis realiseert, waar hij echte waarden krijgt gepresenteerd die niet alleen door de deskundige gemeenschap zijn goedgekeurd, maar ook tegen de tijd dat hij begint om zijn eigen culturele identiteit te begrijpen. Ondanks de economische insolventie van musea in alle landen die met overheidssubsidies bestaan, is het maatschappelijk middenveld daarom zo geïnteresseerd in hun ontwikkeling. De beste musea ter wereld worden symbolen van hun steden en zelfs landen, zoals het British Museum, Louvre, Prado, Guggenheim, Hermitage …
Een bijzondere, strategisch belangrijke rol is weggelegd voor architectuurmusea, aangezien zij werken met erfgoed dat aanknopingspunten vormt voor de culturele zelfbeschikking van mensen en voor het creëren van beeldvorming over de identiteit van hun land. Dit is buitengewoon belangrijk voor het nationale gevoel van eigenwaarde, voor de ontwikkeling van een gevoel van gehechtheid aan het land. Het is geen toeval dat opmerkelijke monumenten landzegels worden genoemd, het land is gemarkeerd met bouwwerken. Ze worden een soort bakens die iemand herinneren aan het unieke karakter van zijn vaderland, aan de continuïteit van zijn ontwikkeling. Vanuit dit oogpunt draagt het architectonisch erfgoed de genetische code van de cultuur.
Rusland is een land met een groot architectonisch erfgoed; het heeft alle reden om trots te zijn, niet alleen op eindeloos grondgebied en onschatbare natuurlijke hulpbronnen. Russische architectonische monumenten - of het nu oude Russische kerken zijn, of naoorlogse wolkenkrabbers, of een kleine structuur van twee cilinders met vreemde honingraatvensters - dragen het beeld van een culturele en verlichte staat. Russische en in het bijzonder Sovjet-architecten zijn niet minder belangrijk in de wereldcultuur dan Russische schrijvers en dichters, kunstenaars en wetenschappers. Het is geen toeval dat de hele wereld in de jaren twintig de innovatieve architectuur van het jonge land van de Sovjets, dat toen de verwoesting van het oorlogscommunisme doormaakte, erkende als de voorhoede van de wereldarchitectuurbeweging.
We ondervroegen 100 mensen tussen de 18 en 25 jaar die de Lenin-bibliotheek binnengingen, waarvan de resultaten ontmoedigend zijn. Op de vraag: welke Russische architecten ken jij? - slechts 8 mensen genaamd Vasily Bazhenov, ongeveer 10 - Matvey Kazakov en slechts één genaamd Konstantin Melnikov. Volgens de resultaten van een soortgelijk onderzoek onder leden van de Russische Academie voor Architectuur en Bouwwetenschappen, werd Konstantin Stepanovich Melnikov de nummer één architect van de 20e eeuw in de USSR en Rusland genoemd! In Europa, met name in Frankrijk, is Melnikov meer bekend en vereerd dan Franse architecten. Ivan Leonidov, die een van de leidende plaatsen in de wereldgeschiedenis van de 20e-eeuwse architectuur bekleedt, werd door geen van de respondenten genoemd. Onder de studenten van de Moscow State University weet hoogstens een op de honderd dat het hoofdgebouw is gebouwd door de architect Rudnev. Ondertussen noemden meer dan 30 respondenten Gaudí op de vraag welke van de buitenlandse architecten je kent. Het blijkt dat Antonio Gaudi een absolute leider is in de harten en geesten van jonge Russen die de Lenin-bibliotheek bezoeken.
De uitgevoerde enquête beweert niet wetenschappelijk nauwkeurig te zijn en in overeenstemming te zijn met onderzoeksmethoden. Het spreekt echter boekdelen. De belangrijkste en meest voor de hand liggende conclusie is dat het onderwijssysteem in het land de geschiedenis van de architectuur negeert. Dit feit is een onmiskenbare en zeer vervelende omissie. Het is tenslotte door architectuur dat het beeld van de tijd wordt overgebracht, het is geen toeval dat ze zeggen dat "architectuur een kroniek in steen is".
Helaas, in de loop van de lange jaren, verloren voor algemeen architectuuronderwijs, althans op het niveau van het onderwijsprogramma, heeft de Russische bevolking het vermogen verloren om de rol en betekenis van architectonische monumenten in hun leven te beoordelen. Wanneer er een discussie is over het behoud of de sloop van bepaalde gebouwen, begrijpen niet alle deelnemers de essentie van wat er gebeurt. Vaak wordt een onverlicht en onvoorbereid publiek het slachtoffer van PR-manipulaties.
In dergelijke omstandigheden probeert het Staatsmuseum voor Architectuur, wiens activiteiten gericht zijn tot de hele Russische gemeenschap, het schijnbare tekort aan architectuureducatie in het land op te vullen met zijn onderwijsprogramma's die zijn ontworpen voor verschillende leeftijdsgroepen, excursies, lezingen, populair-wetenschappelijke publicaties en films. Het museum heeft een collegezaal die het hele jaar door geopend is, een voortdurend groeiend excursieprogramma en een kinderschool. Tegenwoordig wordt er hard gewerkt om een permanente tentoonstelling te creëren, waarvan een belangrijk onderdeel de "virtuele gang van de tijd" zal zijn die de geschiedenis van de Russische en Sovjetarchitectuur van de 10e tot de 21e eeuw presenteert.
De creatie van een interactieve installatie in de scheidingsgang van de frontsuite van het museumcomplex werd mogelijk dankzij de lancering van het Virtueel Architectuurmuseum (VMA), gecreëerd door de krachten en materialen van het Architectuurmuseum op initiatief en met de steun van het Ministerie van Cultuur van de Russische Federatie. De site van het virtuele museum - vma.muar.ru - biedt een unieke kans voor het breedste publiek om kennis te maken met de geschiedenis van de Russische architectuur, die zich ontvouwt over specifieke projecten en gebouwen in de fotografie en over museummateriaal.
Het is de eerste keer dat het museum opent en zijn voorraadmaterialen op zo'n schaal toont. Foto's, tekeningen, afmetingen, gravures, modellen, gedigitaliseerd in hoge kwaliteit, tellen op tot een chronologische schaal die de geschiedenis van de Russische architectuur verdeelt in periodes geïllustreerd met geannoteerd materiaal uit museumcollecties. Een toegankelijke en fascinerende bron stelt u in staat de iconische gebouwen van uw tijd op een nieuwe manier te herontdekken en te begrijpen, om het duidelijke verband tussen de geschiedenis van de Russische architectuur en de ontwikkeling van een staat in het land te beseffen. Het Virtueel Architectuurmuseum is de enige bron die een idee geeft van wat het Russische nationale landschap is.
Met interactieve 3D-modellen kunnen sitebezoekers niet-bewaarde of projectstructuren vanuit verschillende hoeken bekijken, er omheen lopen en vliegen en achtergrondinformatie krijgen. De site biedt nu virtuele rondleidingen door het onbebouwde Grand Kremlin Palace door architect Vasily Bazhenov en de Kremlin-kloosters die in de Sovjettijd zijn verwoest (Chudov en Voznesensky), evenals verschillende versies van het project Palace of Soviets, ontwikkeld door vooraanstaande architecten uit de 20e eeuw.
De site van het Virtueel Architectuurmuseum is een uniek platform waarop de prestaties van de Russische architectuur in de volksmond worden uitgelegd en perfect worden gevisualiseerd, waarbij de belangrijkste fasen van zijn evolutie worden gepresenteerd. Elke internetgebruiker uit elke stad in Rusland en de wereld kan nu niet alleen kennis maken met de geschiedenis van de Russische architectuur, maar ook zijn eigen verzameling objecten en afbeeldingen maken, deze sorteren op auteur, stijl, tijd, stad of straat. Het Virtueel Architectuurmuseum wordt een unieke bron voor het bestuderen van de geschiedenis van de Russische architectuur - vooruitstrevend, mobiel en toegankelijk.
