Het ensemble van het Kulturforum, het belangrijkste culturele centrum van eerst Westers en daarna verenigd Berlijn, lijkt misschien compleet, maar is het in werkelijkheid niet. De ruimte tussen Ludwig Mies van der Rohe's New National Gallery, de Hans Scharoun Philharmonic en het Hilmer & Sattler und Albrecht-complex was ook bedoeld voor ontwikkeling, maar bleef om verschillende redenen decennialang leeg.
Desalniettemin kwamen er van tijd tot tijd de ideeën om deze site tegenover de Staatsbibliotheek (een ander gebouw van Sharun) te vullen, en nu ontvouwt zich een nieuwe ronde van dit verhaal. De Pruisische Stichting Cultureel Erfgoed, die 17 Berlijnse musea, een bibliotheek en andere culturele en wetenschappelijke instellingen beheert, is van plan om daar een 20e-eeuws kunstmuseum te bouwen als aanvulling op (en gedeeltelijk ter vervanging van) de Nieuwe Nationale Galerij voor hedendaagse kunst.
42 teams namen deel aan de internationale wedstrijd voor het ontwerp van het gebouw en de integratie ervan in de context. 19 van hen slaagden met succes voor de kwalificatie- en selectiefase, 13 bureaus werden rechtstreeks uitgenodigd en tien andere bleken de beste te zijn na de resultaten van de vorige "echte" ideeënwedstrijd.
Herzog & de Meuron in samenwerking met het Zürichse landschapsbureau Vogt won de eerste plaats in de wedstrijd voor het uit te voeren project, de tweede plaats werd ingenomen door Lundgaard & Tranberg Arkitekter en de landschapsarchitecten Schønherr uit Kopenhagen, de derde - door de Berlijners Bruno Fioretti Marquez Architekten en capatti staubach. Er zijn ook vier eervolle vermeldingen toegekend, waaronder OMA en SANAA.
1e plaats
Herzog & de Meuron en Vogt (Zwitserland)
De architecten stellen voor om een laconieke structuur onder een zadeldak te bouwen. Volgens hun idee zou het "huis van de kunst van de twintigste eeuw" er anders uit moeten zien, afhankelijk van het standpunt. Het kan een pakhuis, een schuur, een treinstation of zelfs een tempel zijn - de verhoudingen van de gevel van het dak vallen immers samen met het fronton van de Oude Nationale Galerij op het Museumeiland, het werk van August Stühler in het midden -19e eeuw. Volgens Jacques Herzog en Pierre de Meuron zijn al deze opties correct: het is eigenlijk een opslagplaats, het is verbonden met het thema voedsel en voorraden, zoals een agrarisch gebouw, het is een ruimte van ontmoetingen en contacten, zoals een treinstation, en, net als een tempel, is het een plaats van stilte, reflectie, perceptie van kunst - en perceptie van jezelf.
Binnenin wordt de lay-out bepaald door twee elkaar kruisende "straten" die het gebouw in vier vierkanten verdelen; vanaf hun "kruispunt" kun je de hele structuur van het museum zien, maar ook kunstwerken op grote schaal tentoonstellen. Een van de straten, "boulevard", loopt onder de nok van het dak door, waardoor het licht tot diep in het interieur doordringt.
Architecten zien hun museum als een ontmoetingsplaats voor verschillende werelden en mentaliteit, een kruispunt van verschillende wegen. Het zal vele ingangen hebben - aan alle kanten van de wereld. Bovendien zal het dienen als een soort toegangspoort tot de Piazzetta voor het Art Gallery-gebouw, dat tot dan toe enigszins buiten de gebaande paden lag.
2de plaats
Lundgaard & Tranberg Arkitekter en Schønherr (Denemarken)
3de plaats
Bruno Fioretti Marquez Architekten en capatti staubach (Duitsland)
Eervolle vermelding
OMA en Inside Outside (Nederland)
Eervolle vermelding
SANAA (Japan) en Bureau Bas Smets (België)
Eervolle vermelding
Staab Architekten en Levin Monsigny (Duitsland)
Eervolle vermelding
Aires Mateus e Associados en PROAP (Portugal)
