We zijn de uitgeverij TATLIN dankbaar voor de hulp bij het voorbereiden van de publicatie.
Yalta, nederzetting Kurpaty, snelweg Alupinskoe, 12
Het team van auteurs ("Kurortproekt"): architecten Igor Vasilevsky, Y. Stefanchuk, V. Divnov, L. Kesler, ingenieurs Nodar Kancheli, B. Guryevich, E. Vladimirov, E. Ruzyakov, E. Kim, V. Malts, V. Gansgorye, E. Fedorova.
Ontwerp: 1978-1980
Bouw: 1980-1985
Bouwvolume: 54230 m3
Oppervlakte: 11500 m2
400 kamers
Resortarchitectuur is altijd een territorium van vrijheid geweest voor Sovjetarchitecten. De sanatoria dienden als een "paradijs op aarde" - een plek waar alle werkende mensen naar streefden. Daarom hebben afdelingen, zelfs in het tijdperk van de strijd tegen excessen, niet beknibbeld op de bouw van recreatiepaleizen voor hun werknemers, en door de bouw van resort konden architecten aanzienlijk afwijken van de algemene lijn. Dus besloten de leiders van de vakbonden van de USSR en Tsjechoslowakije in 1980 om gezamenlijk een pension "Druzhba" op de Krim te bouwen voor de arbeiders van de twee landen. Tsjechen wilden dat het pension zich zou vestigen op de plek waar hun romantische jeugd voorbijging - op het Gouden Strand. Maar in die jaren was de kust al bebouwd, er was slechts een smal stuk territorium met een helling van 40 graden tussen de weg en de zee …
De bouwplaats bleek erg ongelukkig te zijn. Naast aardverschuivingen werden hier een tektonische breuk en een 8-punts seismische activiteit gevonden. Maar na het bereiken van een akkoord aan de top van de architecten meldde "Kurortproekt" alleen de locatiekeuze en gaf instructies om te beginnen met de ontwikkeling van het project. Het was natuurlijk onmogelijk om hier op de gebruikelijke manier te bouwen. Architect Igor Vasilevsky en ingenieur Nodar Kancheli besloten om een systeem te gebruiken waarbij het gebouw het schuine reliëf zo min mogelijk raakt.
Hier is hoe Vasilevsky de keuze van het pad beschrijft: “Het was nodig om het meest stabiele systeem te kiezen. Het bleek een "krukje" op drie poten te zijn, waarbij alle steunen gelijkmatig worden belast. Dit was de basis voor de structuur. Alles wat zich in het object bevindt - vloeren, dwarswanden, langswanden - alles wordt meegenomen in het werk. De constructieve oplossing, waar geen dragende of dragende elementen zijn, is ingenieus."
[ik]
Zo werd de volledige lading van het gebouw - een ringvormig monoblok - verzameld en overgebracht naar de rots met behulp van drie torensteunen met een diameter van 9 meter en een wanddikte van 80 tot 20 cm, verbonden door stutten ter hoogte van de fundering en het woongedeelte. Tegelijkertijd is het ondersteuningsgebied op de grond minimaal.
In feite heeft de architect twee manieren van interactie tussen het gebouw en de omringende natuur. De eerste is de opname van het object in het landschap, in overeenstemming met de omgeving, het groen en de mens. De tweede is een poging om de natuurlijke omgeving fysiek te behouden door het object van het aardoppervlak te scheuren (in dit geval de helling met vegetatie houden). De tweede optie is typisch voor constructies op plaatsen met moeilijke geologische omstandigheden en reliëf. Vandaar zo'n ongebruikelijke vorm van "Vriendschap", die doet denken aan een vliegende schotel.
Het ontwerp van het middelste deel van vijf verdiepingen is gemaakt in de vorm van een ringvormig honingraatondersteuningssysteem, dat alle elementen van constructief werk omvat. De diameter van de tweedelige ring, bestaande uit 400 woonkamers, is 76 meter. Het staat niet op steunen, maar raakt aan alsof het erover glijdt, waardoor de illusie ontstaat dat het zweeft. De dragende elementen zijn vloerschijven van 15 centimeter dik, evenals radiale en ringwanden van respectievelijk 15 en 30 centimeter.
De receptie en lobbygroep met de hoofdingang bevinden zich op het niveau van het bediende dak van het slaapblok. Op het open terras bevindt zich een recreatiegebied dat het ontbreken van een wandelgebied compenseert. Ook op de top van het gebouw is een driedelig consolerestaurant. Igor Vasilevsky beschreef de penetratie in het gebouw als volgt: “Met een val van 56 meter vanaf de bovenste toegangsweg naar het strand is er geen andere ingang of nadering. U kunt het object alleen via het dak betreden, wat is gebeurd. Je verlaat de overdekte glazen doorgang naar het boventerras met een adembenemende opening naar de zeehorizon …"
[ii]
De hotelkamers bevinden zich aan de buitenring met uitzicht op zee. Dankzij de grillige vorm opent bijna elke kamer een stuk zee zonder de buren te zien.
De basis van het object is een atrium-kristal, waarin openbare gebouwen zijn geconcentreerd: een bioscoop en concertzaal met een foyer, een café, dansvloeren en een biljartzaal. Dit alles rust op een "druppel" zeewater - de zwembadkom, die relatief opgehangen is aan drie steunen. Het is te zien door de glazen driehoek in de vloer. En deze driehoek zelf is een fontein van licht en muziek. Zonlicht komt het atrium binnen via een glazen koepel in het dak. Omdat deze ruimte vooral is gecreëerd om 's avonds te ontspannen, speelt ook elektrisch licht van bijzondere lampen een belangrijke rol.
Alle kamers van het pension zijn onderverdeeld in twee typen: naar buiten gericht en overdag verlicht door de zon (woonkamers, zwembad, eetkamer, lobby) en 's avonds werken (culturele en andere openbare gebouwen).
Tussen de woonring en het glazen atrium bevinden zich open binnenplaatsen die de expressieve meerdelige compositie benadrukken. De overvloed aan licht en glas "duwt" de ruimte.
Het probleem van airconditioning, verwarming en warmwatervoorziening is op een revolutionaire en milieuvriendelijke manier opgelost op de schaal van de hele constructie. Hiervoor wordt de thermische energie van de zee gebruikt. Zo'n warmtepomp werkt als koelkasten bij ons thuis: hij haalt warmte weg van ‘koude producten’ (de Zwarte Zee) en brengt die over naar de gebouwen. Het systeem vervuilt het milieu niet met schadelijke emissies, zoals ketelhuizen: er blijft een balans met de natuur behouden. Het is gemaakt in samenwerking met specialisten van VNIPIenergoprom.
In andere kuuroorden heeft het zeewater van stromende zwembaden veel warmte nodig (25–30% van het totale verbruik) en wordt het na gebruik weer in zee geloosd. Rekening houdend met dit feit, evenals met de eisen voor milieubescherming, was het mogelijk om een warmtepompstation te creëren dat het pension van de nodige warmte voorzag, de warmte van het geloosde water benutte en in het omringende landschap paste.
De conische schaal van de zwembadkom met een diameter van 25 meter is door middel van een stalen spant verbonden met een platte afdekschijf. De onderste riem is uitgelijnd met de contouren van de schaal. Het systeem wordt opgehangen aan de dragende steunen in het onderste deel van het gebouw door de drie bovenste vakwerkknopen.
Projectingenieur Nodar Kancheli beschreef het werk aan "Vriendschap" en de situatie eromheen: "Enkele decennia geleden begonnen geprefabriceerde woningen zich snel te ontwikkelen in de USSR als gevolg van een sterke toename van de kapitaalconstructie. De arbeidsproductiviteit nam snel toe en er ontstond een krachtige bouwbasis. Dit proces had echter ook negatieve aspecten: de traagheid van de prefab-industrie legde strenge ontwerpbeperkingen op; een enkele structuur werd in stukken gesneden, waardoor het werk aanzienlijk werd verslechterd, en het omgekeerde proces van eenwording op een bouwplaats is gecompliceerd en tijdrovend.
Nu ontwikkelen zich over de hele wereld snel methoden voor de bouw van industriële monolithische woningen. Ze vereisen geen krachtige prefab-industrie, laten bijna alle wensen van de ontwerper vervullen, de totale arbeidskosten worden verlaagd en, belangrijker nog, er kunnen uniforme ruimtelijke structuren worden gecreëerd die de mogelijkheden van materiaal en vorm maximaliseren voor de perceptie van krachten van buitenaf. De discretie van de constructie verdwijnt, de bovenliggende constructies zijn niet langer ballast voor de onderliggende constructies, en ze beginnen samen te werken.
De huidige krachtige computers maken het mogelijk om complexe ruimtelijke systemen door te rekenen, wat voorheen in principe niet mogelijk was. Een object als "Vriendschap" kan alleen ontstaan bij gebruik van een computer. Ik ontken niet de voordelen van traditionele geprefabriceerde systemen en de rationaliteit van hun toepassing, maar ik zie een verdere sterke afname van het materiaalverbruik, niet in het 'likken' van bekende planaire systemen, maar in het creëren van nieuwe ruimtelijke structuren waarbij praktisch alle elementen van de structuur in gezamenlijk werk."
[iii]
In de 30 jaar die zijn verstreken sinds de opening van "Friendship", is het gebouw niet blootgesteld aan menselijke invloeden, onder meer omdat er geen muren zijn die kunnen worden verplaatst of herbouwd: ze worden allemaal constructief in het werk meegenomen.
Igor Vasilevsky. M., TATLIN, 2016. [ii] Ibid. [iii] N. Kancheli. Pension "Druzhba" // Architectuur van de USSR. Nr. 3 (1986). - S. 38-43.
