"In het kader van deze studie hebben we het over soft-methodes - tools die gericht zijn op het populariseren van architectuur en het verbeteren van de kwaliteit van architectuurprojecten", aldus het begin van de studie. Het werd vrij recent gepresenteerd, op 27-28 september op de Open City-conferentie van het Moscow Architecture Committee. Volledige titel: "Ondersteuning voor architectuuractiviteit: internationale ervaring en toepassingsmogelijkheden in de Russische praktijk".
De opgedragen taken zijn het analyseren van de manieren waarop architectuur op staatsniveau in Europese landen kan worden gepromoot en het formuleren van aanbevelingen voor de ontwikkeling van architectuurbeleid in Rusland. Instrumenten uit 5 landen komen in detail aan bod: Groot-Brittannië, Frankrijk, Nederland, Denemarken en Oostenrijk. Gedeeltelijk bestudeerd 20 landen en in het algemeen, volgens de auteurs, 127 methoden om architecturale activiteiten te ondersteunen. De studie werd uitgevoerd in opdracht van het Moscow City Architecture Committee, de auteurs waren Citymakers (Petr Kudryavtsev, Alexey Chagin, Vera Avtaeva, Olga Kononova).
De bekende informatie werd het uitgangspunt: er zijn weinig architecten per hoofd van de bevolking in Rusland. In Frankrijk 0,44 per duizend mensen, in het VK 0,55, Nederland 0,63, Oostenrijk 0,58, in Denemarken zelfs 1,72. In Rusland 0.1. Verder - nog triester, maar in het algemeen voor de hand liggende statistieken: er werd echter geen enkele Pritzker of een onderscheiding van wereldklasse in aanmerking genomen door RIBA; geen enkele gewonnen internationale wedstrijd bedoeld voor implementatie. In Frankrijk zijn er 2 Pritzkers, in het VK 3, in Nederland-Oostenrijk-Denemarken elk één. Maar het gemiddelde salaris daar is van 32 tot 53 (Nederland, Groot-Brittannië), in de Russische Federatie - 9 duizend EUR per jaar. Afronden, vermenigvuldigen met 75 - we krijgen 56.000 roebel per maand voor een Russische architect. Afronding en vermenigvuldiging van het gemiddelde salaris van Britse architecten - 330.000 roebel per maand.
Verder (dit staat niet in de presentatie van de studie) is het moeilijk om af te zien van het vergelijken van het totale bedrag dat aan de salarissen van architecten is besteed - extreem ongeveer, natuurlijk, voor Rusland is het 800 miljoen roebel per maand, voor Groot-Brittannië, waar de meeste architecten op deze lijst staan - 12 miljard (nogmaals, roebel, ter vergelijking) - in één woord, 15 keer meer. En de bevolking in Groot-Brittannië is 2,2 keer minder. Met andere woorden, Russische architecten zijn ongeveer 30 keer armer dan Britse. Gebaseerd op ruwe schattingen. Deze parameter wordt in de studie echter niet uitgebreid. De nadruk ligt op: verenigingen, beroeps- en algemeen onderwijs, wedstrijden, duurzame ontwikkeling, publicaties, professionele ontwikkeling.
In vijf landen
kort navertellen
Staatsprogramma's
De nationale boogstrategie werd in 1991 in Nederland aangenomen (vijf keer bijgewerkt), in Groot-Brittannië in 2012, in Frankrijk in 2015. Het doel is om de industrie te verbeteren, onder meer economisch. In Denemarken is er een beleid, maar wanneer het werd aangenomen, is het niet bekend; het Deense architectuurcentrum DAC is er verantwoordelijk voor.
Architecturale onderscheidingen
Staatsprijs voor architecten in Nederland - "Gouden Piramide" (Gouden Piramide), de winnaar ontvangt 75.000 EUR. Er zijn 30 onderscheidingen van verschillende groottes in Oostenrijk, waarvan de meest prestigieuze de nationale Staatspreis Architektur-onderscheiding van het BMWFW Ministry of Science is. Jaarlijkse Deense prijs - The Architecture Award People.
Catalogi
De aartscatalogus van Frankrijk voor jongeren onder de 35 jaar heet Albums des Jeunes Architectes. Voor het VK wordt de portal Architecture and Design Scotland genoemd. In Oostenrijk, het Best of Austria-boek en het verenigde Nextroom-platform, dat bestaat sinds 1996.
Bouwkundig onderwijs voor jongeren en schoolkinderen
Het Engelse ministerie van Cultuur en Sport geeft lessen over de gebouwde omgeving als onderdeel van het buitenschoolse programma Engaging Places. In Oostenrijk is sinds 2010 het programma Initiative Baukulturvermittlung für junge Menschen actief, dat tegelijkertijd de architectonische gemeenschap coördineert. In Nantes wordt in Frankrijk jaarlijks het kinderfestival Archi'teliers gehouden. In Denemarken zijn ontwerp en stedenbouwkundige studies opgenomen in het schoolcurriculum.
Bewijs van rechten / voortgezette opleiding
Instituut, enigszins vergelijkbaar met de faculteit voor voortgezette opleiding. Het is niet verplicht in Rusland, maar vooruitkijkend, laten we zeggen dat een dergelijke mogelijkheid bestaat op basis van universiteiten in Moskou, Izhevsk, Yekaterinburg, Novosibirsk.
In Frankrijk is 3 jaar postdoctoraal onderwijs verplicht, 20 uur per jaar. In Nederland is het altijd verplicht voor alle praktiserende architecten, 60 uur per jaar. Denemarken en Oostenrijk worden niet genoemd. De Britten - maar alleen RIBA-leden - oefenen voortdurend levenslang leren; degenen die niet slagen voor het examen, wordt het lidmaatschap ontzegd; jaarlijkse lijsten van aanvragers worden gepubliceerd.
Vakbonden van architecten en andere opdrachten
Er zijn er twee in Frankrijk: UNSFA en SA Architectural Syndicate. Plus CNOA, de nationale raad - beschermt rechten, publiceert boeken, verzamelt statistieken. In Groot-Brittannië werkte de Commissie voor Architectuur en Stedelijk Milieu tot 2011. En niet meer.
Er zijn veel organisaties in Oostenrijk, de bekendste is ŐGFA, de Oostenrijkse Vereniging voor Architectuur. Instellingen als RIBA, het Royal Institute of British Architects of NAI, het Nederlands Architectuurinstituut, nemen vaak de functies van de vakbonden over. Nederland heeft ook een Stichting Ondersteuning Architectuur. In Denemarken - het architecturale centrum DAC.
Andere manieren om reclame te maken zijn onder meer: studiebeurzen, bijvoorbeeld de Oostenrijkse BMUKK van het ministerie van Onderwijs, en ondersteuning voor jonge bureaus; steun voor prijsvragen, festivals (genaamd Rotterdam Biennale), filmfestivals, steun voor groene duurzame oplossingen. Naast ondersteuning voor internationale samenwerking (in Oostenrijk houdt het Wonderland-project zich hiermee bezig) en architectuur "voor export", lanceerde de Deense regering bijvoorbeeld een programma om bureaus te ondersteunen die voor export willen werken.
Voor 20 landen
ook kort, maar met plaatjes
Het tweede deel van de studie is onderverdeeld in onderwerpen en, in tegenstelling tot het eerste deel, worden de Europese en Russische praktijken om architectuur te promoten op 16 punten vergeleken. De gegevens worden voldoende gedetailleerd gepresenteerd en de vertraging wordt niet zo benadrukt, maar eerder afgezwakt in de bewoording, kortom, na het lezen ervan bent u ervan overtuigd dat er voor elk item iets in Rusland is; op de een of andere manier worden er veel genoemd, hoewel de nadruk ligt op de projecten van de regering van Moskou en de Moskomarkhitektura. We citeren: “In de Russische praktijk is de organisatie van architectonische massale evenementen ook vrij wijdverbreid. Het meest opvallende evenement op architecturaal en stedenbouwkundig gebied is het Moscow Urban Forum”. In de sectie Lokale centra voor ondersteuning van architectuur: "De belangrijkste architectonische organisatie op het niveau van Moskou is de Architectural Council, die fungeert als een collegiaal en adviesorgaan onder het Moscow City Architecture Committee."
Interessante cijfers: het totale aantal onderscheidingen dat architecten in 2013 hebben ontvangen, is 6,3 miljoen roebel voor 108 mensen. Gemiddeld is dit 58.000 roebel voor elk, ongeveer gelijk aan het bovengenoemde gemiddelde salaris. 16 miljoen roebel - de opbrengst van het project "Moskou door de ogen van een ingenieur", het meest actieve onderwijsproject in Moskou in 2016.
Aanbevelingen
Opgedeeld in 4 blokken: popularisering, ontwikkeling van een professionele omgeving, actualisering van onderwijsprogramma's, ondersteuning van architecturale organisaties. Laten we een paar interessante tips noemen, waarvan ongeveer de helft, let op, betrekking heeft op nieuwe initiatieven, het creëren van fondsen, programma's en prijzen; en niet de ontwikkeling van bestaande. Tegelijkertijd kan de aard van de aanbevelingen worden opgevat als "evolutionair", er lijken hier geen radiale voorstellen voor regelgeving te zijn.
1. Misschien wel een van de belangrijkste aanbevelingen: de definitie het aanbevolen bedrag voor deelname aan de wedstrijd en garanties voor het verkrijgen van een contract in geval van overwinning in wedstrijden. Commentaar: “Deelname aan competitieve activiteiten is voor veel bureaus onrendabel, het invoeren van een bepaalde drempel kan een motiverende factor worden die de kwaliteit van projecten verhoogt”.
2. Instelling van een jaarlijkse en professionele onderscheiding en de uitzending daarvan op televisie. Argumenten - TV is de meest populaire media in Rusland, met tot 70% van het publiek.
3. Catalogus van de beste architecturale projecten "geselecteerd door de beslissing van de architectenraad of de hoofdarchitect van de stad."
4. Oprichting van een architectuurfonds gericht op het houden van evenementen en het populariseren van architectuur.
5. Implementatie van architectuur in voorschoolse en schoolactiviteiten. Commentaar: "Oprichting van een experimenteel curriculum in het kader van een van de innovatieve scholen in Moskou."
6. Ontwikkeling van professionele ontwikkelingsprogramma's, creatie van een programma van 15-20 uur.
7. Oprichting van een centrum voor internationale studentenmobiliteit, persoonlijke beurzen voor studenten, prijzen voor docenten, platforms voor interuniversitaire interactie.
In totaal zijn er 19 aanbevelingen, die allemaal, evenals in meer detail met de analyseresultaten, kunnen worden gevonden door de onderzoekspresentatie te downloaden.
Laten we het volgende samenvatten: een vluchtige blik op deze studie toont allereerst de "ondervoeding" van de architectonische sfeer in Rusland - kleine salarissen, kleine prijzen bij wedstrijden, de afwezigheid van grote geldelijke prijzen. Aan de andere kant is er een verscheidenheid aan vormen en methoden om de architectonische sfeer in het land als geheel te ondersteunen. Het onderzoek van de Moskomarkhitektura in termen van aanbevelingen toont een waarschijnlijke wens aan om in de toekomst nieuwe structuren te creëren in elk, of bijna elk van de bovenstaande richtingen.
