Terugkijkend op het afgelopen 2018 hebben we de meningen van architecten verzameld door de volgende vragen te stellen:
- Je cv van het afgelopen jaar, of het nu goed was of niet erg goed, opgewekt of eerder verdrietig, productief of niet.
- Hoe zou je de trends van het jaar noemen - waar gaat het naartoe?
-
Welke evenementen zou u als belangrijk markeren, inclusief interessante gebouwen:
- In de wereld
- In Rusland
- In uw werkplaats
- Vondst van het jaar / teleurstelling van het jaar
- Build of the Year / Project of the Year hier en daar.
De antwoorden bleken, zoals verwacht, anders te zijn: kort en gedetailleerd, punt voor punt en nee. Merk op dat er niet veel resultaten zijn die helemaal triest zijn, maar we kunnen ook geen volledig positieve resultaten verwachten. Ze verdienden verschillende vermeldingen: de overwinning van Studio 44 op het WAF, het voltooide gebouw van de Zaryadye-concertzaal, Tyufeleva Roshcha, de reboot van het tijdschrift Project Russia, de NER-tentoonstelling, de World Cup, het Zwitserse paviljoen op de Biënnale. Van de projecten waren de meest opvallende, niet zonder reden, huizen op poten van Herzog & de Meuron in de Badayevsky-fabriek en een wooncomplex van MVRDV aan de Tuinring, en soms met volledig tegenovergestelde beoordelingen. Er is veel gezegd over landschapsarchitectuur, maar minder dan je zou verwachten. De volgorde van opmerkingen is volkomen willekeurig, het meest interessante kan zowel aan het begin, in het midden als helemaal aan het einde zijn.
Vladimir Plotkin, TPO "Reserve"
Dit jaar hebben we de bouw van de concertzaal in Zaryadye Park voltooid, voor ons was het een mijlpaalproject en heel hard werken.
Van wat er in de wereld is gebouwd - misschien volg ik het niet goed, er zijn veel mooie huizen verschenen, maar ik kan me niets helders en doorbraken herinneren. Ik was erg geïnteresseerd in de toespraak van Asif Khan op het Cultureel Forum - sommige dingen waren echt gebiologeerd, bijvoorbeeld zijn superzwarte paviljoen voor de Olympische Winterspelen in Zuid-Korea, dat 99% van het licht absorbeert; daarvoor lette ik op de een of andere manier niet op zijn werk. Misschien zal zijn voorgestelde synthese van supertechnologieën en architectuur een impuls geven aan de ontwikkeling van iets ongelooflijks, iets dat de afgelopen honderd jaar niet is gebeurd.
Misschien werd de “Tyufeleva Roscha” een teleurstelling: ik reed er uit nieuwsgierigheid naartoe, ik hield helemaal niet van de roestige metalen pergola, hij was lelijk getekend, onbegrijpelijk en van slechte kwaliteit. Hoewel er geen vooroordelen waren, integendeel, ik ging kijken - iedereen prijst. Misschien wordt alles overwoekerd met bomen, wordt het beter - nu zijn ze klein en is er geen park als zodanig.
Integendeel, ik hield van de nieuwe ingang van Gorky Park gemaakt door Wowhaus - het was professioneel en elegant getekend. Hun dijk in Tula leek mij ook een goede uitvoering. Over parken gesproken, nog niet zo lang geleden ontdekte ik per ongeluk een klein Delegatsky-park voor mezelf: normaal stedenbouwkundig ontwerp, goede visuele communicatie, grote bomen. Waarschijnlijk is in dergelijke gevallen een heel helder gebaar niet altijd nodig.
Uit de tendensen van de bouw in Moskou van de afgelopen jaren, zie ik steeds meer reproductie en als gevolg daarvan godslastering van de technieken waar we, in het bijzonder, enige tijd geleden dol op waren. Ofwel kleurrijke accenten, of decoratieve patronen - omdat ze niet erg vakkundig zijn gemaakt en op gigantische complexen worden toegepast met duidelijke vereenvoudiging, worden ze opdringerig en vervelend, vooral als je denkt dat je op een gegeven moment zelf een hand hebt gehad in de verspreiding van dit of dat " mode ". Het komt voor dat een klant, verrijkt met het advies van ‘gevorderde’ marketeers, komt met de vraag: doe het zo, en laat iets zien uit onze oude projecten … Inertie is in veel dingen wat niet leuk is: zowel aan de gevels en in lay-outs. In goedkope woongebouwen zijn lay-outs saai, in dure zelfs saaier - er is absoluut geen plaats voor experimenten. En het is volkomen onduidelijk hoe deze voorspelbaarheid kan veranderen.
Nikita Yavein, Studio 44
1. Samenvatting van het jaar
Dit jaar stelde Studio 44 veel uitdagingen en vragen, maar gaf geen antwoorden en loste geen problemen op - liet het achter als een erfenis in 2019.
2. Trends
Ik zou zeggen dat architectuur nu in een moeilijkere en meer compromisloze situatie moet worden gedaan. De tijden van zachtheid, ontspanning behoren tot het verleden. Maar elke wolk heeft een zilveren randje - maar de regels van het spel zijn verschenen, de zone "spel zonder regels" is aanzienlijk verkleind. En toch kan het niet anders dan blij zijn dat de professionele reputatie van de architect weer de belangrijkste garantie wordt voor een kwalitatief hoogstaand resultaat. Het speelt ons bedrijf in de kaart.
3. Evenementen. 3.1. In de wereld
Misschien wel de sterkste indruk van het afgelopen jaar -
Museum van Afrikaanse hedendaagse kunst in Kaapstad. In de buisvormige structuur van de voormalige lift heeft Thomas Heatherwick grote fragmenten uitgehouwen om een complex systeem van 80 galerijen te creëren. Het resultaat is een verbazingwekkend krachtige en expressieve architectuur. Ik ben het eens met de auteur, die het een "gewelfde kathedraal" noemt.
3.2. In Rusland
Ik ben erg blij dat Totan Kuzembaev de "architect van het jaar" is geworden - het is de hoogste tijd om hem deze titel toe te kennen! Ik zal zeker naar Arch-Moskou komen om zijn persoonlijke tentoonstelling te bekijken.
Ik zou ook graag de zelfverzekerde professionele evolutie van het architectenbureau Khvoya willen opmerken. Velen hebben ze al opgemerkt door conceptuele werken, en nu verschijnen gebouwen de een na de ander -
Huis aan zee, huis voor twee kunstenaars, houten kantoor in Olgino. De jongens hebben hun eigen herkenbare handschrift ontwikkeld, ze voelen subtiel de textuur van de boom. Ik ben blij om hun ontwikkeling te zien, want veel leden van het bureau zijn leerlingen van Studio 44.
3.3. In een werkplaats
De bouw van het Boris Eifman Kinderballettheater is voltooid. Dit project was niet gemakkelijk voor ons. Het was niet mogelijk om de buitenkant van het gebouw binnen de kaders van ons plan te houden. Maar het interieur bleek erg interessant te zijn, het toeschouwerscomplex is een van de beste onder degenen die volgens onze projecten zijn gebouwd en, wat vooral waardevol is, we zijn erin geslaagd om tot de details in het interieur te komen.
4. Teleurstelling van het jaar
Het verlies van de Kerk van de Assumptie in Kondopoga is een vreselijke gebeurtenis, een onherstelbaar verlies. En tegelijkertijd zit er teleurstelling in de manier waarop de zaken ervoor staan met de bescherming van monumenten. De Maria-Hemelvaartkerk werd in 1918 door de inspanningen van Igor Grabar onder de bescherming van de staat gebracht en precies honderd jaar later van de ene op de andere dag platgebrand. Dit is schokkend: de erkenning van de uitzonderlijke waarde van het monument in het hongerige jaar 1918 en de vernietiging ervan in onze welvarende en welvarende tijd. Een nationale schat, een meesterwerk van tempelarchitectuur was niet uitgerust met een automatisch brandblussysteem en werd bewaakt door één conciërge …
5. Bouw / project van het jaar
Restauratie van het Narkomfin House onder leiding van Alexei Ginzburg. Ik hoop dat dit inspirerende voorbeeld van de heropleving van een monument voor constructivisme, zoals ze nu zeggen, een nieuwe ontwikkelingstrend zal creëren.
Biënnale in Venetië
Ik beschouw het succes van het Zwitserse paviljoen op de Biënnale van Venetië niet als toeval. Ik moet zeggen dat ik zijn overwinning vanaf het allereerste begin heb voorspeld. Ja, het was "leeg", er waren geen architectonische projecten. Maar er was een reflectie op de fundamentele thema's van architectuur - een onverwachte en zeer interessante kijk op dingen. En toen was er in de expositie van het Zwitserse paviljoen integriteit, waaraan het Russische paviljoen ernstig ontbrak - het leek te zijn samengesteld uit verschillende stukken …
Zelfs in Venetië maakte de Renzo Piano-tentoonstelling een sterke indruk met zijn technieken op het gebied van tentoonstellingsontwerp en het glas van Carlo Scarpa - met zijn artistieke kwaliteiten.
WAF en
de overwinning van het Studio 44 Blockade Museum-project
We hadden deze overwinning echt nodig, we hebben er veel gedachten, gevoelens, vaardigheden, zenuwen in gestopt. We wilden echt winnen en succes boeken. We nemen sinds 2013 deel aan de WAF-wedstrijd en van de projecten die we tentoonstelden, won elke derde - maar heel weinig mensen in Europa kunnen bogen op dergelijke prestaties.
***
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Samenvatting en trends Ik zie de tendensen van het jaar in het vervagen van de tendensen zelf. Er is geen diep doordacht strategisch ontwikkelingsprogramma waarop manifesten, tactieken en kortetermijnvoorspellingen gebaseerd zouden zijn - en niemand probeert zelfs maar een dergelijk programma voor te stellen.
Integendeel, er blijft zich een nihilistische tendens ontwikkelen, die vaak grenst aan het cynisme van alle deelnemers aan het proces van het maken van objecten. De vereiste en verklaarde socialiteit wordt steeds formeler van aard, niet relevant voor de essentie van de kwestie. De dialoog tussen ambtenaren en de professionele gemeenschap is levendig, maar beperkt zich vaak tot het beruchte "Ik heb je gehoord", wat, naar we toegeven, niet tot optimisme leidt.
Praten over de bescherming van de rechten van architecten en de wet "Over architectuur" heeft de tanden op scherp gezet. Wederom de "nieuwe" wet, correcte bepalingen en hoge doelen stellen. Maar helaas, in de ogen van velen, zijn dit gildebelangen die noch voor de brede massa, noch voor behoorlijk intelligente intelligente mensen uit andere gebieden onbegrijpelijk zijn en die volkomen oninteressant zijn voor klanten en ambtenaren. Aan de andere kant, verschuilen achter het banale: “zo zijn we niet, het leven is zo” is ook niet het geval - “zure room opkloppen” is nog steeds de moeite waard. Lobbyen voor de belangen van de eigen gemeenschap is een goede zaak en helemaal niet beschamend. Ik zou ons de verschijning willen wensen van charismatische, gezaghebbende lobbyisten die gerespecteerd zullen worden en wiens mening zowel op kantoren als op pleinen in aanmerking zal worden genomen.
De deelname en overwinningen van onze collega's aan internationale competities en prijzen, evenals het houden van internationale competities hier, beschouw ik als een positieve trend. Ik zou echter graag zien dat in ons land nog veel meer projecten worden uitgevoerd met de medewerking van hun auteurs, die zowel de naam als het concept hebben behouden. Tot nu toe denk ik alleen aan Zaryadye, en zelfs daar is het DS + R-concept aanzienlijk aangepast.
3. Evenementen en gebouwen
Van de buitenlandse gebouwen die voor mij interessant zijn, wil ik graag het Apple-hoofdkantoor in Californië opmerken, dat begin dit jaar werd voltooid en ontworpen door Foster + Partners, zoals veel Apple-winkels over de hele wereld. Hoewel Apple Park zelf niet toegankelijk is voor bezoekers van buitenaf, is het bezoekerscentrum ernaast open voor het publiek - een zeer stijlvol, minimalistisch, functioneel bekwaam gebouw.
Een van de belangrijkste positieve gebeurtenissen van dit jaar in Rusland was de FIFA Wereldbeker, die een soort test werd voor de voetgangersstraten en openbare ruimtes van Russische steden. De steden hebben deze test doorstaan, zelfs de activiteiten weerstaan die verder gingen dan gepland - zoals bijvoorbeeld de "vakantie van ongehoorzaamheid" op Nikolskaya. Hoewel het moeilijk te zeggen is of gebruikers zich moeten aanpassen aan de verbetering - of dat de verbetering de heersende omgeving "legitimeert". Waarschijnlijk moet de waarheid echter worden gezocht in compromissen.
Van de Russische projecten zou ik uw aandacht willen vestigen op het project van het museum over Solovki Narine Tyutcheva en het Rozhdestvenka-bureau. Hier vormen landschaps-stedenbouw, ruimtelijke ordening en interieuroplossingen een gemeenschappelijk onafscheidelijk ensemble, in één adem opgelost in een organische combinatie van gevoel en rede.
Van de belangrijke gebeurtenissen voor onze werkplaats kan ik het feit noemen van het voortdurende professionele leven met al zijn teleurstellingen, routine en successen.
Levon Airapetov en Valeria Preobrazhenskaya, TOTEMENT PAPIER
1. Samenvatting van het jaar
Een van de meest interessante gebeurtenissen van 2018 in Rusland, die toesloeg ondanks het feit dat er in ons land weinig te verbazen valt, is de benoeming van Vitaly Mutko als ambtenaar die het federale beleid vormt op het gebied van bouw en natuurlijk, de architectuur ondergeschikt aan hem. De monteur van scheepsmachines, de leider van de Komsomol, een voetbalfunctionaris, een "groot redenaar", een fijne kenner van sportgeneeskunde - zo'n geschenk werd door onze premier en president aan de architecten van Rusland overhandigd.
Maar dat is niet alles. Vladimir Yakushev werd het hoofd van het Ministerie van Bouw, van 2001 tot 2005 de plaatsvervangend gouverneur van Tyumen Sobyanin en van 2005 tot 2018 de gouverneur van dezelfde Tyumen. Tyumen wordt al 17 jaar gerund door een advocaat en financier. Het was moeilijk om een betere kandidaat te vinden.
De gruwel is dat dit al jaren onze directe leiders zijn. Ze schrijven wetten voor ons, geven toestemming voor de totale sloop van monumenten die om voor de hand liggende redenen niet voor hen zijn, verenigen steden en regio's, zoals hun voorgangers ooit grote rivieren hebben uitgerold.
Poetin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - dit is de architectonische verticaal sinds 2018, en het is natuurlijk "leuk", maar heel, heel triest. Nou, de rest van het jaar is helemaal niets. We hebben natuurlijk nooit onze eigen Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong gekregen, maar wat een coole Iskanders hebben we …
2. Trends van het jaar
Professioneel. Onlangs lazen we een interview met de getalenteerde architect Tatiana Bilbao in SPEECH. Het citaat letterlijk: “… Het idee van een architect als een genie en een redder van de wereld is dood. Een architect is in de eerste plaats teamwerk en het verbeteren van de kwaliteit van leven van degenen voor wie je ontwerpt."
Deze 'briljante' uitdrukking van een suïcidale architect (en hun aantal groeit voortdurend), die de wereld in tweeën verdeelt - tot 2018, waar hij nog leeft, zij het te letterlijk klinkende 'schoonheid zal de wereld redden', en daarna 2018, wanneer je online kunt met het Congres van "Verenigd Rusland" of van de Mexicaanse architecturale ster Tatiana Bilbao om te horen dat … de verbetering van de kwaliteit van leven van de bevolking (degenen voor wie je aan het ontwerpen bent) is toegenomen (met onze, van natuurlijk, help) met …% ten opzichte van de vorige periode, toen deze waardeloze genieën hiermee bezig waren - architecten.
En dit is de tweede horror van 2018. Wordt dit een lange trend? In Rusland in de komende jaren - waarschijnlijk wel (zie "architectonisch verticaal"). Maar in de wereld? Ik zou willen hopen dat het vrouwelijke instinct de "ster Mexicaan" in de steek heeft gelaten.
Een van de opvallende tendensen was de bijna definitieve vorming van de Chinese architectuurschool, die gedurende twee decennia prachtige jonge architecten heeft opgegroeid. Vietnam is net begonnen. De Arabische wereld streeft voorwaarts, zij het met de hulp van buitenlandse genieën. Nou, we zoeken nog steeds onze eigen weg.
3. Belangrijke evenementen en gebouwen
Dit is natuurlijk de Biënnale van Venetië, WAF en andere professionele evenementen. We feliciteren onze Russische collega's die succes hebben geboekt op internationale festivals en wedstrijden. We hebben een aantal van hen zelf bezocht en prijzen ontvangen. We waren bijvoorbeeld in Athene, waar we de persoonlijke onderscheiding van de architect van het jaar aan Sergei Tchoban overhandigden, en waar ons project in 2018 de Europese prijs ontving. Prachtige overwinning voor Studio 44 bij WAF. Jonge Russische architecten hebben veel goede werken en overwinningen. Wij feliciteren alle collega's.
3.1. In de wereld
Iets vergelijkbaars in belang met de Elbphilharmonie in Hamburg of het nieuwe Louvre Nouvel verscheen niet. De laatste keer met het parametrische manifest was Patrick Schumacher. Nu in zijn handen een van de beste bureaus ter wereld, maar tot nu toe zijn alleen oude projecten in China en Macau goed.
WAF wordt steeds socialer. De curatoren van de Biënnale van Venetië waren bij een groot aantal architecten nauwelijks bekend voordat ze als zodanig werden aangesteld. Ja, het zijn zeker goede professionals, maar waren ze klaar om de taak van de toekomst te formuleren … We hebben beide evenementen gemist.
3.2. In Rusland
Het belangrijkste - zie paragraaf 1 hierboven. En, natuurlijk, renovatie, standaardisatie, verstedelijking, geïntegreerde ontwikkeling van het grondgebied, allesverslindende verbetering van het land (het lijkt erop dat er binnenkort een ministerie voor verbetering zal zijn - er is al
je eigen).
Ik vraag me af wie de minister van Welzijn van het land wordt?
In het algemeen, wanneer de staat iets specifieks begint te doen, of teveel aandacht aan iets besteedt, ervoor gaat zorgen, ministers en helden benoemt, loyale professionals hierheen trekt om de kwaliteit van leven te verbeteren … sluipt er iets van binnen naar binnen anticipatie op problemen. En hoe meer aandacht, hoe erger.
3.3. In een werkplaats
We hebben een paar prijzen gewonnen voor de vorige, hebben zoals gewoonlijk een coole toekomst bedacht, niet in Moskou, op de een of andere manier hebben we met deze stad - niet met de stad natuurlijk, maar met deze, namelijk renovatie, verbetering en uitgebreide ontwikkeling… Niet heel erg. En het is tenslotte al heel lang geleden.
Nou, we zijn in Petropavlovsk-Kamchatsky, Londen, Zwitserland, zelfs voor EXPO 2020 voor het Gemenebest van Arabische landen, en in Sint-Petersburg is er een nogal interessant project.
Over EXPO 2020 trouwens.
Hoe zit het met het Russische paviljoen? Was er een wedstrijd? Wie ontwerpt? Wie weet? Of zijn Petrov en Boshirov er ook mee bezig?
4. Vind / teleurstelling
Er is al teveel gezegd over de teleurstellingen van het jaar.
Van persoonlijk - ze verwachtten een meer doorslaggevende architectuur van Schumacher. Is niet gebeurd. Frank Gehry, die moeilijk te herkennen is in zijn nieuwe
Facebook hoofdkantoor.
5. Gebouw van het jaar
Tot zover beter dan
Ex of in House van Stephen Hall over de concentratie van architectonische manifestaties per ruimte-eenheid is ook niet gebeurd. Nou ja, dit is geen 2018, maar wat kun je eraan doen? We wachten!
Alexey Ginzburg, Ginzburg architecten
1. Samenvatting van het jaar Het jaar was moeilijk, maar productief.
2. Trends
Een aanzienlijke toename van het volume van de bouw van wooncomplexen in de ontwikkeling van Moskou als een functionele onbalans.
3. Evenementen
Biënnale van Venetië, wedstrijd voor pilootrenovatiesites, restauratie van het Narkomfin-gebouw in onze werkplaats.
4
De vondst van het jaar - de overwinning van het blokkademuseum op de WAF, de teleurstelling van het jaar - het besluit om het gebouw van de "Nightingale" -bioscoop op Krasnaya Presnya te slopen.
5
Het gebouw hier is de Zaryadye Concert Hall.
Het project hier is huizen op poten aan de Badayevskaya-dijk van Herzog en de Meuron.
Het gebouw daar is het Victoria and Albert Museum in Schotland door Kengo Kuma.
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov architecten
1. Samenvatting van het jaar
Het jaar is voor ons erg productief geweest. We werkten aan een project van een wolkenkrabber van 405 meter in de stad, aan het concept van een elitekwartier in Minsk. Beide projecten wonnen een internationale wedstrijd. We werkten enkele maanden, ook na het winnen van de wedstrijd, op de proefrenovatielocatie in Tsaritsyno. We hebben veel wijzigingen aangebracht in ons wedstrijdproject in verband met belangrijke aanpassingen aan de TOR. De meeste passen in de definitieve versie, bijna zonder de integriteit ervan te schaden. Helaas moest van deze taak worden afgezien, aangezien het renovatiefonds er categorisch op stond om het reeds ontworpen en onderzochte starthuis met drie delen van 17 verdiepingen in een groene omgeving te plaatsen, die in ons project een belangrijk onderdeel was van de openbare ruimte, park, toekomstig museum en boulevard. Ik koester geen wrok, maar in het geval van een conflict van professionele belangen, vond ik het nodig om een principieel standpunt in te nemen. Ik besloot dat verdere samenwerking zinloos en onproductief was en heb het project ongeveer anderhalve maand geleden opgegeven. En bovendien moet ik toegeven dat het communiceren met overheidsinstanties op dit niveau een buitengewoon saaie taak voor mij was.
Anders doen we het heel goed: we bouwen de Sofiyskaya-dijk, drie wolkenkrabbers aan de Krasnopresnenskaya-dijk, een wooncomplex op Donskaya, een complex op Paveletskaya wordt met kracht en macht gebouwd … daar hebben we echter geen werkproject, en misschien is dat de reden waarom de klant de historische gebouwen niet heeft kunnen behouden; nu de klant naar ons is teruggekeerd met het verzoek om de situatie recht te zetten, misschien zullen we de vernietigde herstellen, al als een remake, maar toch. Op ZIL zijn onze zeven woningen in aanbouw, het derde kwartaal van het Tuinkwartier loopt ten einde, komend jaar hopen we te starten met het ontwerp van een school en wordt de middenzone opgeleverd. De bouw van een deel van de huizen volgens de Ostozhenka- en Reserva-projecten begint in het tweede kwartaal en de bouw van het vijfde kwartaal - maar helaas heb ik er niets mee te maken. Het vijfde kwartaal wordt gebouwd volgens het monsterlijke project van het bedrijf Homeland. Dit is weer een vlieg in de zalf van meneer Soloshchansky, die hij aan het Garden Quarters-project toevoegde voordat hij Inteko verliet. Helaas is het opgelost in dezelfde ontwerpcode, en mensen kunnen suggesties hebben dat het is gedaan door een erg vermoeide Skuratov …
We zijn met succes geslaagd voor twee raden: van het wooncomplex aan de straat van de gebroeders Fonchenko en in Setunsky proezd. Volgend jaar moeten ze beginnen met de bouw van een huis in Nikolo-Vorobinsky Lane, naast het Art House. Misschien komt het project in Kazan bij ons terug; we bouwen verschillende landhuizen. Nu de studio 60 architecten in dienst heeft, gaan we deze niet uitbreiden. We hadden weinig rust, maar de sfeer was opgewekt.
2. Trends
Volgens het verslag van Hamburg is er in Rusland niets van een meesterwerk verschenen. En het is onwaarschijnlijk dat het verschijnt: vanwege de timing van ontwerp en constructie, de kwaliteit van de bestelling zelf, voorwaarden voor dichtheid, hoogte. Om hier enkele meesterwerken te laten verschijnen, moet de houding ten opzichte van stedenbouw, architectuur en het concept van professionaliteit veranderen. Tot nu toe zie ik geen uitzicht op verbetering: het volume van overheidsopdrachten en de dichtheid van bebouwing neemt toe, de prijzen voor ontwerp dalen, de invloed van het architectenatelier op de totstandkoming van het stadsbeleid neemt af. Bij het nemen van een beslissing wordt de mening van een professional door deze laatste gehoord.
Het is duidelijk dat de workshop jonger wordt, maar het professionele niveau daalt. Er is geen winkelcontinuïteit, er is een grote kloof tussen onze generatie en de jeugd. Een stad als Moskou heeft een groot gebrek aan professionele architecten. Je kunt een tiental workshops noemen, waaronder de mijne, die een tiental voordelen en een dozijn nadelen hebben. Om echt hoogwaardige, goede, bewaakte gebouwen te berekenen, heb je geen twee handen nodig. Een mooi concept wordt de ultieme droom; jonge mensen willen bouwen, en ze hebben een heel slim idee van hoe ze met een klant moeten werken en hoe ze resultaten kunnen behalen. Degenen die het al hebben geprobeerd, kiezen ofwel voor het pad van commerciële compromissen, ofwel voor het pad van het ontwerpen van "één huis", door dezelfde techniek in verschillende gedaanten te repliceren. Helaas zijn er in Moskou geen werkplaatsen die koppig van project naar project vooruitgaan en een serieus niveau bereiken. Ik weet het niet, misschien lijkt het me gewoon zo. Alles wat in Moskou wordt gedaan, zijn eindeloze compromissen. En architecten zijn geen vechters.
3. Evenementen en projecten
Van de interessante projecten - ik zou het Herzog & de Meuron-project voor de Badayevsky-fabriek noemen, als het plaatsvindt. Ik hou van het idee van een wooneenheid met poten. Ze is erg innovatief, maar stilistische en compositorische kwesties blijven bestaan. Ik zou het een beetje anders hebben gedaan, ik zal niet precies zeggen wat, misschien ultradunne glazen torens of iets anders … Maar ik vind het leuk hoe de reconstructie van de plant in dit project wordt gedaan.
Een heel goed project is een museum over Solovki Narine Tyutcheva; dit is natuurlijk geen ontdekking, maar een heel toepasselijk, stijlvol, waardig, mooi werk.
Ik hou niet van het MVRDV-gebouw aan de Tuinring: de vorm is niet Moskou, niet stedelijk, niet ingetogen, opzettelijk provocerend, hoewel, zoals de raadsleden zeggen, het verhaal overtuigend was. Ik hou absoluut niet van het project van het bureau van Zaha Hadid in Yekaterinburg, ik was lid van de jury van de wedstrijd en stemde tegen dit project; het stadsbestuur, zo lijkt het mij, ging over de grote naam. Ik weet niet zeker of het project zal worden uitgevoerd, voornamelijk vanwege de onvoorstelbare hoge kosten en irrelevantie.
Ik kan vanuit financieel oogpunt geen commentaar geven op de situatie met geblokkeerde rekeningen, maar ik begrijp één ding: alle ontwikkelaars worden economisch afhankelijk van banken die ze financieren. Ze zullen veel vrijheden verliezen, veel geld; Blijkbaar maken we sprongen in de richting van socialisme, totale controle, terwijl alles gecontroleerd zal worden door staatsbanken. Naar mijn mening, niet al te verlicht op dit gebied, zullen alleen banken worden verrijkt, en alle anderen zullen lijden, en misschien ook toekomstige huurders.
Ik vond de NER-tentoonstelling erg leuk - het is erg interessant, er zijn al lang niet meer van dergelijke tentoonstellingen, het is duidelijk dat het de taak is om zowel aan ons als aan onszelf uit te leggen wat het was. Zelfs ik had altijd vragen over wat NER was: een energiestoot in verband met de dooi, of een poging van jonge getalenteerde mensen om iets van zichzelf te bedenken, of een ontwikkelingspatroon van een bevrijd denken, of een poging om zoiets te doen Peter Cook en de Archigram-groep op Russische bodem., Of Paolo Soleri. Er waren tenslotte echo's van NER in het project van Andrey Meerson voor Plateau-Beaubourg.
Dit jaar had ik een architectonische reis naar Basel en daar vond ik drie dingen leuk: twee Herzogs en de Meurons voor Vitra, en de derde is nieuw
naast het kunstmuseum in Basel, dat onlangs een prijs won bij de Brick Awards. Een verbluffende architectonische structuur, zowel van buiten als van binnen.
Ja, ik was het bijna vergeten: een geweldig huis werd gebouwd door Totan Kuzembaev in Klaugu Muizha!
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov en partners
1. Samenvatting van het jaar Vanuit het oogpunt van het resultaat was het jaar goed voor ons. We hebben verschillende historische faciliteiten in gebruik genomen. Dit is Europa-City - een groot complex met keramische gevels, een gezamenlijk project met bureau SPEECH, waar we ook vijf jonge architecten binnenhaalden door het uitschrijven van een wedstrijd. Een ander belangrijk object is het Russische huis. De reactie van mensen op hem is heel inspirerend, het is veel belangrijker dan de reactie van kritiek. We hebben ook het huis "Verona" in gebruik genomen, we zijn de bouw van het Art View House aan het afronden. We bouwen veel, alles loopt op schema, zonder schokken, het bedrijf is in beweging.
2. Trends
Ik ben geen orakel, we zullen zien. Maar mijn gevoelens van wat er gebeurt, zijn alarmerend. Het is alarmerend over de politieke, economische situatie in het land.
3. Evenementen en gebouwen
Er komt niets bijzonders in me op. Ik ga regelmatig naar de Biënnale van Venetië. Ik kan niet zeggen dat ik daar door iets werd geïnspireerd. De algemene tendens is verwarring. We zien dit zowel in de politiek van Europa als in de architectuur, die een exacte 'cut' van de samenleving is, een weerspiegeling van het heden. Er zijn afzonderlijke, lokale successen. De creativiteit van degenen die dichtbij zijn - het geeft stof tot nadenken. Wat bijvoorbeeld Neutelings & Riedijk of David Chipperfield doen is nog steeds geweldig.
4
De teleurstelling van het jaar is de situatie met het Dostojevski-museum. We hebben een particuliere stichting opgericht, geld ingezameld en op liefdadige basis een museumproject gemaakt - voor de stad, voor het land en, excuseer de pathos, voor de hele wereld. Wij geloven dat Dostojevski en Petersburg bijna synoniemen zijn.
We hebben het nodige geld ingezameld, op het economische forum in Sint-Petersburg in mei 2018 hebben we een samenwerkingsovereenkomst getekend met de voormalige gouverneur Georgy Poltavchenko. Maar het stadsbestuur deed niet alleen niets om het project uit te voeren, er is ook een gevoel dat het ertegen is, waardoor het museum een onderhandelingsfiche wordt in zijn "games" voorafgaand aan de verkiezingen. Ze slepen opzettelijk tijd uit, wijzen geen site toe, er is een proces gaande dat ik in één woord zou noemen - sabotage. Het is heel triest, maar we geven niet op. We halen het niet op tijd voor het jubileum - sorry, we zullen het later implementeren. We zijn er zeker van dat de waarheid zal zegevieren, hier heeft niemand slechte bedoelingen, alleen de wens om een goede daad te doen.
Er is geen erg goede tendens in de stad: budgetoverschrijdingen, schandalen, verspilling, strafzaken. En er is nog een voorbeeld: New Holland met privégeld. We zouden precies bij het laatste voorbeeld willen aansluiten. Tegelijkertijd zien we hoe het geld van de belastingbetaler zal worden besteed aan het Museum van de Blokkade op een vreemde plek: 2,5 hectare van een potentieel park in hetzelfde Central District, 6 miljard roebel, dat in plaats daarvan 36 wordt. van het ontwikkelen van een museum van de blokkade in Solyanoy Gorodok. En voor ons project vragen we slechts vijf hectare land.
5. Bouw van het jaar / project van het jaar
We weten het niet eens. Als ik naar de resultaten van Zodchestvo of de Petersburg Architecton kijk, concludeer ik voor mezelf dat deze resultaten ver verwijderd zijn van het echte Hamburg-account. Bovendien is de steekproef niet erg representatief, zo ook bij de WAF. Dit zijn smalle activiteiten die niet het hele palet beslaan. Sergei Skuratov neemt bijvoorbeeld niet deel aan Zodchestvo - Zodchestvo verliest zijn betekenis. De WAF omvat geen Amerikanen of Duitsers. Dit evenement is voor mensen die niet zeker van zichzelf zijn en die graag iets willen bewijzen.
We hebben twee keer deelgenomen aan de WAF, kwamen op de shortlist. Dit evenement is bedacht door de Britten, ze spelen in op de ambitie van architecten die voor veel geld meedoen om de pauwenstaart voor elkaar op te lossen. Weerspiegelen de resultaten architecturale trends? Natuurlijk niet. Hebben ze invloed op de markt voor ontwerpdiensten? Nogmaals, nee. Een bijeenkomst van mensen die het niet bijzonder druk hebben, en onder de saus van sociale verantwoordelijkheid en milieuvriendelijkheid, wat belachelijk is, aangezien de deelnemers in 5-sterrenhotels wonen, merkkleding dragen en dure champagne drinken, terwijl ze praten over hergebruik thuis hoe vluchtelingen te helpen. We doen ook mee als mensen uit een land dat nog niet zelfverzekerd is. Maar we doen deels mee voor de lol, en zodat onze jonge collega's kunnen oefenen.
Als we architectuur als kunst beschouwen, wat voor soort wedstrijden kunnen er dan zijn? Wie is beter - Bach of Beethoven, Tarantino of Lars von Trier? Dit alles is conventie, net als Oscar. Kunst is geen sport.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Gebeurtenissen van het jaar voor Moskou
Aankondiging van projecten voor de bouw van wooncomplexen van toonaangevende Europese bureaus: MVRDV aan de Garden Ring en Herzog & De Meuron in de Badayevsky-fabriek: helder, gedurfd, onverwacht voor Moskou. We hopen dat dit een goed voorbeeld zal worden in termen van een verscheidenheid aan architectonische oplossingen, en vooral voor een conservatief gebied als wonen.
2. Trends
Verbetering is het meest positieve dat in Moskou is gebeurd en is doorgevoerd. Allereerst hebben we het over Gorky Park (speeltuin), Tyuffle Grove en Zaryadye Park. Deze ruimtes zijn iconisch geworden. Daarnaast hebben we dankzij de Arch-steamer de afgeronde verbeterprojecten in Kazan kunnen zien. Het is vermeldenswaard dat alle projecten daar werken en worden gemaakt rekening houdend met de belangen van lokale bewoners voor een bescheiden budget volgens Moskou-normen, maar tegelijkertijd van zeer hoge kwaliteit. Het waren niet alleen aangelegde gebieden die hier verschenen, maar ook herprogrammeerde gebieden vol leven en evenementen voor lokale gemeenschappen. Een bijzonder indrukwekkend project is de dijk van het Kaban-meer, waar de regeneratie van de natuurlijke omgeving en het landschap met succes is uitgevoerd. En in Tula zijn er grote veranderingen ten goede gekomen. We hebben het over stedenbouwkundige projecten, reconstructie van de kade, historische straten.
De huidige trend is aandacht voor architectuur en milieu. Er verschijnen steeds meer hoogwaardige projecten, niet alleen in Moskou, maar ook in het land. Dit betekent dat het aantal architectenbureaus dat goede architectuur kan en doet toeneemt, maar projecten komen niet altijd tot uitvoering. Maar het belangrijkste is dat er nieuwe namen verschijnen met een nieuwe en frisse visie.
In de wereld zijn de eisen van de tijd zodanig dat architectuur weerspiegelt, in wisselwerking staat met het leven om de gevestigde stereotypen te heroverwegen. Vandaar de opkomst van nieuwe, diverse en creatieve oplossingen met betrekking tot levensstijl, ecologie, enzovoort. En dit is een heel goede trend.
Dit jaar zien we ook als trend een grote belangstelling voor het thema "PE": herontwikkeling, reconstructie, restauratie. Ze was in het centrum van beide architectonische evenementen, bijvoorbeeld de tentoonstelling "Zodchestvo 2018", en ontwikkeling, in Moskou en in de regio's. Dit jaar hebben we deelgenomen aan conferenties over dit onderwerp in St. Petersburg (Urban Space), Ufa (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazan (Christmas Summit), Alma-Ata (CREW: Under the sign of PE). In de regio's is, in tegenstelling tot de hoofdsteden, het onderwerp herontwikkeling nog een noviteit en is de belangstelling vrij groot.
4. Teleurstellingen
Het verlies van het historische weefsel, ondanks de schijnbaar grote belangstelling voor het onderwerp erfgoedbehoud in brede zin. Helaas gaat de sloop van historische gebouwen door, waaronder monumenten in Moskou en andere steden. Het is de moeite waard om het sensationele verhaal in Borovsk te onthouden. Het punt is dat de vervanging van het historische weefsel door een nieuw, bijvoorbeeld in Moskou, een onomkeerbaar karakter kan krijgen en dat de stad haar gezicht volledig zal veranderen. Dit is een nogal trieste getuigenis van de lage cultuur van houding ten opzichte van de stad.
Verlies van het jaar
Het vertrek van Ilya Georgievich Lezhava en Mark Meerovich. Mark is de enige die de geschiedenis van onze architectuur beschreef in de context van de sociaal-politieke structuur van ons land. Hij had nog veel kunnen doen, en het is jammer dat hij er niet meer is.
Geluk / trend van het jaar
De explosieve groei van educatieve projecten en platforms, te beginnen met architecturale excursies, lezingen in het Architectuurmuseum, Garage, MAART, de opening van de Re-school door Narine Tyutcheva. Een belangrijke gebeurtenis was de Dvorulitsa-conferentie van de nieuwe InLiberty-site op Rassvet en het Meganom-bureau. Een zeer interessante en informele discussie bleek vanuit het oogpunt van de ontwikkeling van problemen van de stad en de stedelijke periferie, geconcentreerd, zinvol, die zou kunnen concurreren met het Moscow Urban Forum.
Het leven gaat door, er is een verlangen om iets nieuws te leren en het te begrijpen, te verbeteren, wat betekent dat dit alles vroeg of laat kwalitatief zal verwezenlijken.
Architectonische impressie van het jaar
Het gebouw van het Louvre in Abu Dhabi, ontworpen door Jean Nouvel. Het opende eind 2017 en begin 2018 zijn wij (Natalia en Daniel) erin geslaagd om het te bezoeken. Maakte een zeer sterke indruk: lichtschaduwen, warmte-koelte, reflecties, schittering, vogelgezang … Nogmaals, u bent ervan overtuigd dat architectuur niet alleen moet worden waargenomen door tijdschrift- en internetfoto's, maar ook door echte sensaties. Bovendien zijn de beslissingen die bijvoorbeeld van invloed zijn op het klimaat, die daar zijn neergelegd en daadwerkelijk werken, alleen ter plaatse voelbaar en niet minder belangrijk voor het gebouw dan het visuele imago.
DNK ag prestaties
Drie van onze grote woonprojecten zijn bijna voltooid en bewoners beginnen zich er al te vestigen. Dit is de "Resort City" May "in Gorki Leninskikh," Severny "aan de Dmitrovskoe snelweg en, natuurlijk, ons complex van clubappartementen" Rassvet LOFT * Studio "in Stolyarny Lane. We volgen met belangstelling hoe onze projecten zich in de loop van de tijd ontwikkelen en vullen met leven. In "Severny" op de begane grond, bedoeld voor straatwinkels, begonnen bijvoorbeeld leuke winkels en cafés te openen, en in Gorki zijn bewoners van appartementen op de begane grond actief bezig met het uitrusten van hun veranda's en voortuinen. Dit jaar hebben we een gesloten concurrentie en hebben al een project afgerond voor de herontwikkeling van het grondgebied van de Plant of Electrical Measuring Instruments (MZEP) in Moskou. Zo bleek het CO_ LOFT-project met nieuwe woningformats en een buurthuis. We zijn erin geslaagd om samen te werken met de regio's - we ontwierpen voor Tyumen een wooncomplex: ook met een openbare ruimte voor bewoners en actieve verbetering. Opgemerkt moet worden dat de aandacht voor de kwaliteit van wooncomplexen in de regio's sterk is toegenomen en projecten op een nieuw niveau zijn begonnen: er wordt rekening gehouden met de architectuurfactor en een geïntegreerde aanpak.
***
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Samenvatting van het jaar
Het jaar was erg moeilijk om economische en sociaal-politieke redenen, maar ondanks de moeilijke omstandigheden was het behoorlijk productief, zowel wat de uitvoering als wat theoretisch werk betreft.
2. Trends
Alles is op weg naar onvermijdelijke uitsterving om herboren te worden. Minstens zou iemand dat willen hopen.
3. Evenementen en gebouwen
3.1. In de wereld
Het uitsterven van de witte neushoorn als teken van de groeiende scheiding tussen onze cultuur en zijn natuurlijke wortels.
3.2. In Rusland
Herstart van het tijdschrift "Project Rusland".
3.3. In uw werkplaats
Werk aan het paviljoen "Huhula" voor de Architectuurbiënnale van Tbilisi.
4. Zoek / teleurstelling
Gewone corpulente keramische baksteen van de Engelskiy Brick Factory (EKZ) / sluiting van het Divisare-platform.
5. Bouw / project van het jaar hier en daar
Farmaceutisch hoofdkantoor door Architects of Invention / Haus Hunkeler door SeilerLinhart.
***
Sergey Choban, SPRAAK
Het lijkt mij dat de voltooiing van de Zaryadye-concertzaal, ontworpen door Vladimir Plotkin en TPO Reserve onder leiding van hem, erg belangrijk is en misschien wel de belangrijkste gebeurtenis van het jaar voor de architectuur in Moskou en Rusland. Dit prachtig uitgevoerde grote openbare gebouw was een uitstekende aanvulling op de ruimtes van het park, en het feit dat zo'n belangrijk object werd uitgevoerd door een Russische architect lijkt mij een belangrijke prestatie. Mijn felicitaties aan Vladimir Plotkin en zijn hele team!
***
Mikhail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Samenvatting van het jaar Het was een interessant jaar. Voor ons is het over het algemeen een doorbraak en zeer bewogen. Misschien wel in het algemeen de meest productieve en briljante in de kleine geschiedenis van ons bureau. Maar als we het land en de wereld als geheel bekijken, is het over het algemeen goed dat het leven doorgaat, de architectuur doorgaat en nog steeds niet bedekt is met een koperen bekken.
2. Trends
In Rusland evolueert alles naar de absolute minimalisering van de rol van de architect in alle processen die met hem te maken hebben. En vaak wordt het gepresenteerd als innovatief management, innovatief ontwerp, ontwikkeling van een moderne stad en effectieve ontwikkeling. Voor zover ik weet, zijn dit precies binnenlandse tendensen.
3. Evenementen en gebouwen
De architectonische wereld van onze studio wordt verenigd door het belangrijkste evenement van het jaar - de 16e Architectuurbiënnale van Venetië. We hadden het geluk om eraan deel te nemen met exposities "Dichotomy?" en de Great Russian River voor ons nationale paviljoen. Het leek mij dat een van de belangrijkste gedachten die de curatoren van de biënnale McNamara en Farrell wilden uitdrukken, juist de waarde van een architect als kunstenaar was, en bovendien een tijdloze waarde. Dit is een iets andere benadering vergeleken met de laatste Aravena Biënnale, waar de nadruk lag op het idee en de voordelen die prevaleerden boven schoonheid. En des te opvallender verschillen van de opvattingen van mensen die hier op de een of andere manier architectuur beheren.
4. De vondst / teleurstelling van het jaar
Deze tweedeling is voor mij blijkbaar zowel een vondst als een teleurstelling van het jaar.
Ik zal ook verwijzen naar de uitstekende evenementen, natuurlijk de FIFA Wereldbeker. En voor hem hebben we het stedelijke kinetische kunstobject "Football Screen" in Gorky Park in Moskou uitgevonden en geïmplementeerd. Voor ons is het vooral belangrijk omdat we eerst dit project hebben bedacht, en daarna hebben we er een klant voor gevonden.
Nou ja, en ook de wedstrijd van het Ministerie van Bouw van de Russische Federatie "Verbetering van kleine steden en historische nederzettingen." Ons project voor de stad Kukmor heeft een beurs gewonnen, maar deze wedstrijd is voor ons niet belangrijk. Het belangrijkste dat hij demonstreerde voor lokale ambtenaren: om aan geld te komen, moet je een kwalitatief hoogstaand project neerzetten, wat betekent dat er een architect moet worden uitgenodigd. Dit idee was voorheen ontoegankelijk voor de meeste Russische functionarissen. De verpletterende overwinning van Tatarstan en Natalia Fishman persoonlijk in deze wedstrijd bewijst dat dit de enige juiste aanpak is. Ik zou heel graag willen dat het een trend wordt.
5. Bouw / project van het jaar hier en daar
Het is moeilijk om een voor een uit te kiezen. In Rusland vond ik het Octava-cluster in Tula erg leuk. En voor de intelligente renovatie, ontwikkeld door "Orchestra" en vrij bescheiden, maar competent uitgevoerd, en voor het concept van het cluster in het algemeen, en het prachtige Museum van de werktuigmachine in het bijzonder. U kunt natuurlijk elk jaar Brodsky bellen. Je kunt niet fout gaan. Dit jaar: een toren in Zürich gemaakt met studenten, een paviljoen voor chacha-ceremonies, een villa bij Archstoyanie.
Daar: Thomas Heatherwick's Coal Drops Yard en Binhai MVRDV Library
Voor mij is het belangrijkste project dat "hier" en "daar" combineert een wolkenkrabber in Manhattan die Meganom ontwerpt. Ik hoop dat ik het over een jaar een van de beste gebouwen ter wereld in aanbouw kan noemen.
Pavel Andreev, GRAN
Het jaar ging niet zonder problemen, maar productief voorbij.
Ik zie een tendens om "papieren" problemen en formele vereisten te vermenigvuldigen die niets met gezond verstand te maken hebben - advocaten en andere mensen die verre van de essentie van de kwestie zijn, worden actiever. Je moet eraan wennen en je papieren zorgvuldiger behandelen. De samenstelling van bedrijven op de markt verandert, langdurige collega's-onderaannemers vertrekken, er verschijnen nieuwe, wat bepaalde beroepsrisico's met zich meebrengt. Dit zijn echter allemaal nogal administratieve problemen, die kunnen worden opgelost.
We moeten voorbereid zijn op de problemen van de overgangsperiode. Niet om de locomotief in de weg te staan, maar om binnen redelijke grenzen te reageren om professionele belangen te beschermen - zonder conformiteit, maar binnen het kader van de eigen morele en ethische normen. Ik moet zeggen dat nu iedereen, behalve architecten, ijverig zijn bedrijfsrechten verdedigt, het is tijd dat onze werkplaats erbij betrokken raakt.
Toen ik naar je lijst keek, realiseerde ik me dat ik niet veel weet van wat er hier en nu gebeurt, ondanks het feit dat ik in het algemeen probeer bij te houden wat er in de professionele sfeer gebeurt. Het lijkt me dat de nieuwe generatie jonge architecten veel interessante dingen geeft, en in het algemeen hebben we "ingehaald": de kwaliteit van de architectuur in Moskou is behoorlijk hoog geworden. Dit gaat niet noodzakelijk over grote objecten - kleine objecten zijn prettig, bijvoorbeeld VDNKh. Bovendien, als voor mij het werk van buitenlandse "sterren" zoveel indruk op me maakte dat ik de potloden wilde breken, lijken ze nu meer voorspelbaar te zijn geworden, en die van ons daarentegen zijn actiever en veelzijdiger.
NER is een heel belangrijke tentoonstelling. Nu is de rol van stedenbouwkundige regelgeving verwaarloosbaar, maar stedenbouwkundig beleid is noodzakelijk, infill-ontwikkeling en de activiteiten van individuele architecten kunnen niet de basis vormen voor de vorming van de stedelijke omgeving. We hebben veel bereikt op het gebied van verbetering en decoratie, maar vanuit het oogpunt van planologische organisatie - de normen houden ons hand en voet. Een van de taken van de toekomst is om stedenbouwkundige normen te heroverwegen, ze moeten dichter bij de realiteit worden gebracht, aangezien het ideale plan het niet mogelijk maakt om het ruimtelijke en economische effect te bereiken waarnaar we streven en dat het leven vereist. Ik hoop dat 2019 een soort heroverweging van onze activiteiten en onze relatie met het Ministerie van Bouw zal brengen.
Vera Butko en Anton Nadtochy, ATRIUM
Het belangrijkste resultaat is naar onze mening dat buitenlandse architecten van beroemdheden hier echt iets beginnen te bouwen, en alle projecten zijn interessant en niet-triviaal wat de selectie betreft: de Herzog & de Meuron Universiteit in Skolkovo is al gebouwd, hun eigen wooncomplex op Badaevsky in de actieve ontwerpfase, het MVRDV-huis aan de Tuinring staat te koop, het Technopark van Sberbank, het bureau van Zaha Hadid is in aanbouw, het kantoorgebouw van Norman Foster in Yekaterinburg wordt opgeleverd. Als al deze sterren eerder alleen vanwege hun imago waren uitgenodigd en het laatste project in feite niets met hen te maken had, is de situatie nu aan het veranderen. En dit creëert een uniek precedent en legt de lat voor de Russische architectuur als geheel hoger, wat leidt tot kwaliteitsgroei: als deze projecten uiteindelijk succesvol zijn, zullen klanten begrijpen dat de inspanningen en fondsen die in architectuur zijn geïnvesteerd, vruchten zullen afwerpen. Dit is ook erg belangrijk voor Russische architecten, omdat ze ook gedurfdere ontwerpoplossingen kunnen bieden, die op hun beurt de bouwsector zullen ontwikkelen.
Aan de andere kant zijn er in Europa nu maar heel weinig projecten die vergelijkbaar zijn met die in Rusland zijn aangekondigd. En het kan heel goed zijn dat het in de nabije toekomst Moskou zal worden dat het Europese Mekka van de moderne architectuur zal worden.
Voor ons persoonlijk was het jaar ook succesvol en productief. Nu al kunnen we stellen dat het symbool heeft plaatsgevonden - een belangrijk en opmerkelijk project voor Moskou: de afwerking van onze gebouwen wordt op de bouwplaats voltooid en er wordt een unieke auto-voetgangersbrug gebouwd. Drie van onze faciliteiten werden tegelijk geopend: de Letovo-school, die we samen met Atelier PRO ontwierpen, de BROOKES-school, waarin we verantwoordelijk waren voor interieur- en landschapsoplossingen, en het Sheraton hotel in Krasnodar. Deelname aan open en besloten wedstrijden leidde ons tot een nog grotere uitbreiding van de grenzen en het opzetten van projecten voor Kazachstan en Georgië. Dit werd onder meer mogelijk gemaakt door onze strategie om een beroep te doen op jongeren: elk jaar nemen we meer en meer stagiaires en stagiaires op, in 2018 hebben ongeveer 40 van hen de workshop doorlopen, velen blijven en zijn actief betrokken bij het werk.
En de laatste gebeurtenis die we willen opmerken, is de herlancering van het tijdschrift Project Russia, waar we veel voor wortelen en in het licht van de veranderingen in het concept beschouwen we het als een veelbelovend platform voor professionele dialoog en een ander hulpmiddel voor het promoten van Russische architectuur van hoge kwaliteit.
Alexander Popov, Archimatics
1. Samenvatting van het jaar
Het jaar was actief en erg snel, letterlijk haastig voorbij: het lijkt erop dat we gisteren met collega's aan een strategische planningssessie zaten - en nu is het tijd om de balans op te maken.
Elementen van internationale erkenning waren belangrijk voor ons: we presenteerden een project bij WAF, ons project - Pechersk International School -
genomineerd voor de Mies van der Rohe-prijs.
Van professionele contacten - we begonnen te werken in de Noord-Amerikaanse ruimte, slechts een paar dagen geleden kwam ik terug van een discussie met Amerikaanse partners, we hopen dit werk in de eerste helft van volgend jaar te presenteren.
2. Trends
De ramen worden kleiner en de muur wordt groter. Dit is een tendens in de wereldarchitectuur, een gevolg van de reactie op zowel het gevaar van terrorisme als de mogelijkheid van sociale rampen. Er zijn twee palen in de architectuur: het glazen huis van Philip Johnson en een middeleeuws fort met nauwe schietgaten. Moderne architectuur beweegt zich dus van de absoluut transparante architectuur van de jaren 2000, de periode van globalisering en nieuwe kansen - in de andere richting. Dit is de tijd van protectionisme, in de architectuur is het de cultus van de muur, maar dit is een zeer vruchtbare tijd, want in de muur, in de textuur, kun je niet minder, en misschien zelfs interessantere dingen maken.
3. In de wereld
Vaticaanse Biënnale en tentoonstelling. Dit is een nieuwe poging van tientallen jaren van feitelijk theologisch begrip van architectuur.
3.1. In Rusland
WAF en de overwinning van "Studio 44".
3.2. In een werkplaats
Gymnasium A + werd geopend. Dit is een school waarin we het concept van esthetisch onderwijs hebben kunnen implementeren, waarin de muren, het plafond, de gevel, het dak en de bomen op de binnenplaats lesgeven.
4
Teleurstellend - vuur op de Glasgow Art School.
De vondst is het Zwitserse paviljoen op de Biënnale, waarvan de auteurs leegte op een andere schaal toonden.
5
Gebouwen van het jaar zou ik twee voltooide werken van Zaha Hadid noemen: een villa in de buurt van Moskou in Barvikha en
hotel in Macau. Ze ziet er goed uit in de nieuwe projecten van het bureau: met haar deelname was er meer intuïtie, en nu reduceren ze haar tot een soort van overdreven consistentie.
Van projecten - huizen op poten van Herzog en de Meuron, in de wereld - het Green Spine-wedstrijdproject van UNStudio in Melbourne.
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Samenvatting van het jaar
In 2018 vierde Wowhaus zijn 10-jarig jubileum en het was zowel een interessant jaar als een jaar van hard werken. In de zomer hebben we een grootschalig project afgerond om het centrum van Tula nieuw leven in te blazen en een nieuwe dijk te bouwen. Het was een serieuze uitdaging, we werkten volgens een strakke planning: er ging iets meer dan een jaar voorbij van de planning tot de ingebruikname van de faciliteit. Maar bij de opening van de kade was het gewoon leuk: het lijkt erop dat alle inwoners van Tula zijn gekomen, en de reacties die we in de menigte hoorden waren erg warm. Mensen accepteerden de dijk, de toekomstige wijk met musea en het plein. We zijn blij dat dit project heeft plaatsgevonden, en we zijn erg blij dat we het hebben afgemaakt! Dit is precies het geval als je veel moeite doet en een uitstekend resultaat behaalt. Ook in 2018 waren we actief betrokken bij educatieve activiteiten, deelden we de opgebouwde ervaring en blijven we deze delen. Het lijkt erop dat onze gezamenlijke cursus met MARSH over het ontwerpen van openbare ruimtes een drie maanden durend programma zal zijn.
2. Trends
Regionale projecten
Dit jaar begonnen vertegenwoordigers van andere Russische steden vaker contact met ons op te nemen. Tot nu toe is dit meer discussie en conversatie, maar dat is geweldig. Naar mijn mening is er een duidelijk publiek belang bij de stedelijke ontwikkeling van de regio's, bij de aanpassing van steden aan het leven. Zo is er een wedstrijd voor stedelijke milieuprojecten in kleine steden en historische nederzettingen, waaraan veel jonge architecten uit heel Rusland deelnamen, die interessante projecten lieten zien en vooral geld ontvingen voor de uitvoering ervan.
De transformatie van grote stedelijke musea
Om de een of andere reden wordt hier weinig over gezegd, maar de trend is duidelijk: nu worden in Moskou verschillende grote musea parallel gereconstrueerd. Ten eerste het project van Rem Koolhaas 'nieuwe Tretyakov Gallery-gebouw en een nieuw gebouw, dat wordt gebouwd aan de Kadashevskaya-dijk. Ook wordt er nu gewerkt in verschillende kleine musea van de Tretyakov Gallery. Ten tweede, midden in een transformatie in het Pushkin Museum. Ten derde betreedt de reconstructie en renovatie van het Polytechnisch Museum het huisgedeelte. We hebben niet eerder zoveel culturele initiatieven en zo'n actief leven gezien in de traditionele musea van de hoofdstad. Als we aan deze lijst het Garage Museum toevoegen, dat niet ver verwijderd is van de opening van de tweede site, en het Centrum voor Hedendaagse Cultuur van de VAC Foundation, dan is de inzet op het programma voor de ontwikkeling van de stad als cultureel centrum ligt voor de hand. Soortgelijke processen vinden naar mijn mening plaats in St. Petersburg (Spoorwegmuseum).
WK-erfenis
Naast grote sportfaciliteiten, die nu volgens de traditie moeten uitzoeken hoe ze winst kunnen genereren, heeft het WK onze steden ertoe aangezet om tijd op straat door te brengen. Alle voetgangerszones en openbare ruimtes zijn eindelijk getest op duurzaamheid en conformiteit. En bijvoorbeeld in Samara, waar we een seminar hielden, gaf het WK een impuls aan de ontwikkeling van het centrum, hoewel het stadion aan de rand ligt. De Kuibysheva-straat, die na het einde van het WK de belangrijkste ontmoetingsplaats was voor voetbalfans, bleef in het weekend nog 2,5 maand voetgangersgebied. Deze beslissing werd genomen door de autoriteiten van de stad en de regio op verzoek van de inwoners van Samara, geïnspireerd door de sfeer van de vakantie die heerst in de historische straat. Mensen zagen hoe men kan leven; weet dat je hiervoor iets moet doen; en ze weten zelfs wat.
Bewustwording van de rivier
In de afgelopen jaren stond vooral het thema rivier, haar aanwezigheid in steden en haar belangrijke recreatieve functie in de belangstelling. In 2018 begonnen mensen te praten over de wederopbouw van de dijken van Moskou. Niet alleen in Moskou, in het hele land, kunnen we een trend waarnemen van toenemende waarde van recreatieruimtes, en vooral van kustgebieden, die zich alleen maar kunnen verheugen. Bovendien is het thema van de rivier een van de favorieten in Wowhaus; we hebben maar liefst drie dijken op onze rekening: Krymskaya Embankment, New Embankment in Tula en Shelepikhinskaya Embankment, die we ook in 2018 in gebruik hebben genomen.
3. De vondst / teleurstelling van het jaar Om eerlijk te zijn, het is moeilijk voor mij om een individuele auteur of project te noemen. In het algemeen zou ik willen opmerken dat in Rusland, of liever in Moskou, het architecturale leven zich ondanks de economische neergang vrij intensief ontwikkelt. Hoewel de bouwsector nu duidelijk niet in opkomst is, hebben we nog steeds nieuwe interessante projecten, waaronder buitenlandse auteurs van wereldklasse. Ontwikkelaars staan klaar om serieuze krachten te betrekken bij het ontwerp van de omgeving (Tyufeleva Roshcha, Salyut-site). Bovendien komt het competitieve systeem in een stroomversnelling: misschien hebben we dit jaar vaker deelgenomen en waren de concurrenten sterker en diverser dan in het verleden.
Vreemd genoeg past Rusland vandaag in het concept van de ontwikkeling van wereldarchitectuur. Onze architecten bouwen natuurlijk zelden in het Westen, maar geleidelijk verschijnen internationale sterren op de lokale site.
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Voor mezelf merkte ik twee opmerkelijke gebeurtenissen op, de ene universeel en de andere professioneler.
Eerst lanceerde Elon Musk een rode auto met een opgezette astronaut en muziek richting Mars. In onze berekenende en gecommercialiseerde tijd wordt plotseling een onverklaarbaar gebaar gemaakt, een pure grap, aan de uitvoering waarvan veel mensen enthousiast hebben gewerkt. En een paar miljard mensen keken toe hoe het over de aarde vloog … Naar mijn mening was het heel gaaf, ik keek met veel plezier toe en stelde me in de plaats van deze astronaut voor. Prachtig, weet je, de auto is open, zomer, met muziek. Binnenkort zien we een auto in de ruimte.
Het tweede heldere evenement voor mij is de NER-tentoonstelling. Wat brengt ze samen? - Vijftig jaar geleden, in 1959, kwam een groep jonge mensen bij elkaar en bedachten de stad van de toekomst. Toen was het al mogelijk, niet eerder - ik las onlangs Valery Frid's boek "Aantekeningen van de kampidioot", ze vertelt hoe in 1944 of 1945 een groep jonge mensen zich verzamelt op de Arbat, iets zegt - en ze werden allemaal opgesloten. Tien jaar gingen voorbij en in 1959 werd niemand gevangen gezet, integendeel, ze maakten diploma's, boeken enzovoort.
Dus, wat deze twee gebeurtenissen samenbrengt: daar is Elon Musk, en hier was Gutnov. Op de tentoonstelling ligt een boek dat Gutnov op negenjarige leeftijd schreef; hij had de stad van de toekomst al uitgevonden. Daarna organiseerde hij een groep mensen - dit doet niets af aan het belang van Lezhava of Baburov, maar het is niettemin duidelijk dat de kristallisator Gutnov was - zonder hem zou het fenomeen helemaal niet hebben plaatsgevonden. Het lijkt mij dat in beide gevallen de rol van persoonlijkheid duidelijk wordt. In ons leven van vandaag zijn er niet genoeg persoonlijkheden waar mensen omheen komen en er gebeurt iets.
Wat betreft het NER-project, vijftig jaar geleden werd het in een baan om de aarde gelanceerd en is het nu als een komeet naar ons teruggekeerd in de vorm van zo'n heldere gebeurtenis als deze tentoonstelling, die volgens mij een belangrijke gebeurtenis in ons professionele leven lijkt te zijn.
NER kan natuurlijk niet letterlijk ons leven vandaag beïnvloeden. Dit alles ging over de toekomst, mensen in de jaren 1950-1960 leefden niet zozeer het echte leven dat er was, als wel de toekomst. Het geloof in de toekomst eindigde ergens in de jaren zeventig, mensen begonnen te leven zoals het is. Nu is er helemaal geen idee van de toekomst. Het ziet er óf pessimistisch uit, óf de vooruitzichten zijn kort: de volgende vakantie bijvoorbeeld. Vijftig jaar geleden bezien, had de toekomst in 2000 moeten komen. We leven al 18 jaar in de toekomst, de toekomst bleek totaal anders te zijn dan toen werd gezien. Ik denk dat we een schilderij uit de jaren vijftig nodig hebben als criterium dat ons zal helpen het heden te begrijpen, er vanuit een ongebruikelijke hoek naar te kijken.
4. Zoek / teleurstelling
Ik ben een pessimist en begin met teleurstelling. Ons beroep wordt steeds meer in het nauw gedreven, en het is gemakkelijker om zonder architect te doen. We hoeven alleen nog maar de gevels te schilderen van de kisten die in aanbouw zijn. Ze doen het zonder architecten als ze bepalen wat, waar, hoeveel, in welke parameters ze moeten bouwen, maar dit zijn de meest essentiële vragen, dan begint de verfraaiing van beslissingen van mensen die een zeer verre relatie hebben met stedenbouw en architectuur.
Vindt … Ik kan niets zeggen. Als we het over ons werk hebben - er is veel, het leven is in volle gang. Dan zullen we later begrijpen wat we hebben gedaan en misschien kunnen we onszelf zelfs uitleggen waarom.
